聊城市生态环境局高新技术产业开发区分局社会环境检测服务采购项目成交公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
聊城市生态环境局高新技术产业开发区分局社会环境检测服务采购项目
中标公告
一、招标人：聊城市生态环境局高新技术产业开发区分局
地址：聊城高新技术产业开发区
联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
采购代理机构：山东和信项目管理有限公司
地址：聊城市高新区长江路66号
联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
二、采购项目名称：聊城市生态环境局高新技术产业开发区分局社会环境检测服务采购项目
采购项目编号：SDGP371599202102000024
系统编号：LCZFCG-2021-281
三、采购方式：公开招标
四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：刘焕喜、杨秀平、徐向东、祝淑芳、刘红
六、采购小组成员评审结果：
标段一：
标段二：
标段三：
标段四：
标段五：
标段六：
七、公告期限：2021年 5 月14 日-2021年 5月17 日
八、采购项目联系方式：
联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
标段一：
青岛新纪元检测评价有限公司：报价、资信及技术得分较低；
山东嘉源检测技术股份有限公司：报价得分较低；
山东润景检测有限公司：技术得分较低；
山东品冠检测技术服务有限公司：资信及技术得分较低；
山东安和安全技术研究院有限公司：报价得分较低；
山东国评检测服务有限公司：报价得分较低；
山东聊和环保科技有限公司：报价得分较低；
山东鼎安检测技术有限公司：符合性评审未通过；
标段二：
青岛新纪元检测评价有限公司：报价、资信及技术得分较低；
山东嘉源检测技术股份有限公司：报价得分较低；
山东嘉誉测试科技有限公司：本项目兼投不兼中，已中标标段一；
山东品冠检测技术服务有限公司：资信及报价得分较低；
山东安和安全技术研究院有限公司：报价得分较低；
山东国评检测服务有限公司：报价得分较低；
山东鼎安检测技术有限公司：符合性评审未通过；
标段三:
青岛新纪元检测评价有限公司: 报价、资信及技术得分较低；
山东润景检测有限公司: 本项目兼投不兼中，已中标标段二；
山东安和安全技术研究院有限公司: 报价得分较低；
山东国评检测服务有限公司: 报价得分较低；
标段四：
青岛新纪元检测评价有限公司：报价、资信及技术得分较低；
山东嘉源检测技术股份有限公司：报价及技术得分较低；
山东润景检测有限公司；本项目兼投不兼中，已中标标段二；
山东品冠检测技术服务有限公司：技术得分较低；
山东安和安全技术研究院有限公司：报价得分较低；
山东鼎诺检测有限公司：技术得分较低；
山东国评检测服务有限公司：报价得分较低；
山东鼎安检测技术有限公司：符合性评审未通过；
标段五：
青岛新纪元检测评价有限公司：报价、资信及技术得分较低；
山东嘉源检测技术股份有限公司：报价得分较低；
聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：本项目兼投不兼中，已中标标段四；
山东润景检测有限公司：本项目兼投不兼中，已中标标段二；
山东品冠检测技术服务有限公司：报价得分较低；
山东安和安全技术研究院有限公司：报价得分较低；
山东鼎诺检测有限公司：报价得分较低；
山东国评检测服务有限公司：报价得分较低；
山东鼎安检测技术有限公司：符合性评审未通过；
标段六：
青岛新纪元检测评价有限公司：报价、资信及技术得分较低；
山东嘉源检测技术股份有限公司：报价得分较低；
聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：本项目兼投不兼中，已中标标段四；
山东润景检测有限公司：本项目兼投不兼中，已中标标段二；
山东嘉誉测试科技有限公司：本项目兼投不兼中，已中标标段一；
山东安和安全技术研究院有限公司：报价得分较低；
山东国评检测服务有限公司：报价得分较低；
山东聊和环保科技有限公司：本项目兼投不兼中，已中标标段三；
中标公告
一、招标人：聊城市生态环境局高新技术产业开发区分局
地址：聊城高新技术产业开发区
联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
采购代理机构：山东和信项目管理有限公司
地址：聊城市高新区长江路66号
联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
二、采购项目名称：聊城市生态环境局高新技术产业开发区分局社会环境检测服务采购项目
采购项目编号：SDGP371599202102000024
系统编号：LCZFCG-2021-281
三、采购方式：公开招标
四、中标情况：
| 标段 | 采购内容 | 中标人名称 | 中标额 | 地址 |
| 一 | 鲁西化工新材料园区企业第1、3季度例行检测 | 山东嘉誉测试科技有限公司 | 48% | 淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料产业创新园B座七层 |
| 二 | 鲁西化工新材料园区企业第2、4季度例行检测 | 山东润景检测有限公司 | 51% | 聊城市高新技术产业开发区庐山路5号高科技城内11号楼三层 |
| 三 | 高新区地表水每月例行检测，和信访安排检测任务，河流断面为5个，每月检测一次。 | 山东聊和环保科技有限公司 | 59% | 山东省聊城市高新区黄河路南、庐山路东1820三层西半部 |
| 四 | 高新区九州街道企业废气、废水例行检测任务 | 聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙） | 56% | 山东省聊城市东昌府湖南西路19号西安交大科技园3号楼 |
| 五 | 高新许营乡镇企业废气、废水例行检测任务 | 山东职健检测技术有限公司 | 40% | 聊城市经济技术开发区研发路现代农业示范园内 |
| 六 | 鲁西化工园区15处地下水例行检测，全年检测3次。高新区4家土壤重点监督企业例行检测，每年监测一次。 | 山东鼎诺检测有限公司 | 58% | 山东省聊城经济开发区金山路东松花江路北 |
五、评标委员会成员名单：刘焕喜、杨秀平、徐向东、祝淑芳、刘红
六、采购小组成员评审结果：
标段一：
| 投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 青岛新纪元检测评价有限公司 | 58.03 | 68.43 | 64.53 | 64.83 | 64.83 |
| 山东嘉源检测技术股份有限公司 | 71.14 | 74.24 | 74.95 | 80.04 | 74.64 |
| 山东润景检测有限公司 | 89.02 | 88.12 | 81.32 | 90.92 | 84.42 |
| 山东嘉誉测试科技有限公司 | 93.00 | 89.90 | 87.00 | 93.00 | 88.20 |
| 山东品冠检测技术服务有限公司 | 71.41 | 78.81 | 73.61 | 76.31 | 72.21 |
| 山东安和安全技术研究院有限公司 | 72.77 | 74.37 | 74.07 | 78.07 | 75.17 |
| 山东国评检测服务有限公司 | 77.24 | 78.94 | 80.14 | 85.84 | 81.04 |
| 山东聊和环保科技有限公司 | 82.17 | 81.47 | 79.97 | 87.07 | 82.17 |
标段二：
| 投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 青岛新纪元检测评价有限公司 | 57.47 | 67.47 | 64.87 | 64.37 | 63.17 |
| 山东嘉源检测技术股份有限公司 | 70.21 | 73.01 | 75.01 | 78.91 | 74.11 |
| 山东润景检测有限公司 | 91.72 | 91.62 | 84.82 | 92.22 | 85.82 |
| 山东嘉誉测试科技有限公司 | 91.50 | 85.00 | 87.60 | 92.70 | 88.90 |
| 山东品冠检测技术服务有限公司 | 70.31 | 77.61 | 72.91 | 76.01 | 71.51 |
| 山东安和安全技术研究院有限公司 | 71.59 | 74.49 | 74.09 | 78.29 | 74.69 |
| 山东国评检测服务有限公司 | 76.43 | 77.83 | 76.83 | 84.83 | 80.53 |
标段三：
| 投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 青岛新纪元检测评价有限公司 | 58.53 | 68.13 | 65.23 | 65.73 | 65.13 |
| 山东润景检测有限公司 | 86.90 | 87.80 | 80.70 | 89.50 | 83.90 |
| 山东安和安全技术研究院有限公司 | 74.37 | 76.67 | 75.17 | 79.37 | 77.17 |
| 山东国评检测服务有限公司 | 77.55 | 78.05 | 78.95 | 87.25 | 81.75 |
| 山东聊和环保科技有限公司 | 90.03 | 89.13 | 82.33 | 89.73 | 84.83 |
标段四：
| 投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 青岛新纪元检测评价有限公司 | 59.05 | 69.95 | 65.05 | 65.45 | 65.35 |
| 山东嘉源检测技术股份有限公司 | 71.99 | 76.19 | 77.99 | 80.69 | 75.99 |
| 聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙） | 91.93 | 90.13 | 86.13 | 93.23 | 88.03 |
| 山东润景检测有限公司 | 84.70 | 85.10 | 81.60 | 91.70 | 86.20 |
| 山东品冠检测技术服务有限公司 | 71.72 | 79.22 | 73.32 | 77.12 | 73.92 |
| 山东安和安全技术研究院有限公司 | 73.78 | 76.48 | 74.28 | 78.28 | 76.68 |
| 山东鼎诺检测有限公司 | 88.18 | 86.78 | 83.38 | 89.88 | 80.38 |
| 山东国评检测服务有限公司 | 77.48 | 77.78 | 80.58 | 87.28 | 82.08 |
标段五：
| 投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 山东职健检测技术有限公司 | 92.9 | 91.7 | 86.9 | 90 | 87.5 |
| 青岛新纪元检测评价有限公司 | 54.84 | 64.14 | 61.34 | 61.64 | 61.34 |
| 山东嘉源检测技术股份有限公司 | 67.73 | 74.13 | 74.13 | 76.53 | 71.53 |
| 聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙） | 84.04 | 79.84 | 80.54 | 87.84 | 83.04 |
| 山东润景检测有限公司 | 79.21 | 80.11 | 77.81 | 86.41 | 81.01 |
| 山东品冠检测技术服务有限公司 | 68.06 | 78.76 | 70.16 | 72.66 | 69.26 |
| 山东安和安全技术研究院有限公司 | 69.17 | 72.97 | 72.67 | 73.87 | 72.57 |
| 山东鼎诺检测有限公司 | 83.69 | 79.69 | 77.79 | 85.89 | 74.89 |
| 山东国评检测服务有限公司 | 73.49 | 76.59 | 76.39 | 82.19 | 77.99 |
标段六：
| 投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 青岛新纪元检测评价有限公司 | 57.15 | 67.95 | 65.15 | 63.45 | 63.55 |
| 山东嘉源检测技术股份有限公司 | 70.08 | 77.58 | 73.98 | 77.48 | 73.78 |
| 聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙） | 88.49 | 82.89 | 81.99 | 89.29 | 85.99 |
| 山东润景检测有限公司 | 88.9 | 85.5 | 81.5 | 89.2 | 85 |
| 山东嘉誉测试科技有限公司 | 91.7 | 87.3 | 86.8 | 92.5 | 88.4 |
| 山东安和安全技术研究院有限公司 | 72.48 | 79.08 | 73.38 | 77.28 | 75.38 |
| 山东鼎诺检测有限公司 | 89.31 | 88.11 | 81.61 | 88.21 | 81.51 |
| 山东国评检测服务有限公司 | 75.5 | 78.4 | 76.6 | 84.1 | 79.1 |
| 山东聊和环保科技有限公司 | 81.83 | 83.13 | 81.13 | 86.53 | 82.93 |
七、公告期限：2021年 5 月14 日-2021年 5月17 日
八、采购项目联系方式：
联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
标段一：
青岛新纪元检测评价有限公司：报价、资信及技术得分较低；
山东嘉源检测技术股份有限公司：报价得分较低；
山东润景检测有限公司：技术得分较低；
山东品冠检测技术服务有限公司：资信及技术得分较低；
山东安和安全技术研究院有限公司：报价得分较低；
山东国评检测服务有限公司：报价得分较低；
山东聊和环保科技有限公司：报价得分较低；
山东鼎安检测技术有限公司：符合性评审未通过；
标段二：
青岛新纪元检测评价有限公司：报价、资信及技术得分较低；
山东嘉源检测技术股份有限公司：报价得分较低；
山东嘉誉测试科技有限公司：本项目兼投不兼中，已中标标段一；
山东品冠检测技术服务有限公司：资信及报价得分较低；
山东安和安全技术研究院有限公司：报价得分较低；
山东国评检测服务有限公司：报价得分较低；
山东鼎安检测技术有限公司：符合性评审未通过；
标段三:
青岛新纪元检测评价有限公司: 报价、资信及技术得分较低；
山东润景检测有限公司: 本项目兼投不兼中，已中标标段二；
山东安和安全技术研究院有限公司: 报价得分较低；
山东国评检测服务有限公司: 报价得分较低；
标段四：
青岛新纪元检测评价有限公司：报价、资信及技术得分较低；
山东嘉源检测技术股份有限公司：报价及技术得分较低；
山东润景检测有限公司；本项目兼投不兼中，已中标标段二；
山东品冠检测技术服务有限公司：技术得分较低；
山东安和安全技术研究院有限公司：报价得分较低；
山东鼎诺检测有限公司：技术得分较低；
山东国评检测服务有限公司：报价得分较低；
山东鼎安检测技术有限公司：符合性评审未通过；
标段五：
青岛新纪元检测评价有限公司：报价、资信及技术得分较低；
山东嘉源检测技术股份有限公司：报价得分较低；
聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：本项目兼投不兼中，已中标标段四；
山东润景检测有限公司：本项目兼投不兼中，已中标标段二；
山东品冠检测技术服务有限公司：报价得分较低；
山东安和安全技术研究院有限公司：报价得分较低；
山东鼎诺检测有限公司：报价得分较低；
山东国评检测服务有限公司：报价得分较低；
山东鼎安检测技术有限公司：符合性评审未通过；
标段六：
青岛新纪元检测评价有限公司：报价、资信及技术得分较低；
山东嘉源检测技术股份有限公司：报价得分较低；
聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：本项目兼投不兼中，已中标标段四；
山东润景检测有限公司：本项目兼投不兼中，已中标标段二；
山东嘉誉测试科技有限公司：本项目兼投不兼中，已中标标段一；
山东安和安全技术研究院有限公司：报价得分较低；
山东国评检测服务有限公司：报价得分较低；
山东聊和环保科技有限公司：本项目兼投不兼中，已中标标段三；
微信扫码关注
