聊城市生态环境局东阿县分局采购社会环境监测技术服务项目成交公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
聊城市生态环境局东阿县分局采购社会环境监测技术服务项目成交公告
一、项目编号：SDGP371524000202202000063/DEZFCG-2022-051
二、项目名称：聊城市生态环境局东阿县分局采购社会环境监测技术服务项目
三、成交信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家名单：许广斌、祝淑芳、徐文
六、评审结果：标包A：山东润景检测有限公司（84.48、84.68、88.68）、青岛中一监测有限公司（79.56、80.86、81.16）、山东嘉源检测技术股份有限公司（76.42、76.72、78.02）、山东鼎安检测技术有限公司（83.0、84.0、84.2）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（77.84、78.34、80.84）、聊城市环科院检测有限公司（79.5、81.7、85.4）、山东平治环保科技有限公司（80.81、80.91、84.11）、山东海清检测有限公司（72.81、75.31、76.61）、山东瑞盛检测有限公司（78.29、79.59、81.19） 标包B：山东聊和环保科技有限公司（85.93、86.23、87.03）、青岛中一监测有限公司（78.61、79.91、80.21）、山东嘉源检测技术股份有限公司（75.97、76.57、77.57）、山东鼎安检测技术有限公司（82.35、83.35、83.55）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（77.28、77.88、80.38）、山东润景检测有限公司（88.7、88.8、92.9）、山东省科霖检测有限公司（75.72、76.52、78.92）、聊城市环科院检测有限公司（79.25、81.45、85.15） 标包C：山东平治环保科技有限公司（83.3、83.6、86.6）、青岛中一监测有限公司（79.51、81.11、81.41）、山东嘉源检测技术股份有限公司（79.12、79.42、80.72）、山东鼎安检测技术有限公司（82.7、84.0、84.2）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（76.61、77.21、79.71）、山东聊和环保科技有限公司（86.21、86.61、87.41）、山东润景检测有限公司（85.01、85.11、89.21）、聊城市环科院检测有限公司（79.93、82.13、85.83）、山东瑞盛检测有限公司（77.68、79.08、80.68） 标包D：山东省科霖检测有限公司（81.7、82.7、86.2）、青岛中一监测有限公司（71.88、73.68、74.68）、山东嘉源检测技术股份有限公司（71.88、72.18、73.48）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（70.0、70.5、73.6）、山东聊和环保科技有限公司（78.91、80.11、80.91）、山东润景检测有限公司（81.15、82.05、86.15）、聊城市环科院检测有限公司（75.42、78.22、80.32）、山东平治环保科技有限公司（76.4、77.2、80.4）、山东瑞盛检测有限公司（73.45、74.75、77.25）
七、代理服务收费标准及金额：
收费标准：参照发改价格【2011】534号文服务类收费标准
收费金额：14831元
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜：无
十、未中标供应商的未中标原因：
1、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
2、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
3、山东海清检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
4、山东鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
5、山东瑞盛检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
6、聊城市环科院检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
7、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
8、山东平治环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
9、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
10、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
11、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
12、山东省科霖检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
13、山东鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
14、山东润景检测有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，已在包一中标。）
15、聊城市环科院检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
16、山东瑞盛检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
17、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
18、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
19、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
20、山东海清检测有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内进行签到，予以废标处理）
21、山东聊和环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，已在包二中标。）
22、山东润景检测有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，已在包一中标。）
23、聊城市环科院检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
24、山东鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
25、山东润景检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
26、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
27、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
28、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
29、山东海清检测有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内进行签到，予以废标处理）
30、山东瑞盛检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
31、山东平治环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
32、山东聊和环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
33、聊城市环科院检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称：聊城市生态环境局东阿县分局
地 址：聊城市东阿县
联 系 方 式：登录即可免费查看
2、采购代理机构信息
名 称:山东招标股份有限公司
地 址：聊城市兴华东路53号
联系方式：登录即可免费查看
3、项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
一、项目编号：SDGP371524000202202000063/DEZFCG-2022-051
二、项目名称：聊城市生态环境局东阿县分局采购社会环境监测技术服务项目
三、成交信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：山东润景检测有限公司 |
| 供应商地址：聊城市高新技术产业开发区庐山路5号高科技城内11号楼三层 |
| 成交金额：27.00万元 |
| 标包：B |
| 供应商名称：山东聊和环保科技有限公司 |
| 供应商地址：山东省聊城市高新区黄河路南、庐山路东1820三层西半部 |
| 成交金额：31.00万元 |
| 标包：C |
| 供应商名称：山东平治环保科技有限公司 |
| 供应商地址：山东省聊城市经济技术开发区蒋官屯街道庐山路北首坤源产业园6#203号 |
| 成交金额：24.60万元 |
| 标包：D |
| 供应商名称：山东省科霖检测有限公司 |
| 供应商地址：山东省聊城市开发区汇通国际金属物流园商贸大厦1008号 |
| 成交金额：16.272万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：聊城市生态环境局东阿县分局采购社会环境监测技术服务项目 |
| 服务范围：开发区香江路西23家、陈集7家、姚寨5家、新城6家、铜城1家共42家企业环境监测技术服务。 |
| 服务要求：详见磋商文件。 |
| 服务时间：合同生效后12个月，时间自合同签定之日起计。 |
| 服务标准：符合国家相关质量验收规范及标准 |
| 标包：B |
| 名称：聊城市生态环境局东阿县分局采购社会环境监测技术服务项目 |
| 服务范围：开发区香江路东29家企业和40家加油站环境监测技术服务。 |
| 服务要求：详见磋商文件。 |
| 服务时间：合同生效后12个月，时间自合同签定之日起计。 |
| 服务标准：符合国家相关质量验收规范及标准 |
| 标包：C |
| 名称：聊城市生态环境局东阿县分局采购社会环境监测技术服务项目 |
| 服务范围：铜城4、姜楼镇11家、大桥9家、牛角店9家、高集2家、刘集8家共43家企业环境监测技术服务。 |
| 服务要求：详见磋商文件。 |
| 服务时间：合同生效后12个月，时间自合同签定之日起计。 |
| 服务标准：符合国家相关质量验收规范及标准 |
| 标包：D |
| 名称：聊城市生态环境局东阿县分局采购社会环境监测技术服务项目 |
| 服务范围：开发区、新城、刘集等10家企业和13处地下水、污水处理厂，10处地表水、土壤等质量监测。 |
| 服务要求：详见磋商文件。 |
| 服务时间：合同生效后12个月，时间自合同签定之日起计。 |
| 服务标准：符合国家相关质量验收规范及标准 |
五、评审专家名单：许广斌、祝淑芳、徐文
六、评审结果：标包A：山东润景检测有限公司（84.48、84.68、88.68）、青岛中一监测有限公司（79.56、80.86、81.16）、山东嘉源检测技术股份有限公司（76.42、76.72、78.02）、山东鼎安检测技术有限公司（83.0、84.0、84.2）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（77.84、78.34、80.84）、聊城市环科院检测有限公司（79.5、81.7、85.4）、山东平治环保科技有限公司（80.81、80.91、84.11）、山东海清检测有限公司（72.81、75.31、76.61）、山东瑞盛检测有限公司（78.29、79.59、81.19） 标包B：山东聊和环保科技有限公司（85.93、86.23、87.03）、青岛中一监测有限公司（78.61、79.91、80.21）、山东嘉源检测技术股份有限公司（75.97、76.57、77.57）、山东鼎安检测技术有限公司（82.35、83.35、83.55）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（77.28、77.88、80.38）、山东润景检测有限公司（88.7、88.8、92.9）、山东省科霖检测有限公司（75.72、76.52、78.92）、聊城市环科院检测有限公司（79.25、81.45、85.15） 标包C：山东平治环保科技有限公司（83.3、83.6、86.6）、青岛中一监测有限公司（79.51、81.11、81.41）、山东嘉源检测技术股份有限公司（79.12、79.42、80.72）、山东鼎安检测技术有限公司（82.7、84.0、84.2）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（76.61、77.21、79.71）、山东聊和环保科技有限公司（86.21、86.61、87.41）、山东润景检测有限公司（85.01、85.11、89.21）、聊城市环科院检测有限公司（79.93、82.13、85.83）、山东瑞盛检测有限公司（77.68、79.08、80.68） 标包D：山东省科霖检测有限公司（81.7、82.7、86.2）、青岛中一监测有限公司（71.88、73.68、74.68）、山东嘉源检测技术股份有限公司（71.88、72.18、73.48）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（70.0、70.5、73.6）、山东聊和环保科技有限公司（78.91、80.11、80.91）、山东润景检测有限公司（81.15、82.05、86.15）、聊城市环科院检测有限公司（75.42、78.22、80.32）、山东平治环保科技有限公司（76.4、77.2、80.4）、山东瑞盛检测有限公司（73.45、74.75、77.25）
七、代理服务收费标准及金额：
收费标准：参照发改价格【2011】534号文服务类收费标准
收费金额：14831元
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜：无
十、未中标供应商的未中标原因：
1、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
2、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
3、山东海清检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
4、山东鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
5、山东瑞盛检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
6、聊城市环科院检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
7、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
8、山东平治环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
9、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
10、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
11、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
12、山东省科霖检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
13、山东鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
14、山东润景检测有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，已在包一中标。）
15、聊城市环科院检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
16、山东瑞盛检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
17、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
18、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
19、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
20、山东海清检测有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内进行签到，予以废标处理）
21、山东聊和环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，已在包二中标。）
22、山东润景检测有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，已在包一中标。）
23、聊城市环科院检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
24、山东鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
25、山东润景检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
26、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
27、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
28、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
29、山东海清检测有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内进行签到，予以废标处理）
30、山东瑞盛检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
31、山东平治环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
32、山东聊和环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
33、聊城市环科院检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称：聊城市生态环境局东阿县分局
地 址：聊城市东阿县
联 系 方 式：登录即可免费查看
2、采购代理机构信息
名 称:山东招标股份有限公司
地 址：聊城市兴华东路53号
联系方式：登录即可免费查看
3、项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
微信扫码关注
