全国招标信息
免费看，不遮挡

招标公告 招标结果 企业直采 热门项目 市场分析
剑鱼标讯 > 中标项目 > XCGC-FS2022030许昌市东城区建设交通局“东城区七条路监理及景平路（洪河北街-花都大道）道路工程”（不见面开标）-评标公示

XCGC-FS2022030许昌市东城区建设交通局“东城区七条路监理及景平路（洪河北街-花都大道）道路工程”（不见面开标）-评标公示

河南-洛阳市 中标 建筑工程 2022-07-04

基本信息

省份 河南 城市 洛阳市
招标代理机构 项目名称 东城区七条路监理及景平路（洪河北街-花都大道）道路工程
采购单位 许昌市东城区建设交通局 立即查看 采购联系人 登录即可免费查看
采购电话 登录即可免费查看

中标信息

中标单位 郑州腾飞建设工程集团有限公司,清鸿工程咨询有限公司,河南景恒工程管理有限公司 中标金额 登录即可免费查看
联系方式 登录即可免费查看
建设工程公开招标评标报告XCGC-FS2022030许昌市东城区建设交通局“东城区七条路监理及景平路（洪河北街-花都大道）道路工程”（不见面开标）
评标结果公示
 
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市东城区B3-2号地块、B6号地、福田街、景福路、天瑞街、紫东街、景平路。
2、建设规模：主要包括东城区东城区B3-2号地块、B6号地、福田街、景福路、天瑞街、紫东街、景平路七条道路监理工程及景平路（洪河北街-花都大道）段市政道路工程。
3、标段划分：本项目共划分三个标段，其中一标段：景平路（洪河北街-花都大道）段市政道路工程施工，二标段：B3-2号地块、B6号地、福田街、景福路、天瑞街五条路监理，三标段：紫东街、景平路两条路监理。
4、招标控制价：一标段：登录即可免费查看.27
元，二标段：661247.54 元，三标段：619969.62元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、计划工期：施工标段：180日历天，监理服务期：同施工工期。
7、评标办法：综合评标法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）项目开标数据表
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年6月10日至2022年7月1日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位一标段共有4家，其中外地企业4家，分别是：河南拓安市政建设有限公司、新乡市市政工程处有限公司、河南中博建筑有限公司、郑州腾飞建设工程集团有限公司；二标段（监理）共有5家，其中外地企业5家，分别是：清鸿工程咨询有限公司、中新华都国际工程咨询有限公司、河南省中安民诚工程咨询有限公司、洛阳城市建设勘察设计院有限公司、中建卓越建设管理有限公司；三标段（监理）共有6家，其中外地企业6家，分别是：河南景恒工程管理有限公司、河南智升工程咨询有限公司、洛阳城市建设勘察设计院有限公司、中建卓越建设管理有限公司、河南华盛工程管理有限公司、河南鑫东辰工程管理有限公司。
项目开标情况表
招标人名称
许昌市东城区建设交通局
招标代理
机构名称
许昌宏业工程招标代理有限公司
工程名称
东城区七条路监理及景平路（洪河北街-花都大道）道路工程
开标时间
2022年7月1日上午
08:30分
开标地点
许昌市公共资源交易中心
不见面开标二室
评标时间
2022年7月1日上午
10:20分
评标地点
许昌市公共资源交易中心
评标四室
投标人名单
（分标段填写）
一标段（施工）：
1.河南拓安市政建设有限公司
2.新乡市市政工程处有限公司
3.河南中博建筑有限公司
4. 郑州腾飞建设工程集团有限公司
二标段（监理）：
1. 清鸿工程咨询有限公司
2. 中新华都国际工程咨询有限公司
3. 河南省中安民诚工程咨询有限公司
4. 洛阳城市建设勘察设计院有限公司
5. 中建卓越建设管理有限公司
三标段（监理）：
1. 河南景恒工程管理有限公司
2. 河南智升工程咨询有限公司
3. 洛阳城市建设勘察设计院有限公司
4. 中建卓越建设管理有限公司
5. 河南华盛工程管理有限公司
6. 河南鑫东辰工程管理有限公司

二、开标记录：
一标段（施工）：
投标单位
投标总报价
（元）
工期
（日历天）
项目
负责人
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南拓安市政建设有限公司
23302967.17
180
李彦涛
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
新乡市市政工程处有限公司
23328150.06
180
孙克强
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
河南中博建筑有限公司
23322270.91
180
吴振华
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
郑州腾飞建设工程集团有限公司
23104357.98
180
于丽平
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
招标控制价
登录即可免费查看.27元
抽取的权重
系数K值
0.4
目标工期
180日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）

二标段（监理）：
投标单位
投标总报价
（元）
服务期
总监理
工程师
质量要求
对本次开标过程是否有异议
清鸿工程咨询有限公司
652000.00
同施工工期
王少富
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
中新华都国际工程咨询有限公司
648500.00
同施工工期
李延笋
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
河南省中安民诚工程咨询有限公司
661000.00
同施工工期
杨晓斌
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
洛阳城市建设勘察设计院有限公司
645200.00
同施工工期
田红占
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
中建卓越建设管理有限公司
650000.00
同施工工期
吴凌
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
招标控制价
661247.54 元
抽取的
权重系数
0.65
监理服务期
同施工工期
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）

 
 
三标段（监理）：
投标单位
投标总报价
（元）
服务期
总监理
工程师
质量要求
对本次开标过程是否有异议
河南景恒工程管理有限公司
607570.22
同施工工期
盖光
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
河南智升工程咨询有限公司
618729.68
同施工工期
刘玉峰
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
洛阳城市建设勘察设计院有限公司
607380.00
同施工工期
田红占
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
中建卓越建设管理有限公司
607000.00
同施工工期
吴凌
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
 
河南华盛工程管理有限公司
619969.00
同施工工期
张战兵
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
河南鑫东辰工程管理有限公司
613769.92
同施工工期
赵国勇
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
招标控制价
619969.62元
抽取的权重系数
0.4
监理服务期
同施工工期
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）

 
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。

四、评审情况：
（一）清标
投标单位硬件特征码：
一标段雷同性分特析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
二标段雷同性分特析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
三标段雷同性分特析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
一标段（施工）：
通过清标的投标人名称
1.河南拓安市政建设有限公司
2.新乡市市政工程处有限公司
3.河南中博建筑有限公司
4.
郑州腾飞建设工程集团有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
无

（二）初步评审
一标段（施工）：
通过初步评审的投标人名称
1.河南拓安市政建设有限公司
2.新乡市市政工程处有限公司
3.河南中博建筑有限公司
4.
郑州腾飞建设工程集团有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无
 
 
 
 
 

 
保证金审查:
保函内容
投标人
保函编号
受益人
金额（元）
查询号
查询渠道
保证人
备注
河南拓安市政建设有限公司
2213069860073905
许昌市东城区建设交通局
466000.00
267A
www.ccb.com
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行
\
新乡市市政工程处有限公司
2213064000074757
许昌市东城区建设交通局
466000.00
426T
www.ccb.com
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行
\
河南中博建筑有限公司
2236082000010150
许昌市东城区建设交通局
466000.00
SG89
www.ccb.com
中国建设银行股份有限公司宜春市分行
\
郑州腾飞建设工程集团有限公司
2213061511070718
许昌市东城区建设交通局
466000.00
TQ3L
www.ccb.com
中国建设银行股份有限公司石家庄中华北大街支行
\

二标段（监理）：
通过初步评审的投标人名称
1.
清鸿工程咨询有限公司
2.
中新华都国际工程咨询有限公司
3.
河南省中安民诚工程咨询有限公司
4.
洛阳城市建设勘察设计院有限公司
5.
中建卓越建设管理有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无
 
 
 
 
 

 
 
 
 
保证金审查:
保函内容
投标人
保函编号
受益人
金额（元）
查询号
查询渠道
保证人
备注
清鸿工程咨询有限公司
XCHJT202206290001
许昌市东城区建设交通局
10000.00
\
\
河南嘉泰工程担保有限公司
\
中新华都国际工程咨询有限公司
\
\
10000.00
\
\
\
银行转账
河南省中安民诚工程咨询有限公司
\
\
10000.00
\
\
\
银行转账
洛阳城市建设勘察设计院有限公司
\
\
10000.00
\
\
\
银行转账
中建卓越建设管理有限公司
\
\
10000.00
\
\
\
银行转账

 
三标段（监理）：
通过初步评审的投标人名称
1.
河南景恒工程管理有限公司
2.
河南智升工程咨询有限公司
3.
洛阳城市建设勘察设计院有限公司
4.
中建卓越建设管理有限公司
5.
河南华盛工程管理有限公司
6.
河南鑫东辰工程管理有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无
 
 
 
 
 

 
 
 
保证金审查:
保函内容
投标人
保函编号
受益人
金额（元）
查询号
查询渠道
保证人
备注
河南景恒工程管理有限公司
\
\
10000.00
\
\
\
银行转账
河南智升工程咨询有限公司
\
\
10000.00
\
\
\
银行转账
洛阳城市建设勘察设计院有限公司
\
\
10000.00
\
\
\
银行转账
中建卓越建设管理有限公司
\
\
10000.00
\
\
\
银行转账
 
河南华盛工程管理有限公司
\
\
10000.00
\
\
\
银行转账
河南鑫东辰工程管理有限公司
\
\
10000.00
\
\
\
银行转账

 
（三）详细评审
一标段（施工）：
 
评委
 
投标人
得分情
况
 郑州腾飞建设工程集团有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价
得分
评委1
22
21.76
10
4.005
5
17
评委2
18.4
21.76
10
4.005
5
15
评委3
16.9
21.76
10
4.005
5
15
评委4
19
21.76
10
4.005
5
15
评委5
18.9
21.76
10
4.005
5
16
评委6
19.7
21.76
10
4.005
5
15
评委7
20.2
21.76
10
4.005
5
15.2
最终得分
75.25
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。
2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

 
 
评委
 
投标人
得分情
况
新乡市市政工程处有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价
得分
评委1
18
19.52
10
2.364
5
10
评委2
18.2
19.52
10
2.364
5
11
评委3
16.5
19.52
10
2.364
5
10.6
评委4
15
19.52
10
2.364
5
10
评委5
16.6
19.52
10
2.364
5
11.3
评委6
19.1
19.52
10
2.364
5
10
评委7
18.3
19.52
10
2.364
5
10.5
最终得分
64.82
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。
2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

 
 
评委
 
投标人
得分情
况
河南拓安市政建设有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价
得分
评委1
17
19.76
10
2.308
5
8
评委2
18.1
19.76
10
2.308
5
9
评委3
16.4
19.76
10
2.308
5
8.5
评委4
15.9
19.76
10
2.308
5
8
评委5
17.1
19.76
10
2.308
5
9.4
评委6
18.5
19.76
10
2.308
5
8
评委7
18.1
19.76
10
2.308
5
8.7
最终得分
62.85
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。
2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

 
 
评委
 
投标人
得分情
况
河南中博建筑有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价
得分
评委1
12.5
19.76
10
2.316
5
9
评委2
17.5
19.76
10
2.316
5
9
评委3
15.7
19.76
10
2.316
5
8.7
评委4
14.7
19.76
10
2.316
5
8
评委5
15.8
19.76
10
2.316
5
9
评委6
17.8
19.76
10
2.316
5
8
评委7
17.4
19.76
10
2.316
5
8.5
最终得分
61.94
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。
2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

 
二标段（监理）:
投标人得分情况
 
评委
 洛阳城市建设勘察设计院有限公司
监理企业业绩（20分）
监理企业荣誉（10分）
总监理工程师业绩（15分）
总监理工程师信誉（5分）
项目人员配备要求（7分）
服务承诺（0-3分）
业主考评（2-5分）
监理取费（15分）
监理大纲（20分）
评委1
20
10
15
3
7
2
5
14.04
14
评委2
20
10
15
3
7
2
5
14.04
13.8
评委3
20
10
15
3
7
2.1
5
14.04
13.7
评委4
20
10
15
3
7
1.5
5
14.04
11
评委5
20
10
15
3
7
2.4
5
14.04
15.2
评委6
20
10
15
3
7
2
5
14.04
14
评委7
20
10
15
3
7
2.5
5
14.04
16.9
最终得分
90.28
排名
3
备注：
1. 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
1.分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
投标人得分情况
 
评委
 河南省中安民诚工程咨询有限公司
监理企业业绩（20分）
监理企业荣誉（10分）
总监理工程师业绩（15分）
总监理工程师信誉（5分）
项目人员配备要求（7分）
服务承诺（0-3分）
业主考评（2-5分）
监理取费（15分）
监理大纲（20分）
评委1
15
10
5
0
4.5
2
5
14.76
13
评委2
15
10
5
0
4.5
2
5
14.76
13.4
评委3
15
10
5
0
4.5
2
5
14.76
12.5
评委4
15
10
5
0
4.5
2
5
14.76
15.6
评委5
15
10
5
0
4.5
2.4
5
14.76
14.6
评委6
15
10
5
0
4.5
2.5
5
14.76
14.9
评委7
15
10
5
0
4.5
2.2
5
14.76
16.6
最终得分
70.74
排名
5
备注：
1. 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
1.分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
投标人得分情况
 
评委
 中新华都国际工程咨询有限公司
监理企业业绩（20分）
监理企业荣誉（10分）
总监理工程师业绩（15分）
总监理工程师信誉（5分）
项目人员配备要求（7分）
服务承诺（0-3分）
业主考评（2-5分）
监理取费（15分）
监理大纲（20分）
评委1
20
10
10
0
7
2
5
14.29
14
评委2
20
10
10
0
7
2
5
14.29
14.5
评委3
20
10
10
0
7
2
5
14.29
13.6
评委4
20
10
10
0
7
2
5
14.29
12.2
评委5
20
10
10
0
7
2.3
5
14.29
14.5
评委6
20
10
10
0
7
2
5
14.29
15.5
评委7
20
10
10
0
7
2.5
5
14.29
16.3
最终得分
82.77
排名
4
备注：
1. 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
1.分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
 
投标人得分情况
 
评委
清鸿工程咨询有限公司
监理企业业绩（20分）
监理企业荣誉（10分）
总监理工程师业绩（15分）
总监理工程师信誉（5分）
项目人员配备要求（7分）
服务承诺（0-3分）
业主考评（2-5分）
监理取费（15分）
监理大纲（20分）
评委1
20
10
15
3
7
3
5
14.56
19
评委2
20
10
15
3
7
2
5
14.56
15.6
评委3
20
10
15
3
7
2.6
5
14.56
16
评委4
20
10
15
3
7
2.5
5
14.56
17.8
评委5
20
10
15
3
7
2.5
5
14.56
16.3
评委6
20
10
15
3
7
2.5
5
14.56
17.5
评委7
20
10
15
3
7
2.5
5
14.56
18.2
最终得分
94.24
排名
1
备注：
1. 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
1.分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
投标人得分情况
 
评委
 中建卓越建设管理有限公司
监理企业业绩（20分）
监理企业荣誉（10分）
总监理工程师业绩（15分）
总监理工程师信誉（5分）
项目人员配备要求（7分）
服务承诺（0-3分）
业主考评（2-5分）
监理取费（15分）
监理大纲（20分）
评委1
20
10
15
5
7
3
5
14.41
16
评委2
20
10
15
5
7
2
5
14.41
13.2
评委3
20
10
15
5
7
2.3
5
14.41
14.4
评委4
20
10
15
5
7
2
5
14.41
10.6
评委5
20
10
15
5
7
2.4
5
14.41
15.3
评委6
20
10
15
5
7
2
5
14.41
13.8
评委7
20
10
15
5
7
2.5
5
14.41
16.6
最终得分
93.29
排名
2
备注：
1. 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
1.分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

三标段（监理）：
投标人得分情况
 
评委
 洛阳城市建设勘察设计院有限公司
监理企业业绩（20分）
监理企业荣誉（10分）
总监理工程师业绩（15分）
总监理工程师信誉（5分）
项目人员配备要求（7分）
服务承诺（0-3分）
业主考评（2-5分）
监理取费（15分）
监理大纲（20分）
评委1
20
10
15
3
7
2
5
14.37
15
评委2
20
10
15
3
7
2
5
14.37
12.2
评委3
20
10
15
3
7
2
5
14.37
12.7
评委4
20
10
15
3
7
1.5
5
14.37
12.2
评委5
20
10
15
3
7
2.4
5
14.37
14.63
评委6
20
10
15
3
7
2
5
14.37
13.2
评委7
20
10
15
3
7
2.6
5
14.37
14.8
最终得分
90.00
排名
3
备注：
1. 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
1.分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
投标人得分情况
 
评委
 河南华盛工程管理有限公司
监理企业业绩（20分）
监理企业荣誉（10分）
总监理工程师业绩（15分）
总监理工程师信誉（5分）
项目人员配备要求（7分）
服务承诺（0-3分）
业主考评（2-5分）
监理取费（15分）
监理大纲（20分）
评委1
20
10
0
3
7
2
5
14.6
16
评委2
20
10
0
3
7
2
5
14.6
13.6
评委3
20
10
0
3
7
2.3
5
14.6
14.5
评委4
20
10
0
3
7
2.2
5
14.6
14.5
评委5
20
10
0
3
7
2.4
5
14.6
14.3
评委6
20
10
0
3
7
2
5
14.6
14
评委7
20
10
0
3
7
2.5
5
14.6
15.1
最终得分
76.36
排名
4
备注：
1. 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
1.分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
 
投标人得分情况
 
评委
河南景恒工程管理有限公司
监理企业业绩（20分）
监理企业荣誉（10分）
总监理工程师业绩（15分）
总监理工程师信誉（5分）
项目人员配备要求（7分）
服务承诺（0-3分）
业主考评（2-5分）
监理取费（15分）
监理大纲（20分）
评委1
20
10
15
0
7
3
5
14.39
18
评委2
20
10
15
0
7
2.5
5
14.39
17.4
评委3
20
10
15
0
7
2.8
5
14.39
17.4
评委4
20
10
15
0
7
2.8
5
14.39
18.8
评委5
20
10
15
0
7
2.5
5
14.39
17.6
评委6
20
10
15
0
7
3
5
14.39
18.1
评委7
20
10
15
0
7
2.6
5
14.39
17.9
最终得分
91.97
排名
1
备注：
1. 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
1.分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
投标人得分情况
 
评委
 河南鑫东辰工程管理有限公司
监理企业业绩（20分）
监理企业荣誉（10分）
总监理工程师业绩（15分）
总监理工程师信誉（5分）
项目人员配备要求（7分）
服务承诺（0-3分）
业主考评（2-5分）
监理取费（15分）
监理大纲（20分）
评委1
10
5
5
0
7
2
5
14.89
15.5
评委2
10
5
5
0
7
2.5
5
14.89
17.5
评委3
10
5
5
0
7
2.6
5
14.89
15.5
评委4
10
5
5
0
7
2.5
5
14.89
16.7
评委5
10
5
5
0
7
2.4
5
14.89
14.6
评委6
10
5
5
0
7
2
5
14.89
13.1
评委7
10
5
5
0
7
2.3
5
14.89
15.8
最终得分
64.87
排名
5
备注：
1. 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
1.分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
投标人得分情况
 
评委
中建卓越建设管理有限公司
监理企业业绩（20分）
监理企业荣誉（10分）
总监理工程师业绩（15分）
总监理工程师信誉（5分）
项目人员配备要求（7分）
服务承诺（0-3分）
业主考评（2-5分）
监理取费（15分）
监理大纲（20分）
评委1
20
10
15
5
7
2
5
14.34
13
评委2
20
10
15
5
7
2
5
14.34
12.1
评委3
20
10
15
5
7
2.1
5
14.34
13.1
评委4
20
10
15
5
7
1.3
5
14.34
10.4
评委5
20
10
15
5
7
2.4
5
14.34
13.5
评委6
20
10
15
5
7
2
5
14.34
13.3
评委7
20
10
15
5
7
2.4
5
14.34
12.9
最终得分
91.32
排名
2
备注：
1. 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
1.分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
投标人得分情况
 
评委
 河南智升工程咨询有限公司
监理企业业绩（20分）
监理企业荣誉（10分）
总监理工程师业绩（15分）
总监理工程师信誉（5分）
项目人员配备要求（7分）
服务承诺（0-3分）
业主考评（2-5分）
监理取费（15分）
监理大纲（20分）
评委1
5
10
5
0
7
3
5
14.71
16.5
评委2
5
10
5
0
7
2
5
14.71
15.5
评委3
5
10
5
0
7
2.5
5
14.71
14.8
评委4
5
10
5
0
7
2.3
5
14.71
16.8
评委5
5
10
5
0
7
2.3
5
14.71
15
评委6
5
10
5
0
7
2
5
14.71
15.1
评委7
5
10
5
0
7
2.3
5
14.71
15.2
最终得分
64.45
排名
6
备注：
1. 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
1.分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段（施工）：
投标单位
综合得分
名次
郑州腾飞建设工程集团有限公司
75.25
1
新乡市市政工程处有限公司
64.82
2
河南拓安市政建设有限公司
62.85
3
河南中博建筑有限公司
61.94
4

 
二标段（监理）：
投标单位
综合得分
名次
清鸿工程咨询有限公司
94.24
1
中建卓越建设管理有限公司
93.29
2
洛阳城市建设勘察设计院有限公司
90.28
3
中新华都国际工程咨询有限公司
82.77
4
河南省中安民诚工程咨询有限公司
70.74
5

 
三标段（监理）：
投标单位
综合得分
名次
河南景恒工程管理有限公司
91.97
1
中建卓越建设管理有限公司
91.32
2
洛阳城市建设勘察设计院有限公司
90
3
河南华盛工程管理有限公司
76.36
4
河南鑫东辰工程管理有限公司
64.87
5
河南智升工程咨询有限公司
64.45
6

 
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段（施工）：
第一中标候选人
郑州腾飞建设工程集团有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.  内容完整性
（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
3
2.2
2.6
2.3
2.5
2.5
2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）
2
1.6
1.5
1.4
1.5
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
2
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.8
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2
2
1.5
2.3
2.5
2.5
2.5
6.工期保证措施
（1-2分）
2
1.6
1.5
1.4
1.5
1.5
1.6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1.3
1.5
1.2
1.5
1.6
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）
2
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
1.5
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
1
1
0.5
1
0.5
1
1
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.5
1.1
1.4
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
2
1.5
1.1
1.5
1.5
1.5
1.6
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1
1.3
1.2
1.2
1.2
13.风险管理措施
（1-2分）
2
1.5
1.3
1.5
1.5
1.5
1.4
小计
22
18.4
16.9
19
18.9
19.7
20.2
技术标平均得分
19.24
商务标
1.总报价分（30分）
21.76
21.76
21.76
21.76
21.76
21.76
21.76
2.分部分项分（10分）
10
10
10
10
10
10
10
3.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
5
5
4.措施项目分（5分）
4.005
4.005
4.005
4.005
4.005
4.005
4.005
小计
40.765
40.765
40.765
40.765
40.765
40.765
40.765
商务标得分
40.77
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩
(0-6分）
0
0
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
4
3
3
3
3.5
3
3
4.履职尽责承诺
（1-3分）
3
2
2
2
2.5
2
2.2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用
（0-2分）
0
0
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
2
2
小计
17
15
15
15
16
15
15.2
综合标平均得分
15.24
最终得分
75.25
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。
2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

 
 
第二中标候选人
新乡市市政工程处有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性
（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2
2.1
2.3
2
2
2.2
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.1
1.3
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.1
1.3
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2
2
1.5
2
2.3
2.5
2.5
6.工期保证措施
（1-2分）
1.5
1.6
1.5
1.2
1.4
1.5
1.6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1.3
1.1
1.2
1.5
1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）
1
1.5
1.5
1.1
1.3
1.5
1.2
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
1
1
0.5
0.5
0.5
1
1
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
2
1.5
1.1
1.1
1.2
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.5
1.1
1.2
1.3
1.2
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1
1
1
1.2
1
13.风险管理措施
（1-2分）
1.5
1.5
1.2
1.1
1.3
1.5
1.2
小计
18
18.2
16.5
15
16.6
19.1
18.3
技术标平均得分
17.52
商
务
标
1.总报价分（30分）
19.52
19.52
19.52
19.52
19.52
19.52
19.52
2.分部分项分（10分）
10
10
10
10
10
10
10
3.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
5
5
4.措施项目分（5分）
2.364
2.364
2.364
2.364
2.364
2.364
2.364
小计
36.884
36.884
36.884
36.884
36.884
36.884
36.884
商务标得分
36.88
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩
(0-6分）
0
0
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2
3
2.6
2
3
2
2.5
4.履职尽责承诺
（1-3分）
2
2
2
2
2.3
2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用
（0-2分）
0
0
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
2
2
小计
10
11
10.6
10
11.3
10
10.5
综合标平均得分
10.42
最终得分
64.82
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。
2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

 
第三中标候选人
河南拓安市政建设有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.内容完整性
（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2
2
2.2
2
2
2
2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.6
1.5
1.2
1.3
1.5
1.6
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.2
1.4
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2
2
1.5
2
2.3
2
2.3
6.工期保证措施
（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.3
1.4
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1.3
1.3
1.3
1.5
1.3
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）
1
1.5
1.5
1
1.4
1.5
1.1
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
0.5
0.5
0.5
1
1
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.5
1.1
1.3
1.3
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.5
1.1
1.3
1.4
1.5
1.6
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1
1
1
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1.5
1.2
1.3
1.3
1.5
1.2
小计
17
18.1
16.4
15.9
17.1
18.5
18.1
技术标平均得分
17.34
商
务
标
1.总报价分（30分）
19.76
19.76
19.76
19.76
19.76
19.76
19.76
2.分部分项分（10分）
10
10
10
10
10
10
10
3.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
5
5
4.措施项目分（5分）
2.308
2.308
2.308
2.308
2.308
2.308
2.308
小计
37.068
37.068
37.068
37.068
37.068
37.068
37.068
商务标得分
37.07
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2
2
2.项目负责人业绩
(0-6分）
0
0
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2
3
2.5
2
3
2
2.5
4.履职尽责承诺
（1-3分）
2
2
2
2
2.4
2
2.2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用
（0-2分）
0
0
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
2
2
小计
8
9
8.5
8
9.4
8
8.7
综合标平均得分
8.44
最终得分
62.85
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。
2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

 
二标段（监理）：
 
第一中标候选人
清鸿工程咨询有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
 
 
 
 
 
技
术
标
1.质量控制（5分）
4
3.8
3.6
4.7
4.5
4.5
4.7
2.进度控制（2分）
2
1.6
1.6
1.8
1.5
1.8
1.8
3.造价控制（3分）
3
2.3
2.6
2.6
2.6
2.5
2.7
4.安全措施（3分）
3
2.5
2.6
2.5
2.5
2.5
2.8
5.旁站监理措施
（2分）
2
1.6
1.6
1.7
1.6
1.8
1.8
6.档案及合同管理（2分）
2
1.5
1.6
1.8
1.5
1.8
1.8
7.工作制度（1分）
1
0.7
0.8
0.9
0.6
0.8
0.8
8.组织协调及合理化建议（2分）
2
1.6
1.6
1.8
1.5
1.8
1.8
小计
19
15.6
16
17.8
16.3
17.5
18.2
商
务
标
1.监理取费
（0-15分）
14.56
14.56
14.56
14.56
14.56
14.56
14.56
2.监理企业业绩
（0-20分）
20
20
20
20
20
20
20
3.监理企业荣誉
（0-10分）
10
10
10
10
10
10
10
4.总监理工程师业绩（0-15分）
15
15
15
15
15
15
15
5.总监理工程师荣誉（0-5分）
3
3
3
3
3
3
3
6.项目监理机构人员配备（0-7分）
7
7
7
7
7
7
7
7.服务承诺
（0-3分）
3
2
2.6
2.5
2.5
2.5
2.5
8.业主考评
（2-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小计
77.56
76.56
77.16
77.06
77.06
77.06
77.06
最终得分
94.24
备注：
分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
第二中标候选人
中建卓越建设管理有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
 
 
 
 
 
技
术
标
1.质量控制（5分）
4
3
3.3
3
4.3
3.2
4.2
2.进度控制（2分）
2
1.5
1.4
1.2
1.4
1.5
1.6
3.造价控制（3分）
2
2
2.4
1.2
2.4
2
2.5
4.安全措施（3分）
2
2
2.4
1.3
2.4
2
2.5
5.旁站监理措施
（2分）
2
1.5
1.4
1.2
1.5
1.5
1.6
6.档案及合同管理（2分）
1
1.5
1.4
1.1
1.4
1.5
1.6
7.工作制度（1分）
1
0.5
0.7
0.6
0.5
0.6
0.9
8.组织协调及合理化建议（2分）
2
1.2
1.4
1
1.4
1.5
1.7
小计
16
13.2
14.4
10.6
15.3
13.8
16.6
商
务
标
1.监理取费
（0-15分）
14.41
14.41
14.41
14.41
14.41
14.41
14.41
2.监理企业业绩
（0-20分）
20
20
20
20
20
20
20
3.监理企业荣誉
（0-10分）
10
10
10
10
10
10
10
4.总监理工程师业绩（0-15分）
15
15
15
15
15
15
15
5.总监理工程师荣誉（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
6.项目监理机构人员配备（0-7分）
7
7
7
7
7
7
7
7.服务承诺
（0-3分）
3
2
2.3
2
2.4
2
2.5
8.业主考评
（2-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小计
79.41
78.41
78.71
78.41
78.81
78.41
78.91
最终得分
93.29
备注：
分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
第三中标候选人
洛阳城市建设勘察设计院有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
 
 
 
 
 
技
术
标
1.质量控制（5分）
3
3.5
3.3
3
4
3.5
4.2
2.进度控制（2分）
1
1.5
1.4
1.1
1.5
1.5
1.7
3.造价控制（3分）
2
2
2.2
1.5
2.5
2
2.6
4.安全措施（3分）
2
2.1
2.2
1.6
2.4
2
2.7
5.旁站监理措施
（2分）
1
1.5
1.4
1.1
1.5
1.5
1.6
6.档案及合同管理（2分）
2
1.5
1.4
1.1
1.4
1.5
1.7
7.工作制度（1分）
1
0.5
0.6
0.6
0.5
0.5
0.6
8.组织协调及合理化建议（2分）
2
1.2
1.2
1
1.4
1.5
1.8
小计
14
13.8
13.7
11
15.2
14
16.9
商
务
标
1.监理取费
（0-15分）
14.04
14.04
14.04
14.04
14.04
14.04
14.04
2.监理企业业绩
（0-20分）
20
20
20
20
20
20
20
3.监理企业荣誉
（0-10分）
10
10
10
10
10
10
10
4.总监理工程师业绩（0-15分）
15
15
15
15
15
15
15
5.总监理工程师荣誉（0-5分）
3
3
3
3
3
3
3
6.项目监理机构人员配备（0-7分）
7
7
7
7
7
7
7
7.服务承诺
（0-3分）
2
2
2.1
1.5
2.4
2
2.5
8.业主考评
（2-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小计
76.04
76.04
76.14
75.54
76.44
76.04
76.54
最终得分
90.28
备注：
分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
三标段（监理）：
 
第一中标候选人
河南景恒工程管理有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
 
 
 
 
 
技
术
标
1.质量控制（5分）
4
4.5
4.2
4.7
4.8
4.5
4.6
2.进度控制（2分）
2
1.7
1.7
1.9
1.6
1.8
1.7
3.造价控制（3分）
3
2.6
2.8
2.8
2.6
2.8
2.8
4.安全措施（3分）
2
2.6
2.8
2.8
2.6
2.8
2.8
5.旁站监理措施
（2分）
2
1.7
1.7
1.9
1.6
1.8
1.7
6.档案及合同管理（2分）
2
1.8
1.7
1.9
1.8
1.8
1.8
7.工作制度（1分）
1
0.8
0.8
0.9
0.8
0.8
0.8
8.组织协调及合理化建议（2分）
2
1.7
1.7
1.9
1.8
1.8
1.7
小计
18
17.4
17.4
18.8
17.6
18.1
17.9
商
务
标
1.监理取费
（0-15分）
14.39
14.39
14.39
14.39
14.39
14.39
14.39
2.监理企业业绩
（0-20分）
20
20
20
20
20
20
20
3.监理企业荣誉
（0-10分）
10
10
10
10
10
10
10
4.总监理工程师业绩（0-15分）
15
15
15
15
15
15
15
5.总监理工程师荣誉（0-5分）
0
0
0
0
0
0
0
6.项目监理机构人员配备（0-7分）
7
7
7
7
7
7
7
7.服务承诺
（0-3分）
3
2.5
2.8
2.8
2.5
3
2.6
8.业主考评
（2-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小计
74.39
73.89
74.19
74.19
73.89
74.39
73.99
最终得分
91.97
备注：
分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
第二中标候选人
中建卓越建设管理有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
 
 
 
 
 
技
术
标
1.质量控制（5分）
3
3
3.2
2.5
4
3.5
3.1
2.进度控制（2分）
2
1
1.3
1.1
1.2
1.5
1.2
3.造价控制（3分）
1.5
2
2.2
1.5
2.2
2.2
2.1
4.安全措施（3分）
2
2
2.2
1.3
2.2
2.2
2.2
5.旁站监理措施
（2分）
1
1.1
1.2
1.2
1.2
1.1
1.2
6.档案及合同管理（2分）
1
1.2
1.2
1.1
1.1
1.1
1.3
7.工作制度（1分）
1
0.6
0.6
0.6
0.5
0.5
0.6
8.组织协调及合理化建议（2分）
1.5
1.2
1.2
1.1
1.1
1.2
1.2
小计
13
12.1
13.1
10.4
13.5
13.3
12.9
商
务
标
1.监理取费
（0-15分）
14.34
14.34
14.34
14.34
14.34
14.34
14.34
2.监理企业业绩
（0-20分）
20
20
20
20
20
20
20
3.监理企业荣誉
（0-10分）
10
10
10
10
10
10
10
4.总监理工程师业绩（0-15分）
15
15
15
15
15
15
15
5.总监理工程师荣誉（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
6.项目监理机构人员配备（0-7分）
7
7
7
7
7
7
7
7.服务承诺
（0-3分）
2
2
2.1
1.3
2.4
2
2.4
8.业主考评
（2-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小计
78.34
78.34
78.44
77.64
78.74
78.34
78.74
最终得分
91.32
备注：
分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
第三中标候选人
洛阳城市建设勘察设计院有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
 
 
 
 
 
技
术
标
1.质量控制（5分）
3
3
3.1
3.5
4.3
3.5
4.6
2.进度控制（2分）
1
1
1.2
1.3
1.2
1.1
1.6
3.造价控制（3分）
2
2
2.1
2
2.2
2.1
2.1
4.安全措施（3分）
2.5
2
2.1
1.5
2.43
2.2
2.6
5.旁站监理措施
（2分）
2
1.3
1.2
1.1
1.4
1.1
1.1
6.档案及合同管理（2分）
1.5
1.2
1.2
1.1
1.4
1.2
1.2
7.工作制度（1分）
1
0.5
0.6
0.6
0.5
0.5
0.5
8.组织协调及合理化建议（2分）
2
1.2
1.2
1.1
1.2
1.5
1.1
小计
15
12.2
12.7
12.2
14.63
13.2
14.8
商
务
标
1.监理取费
（0-15分）
14.37
14.37
14.37
14.37
14.37
14.37
14.37
2.监理企业业绩
（0-20分）
20
20
20
20
20
20
20
3.监理企业荣誉
（0-10分）
10
10
10
10
10
10
10
4.总监理工程师业绩（0-15分）
15
15
15
15
15
15
15
5.总监理工程师荣誉（0-5分）
3
3
3
3
3
3
3
6.项目监理机构人员配备（0-7分）
7
7
7
7
7
7
7
7.服务承诺
（0-3分）
2
2
2
1.5
2.4
2
2.6
8.业主考评
（2-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小计
76.37
76.37
76.37
75.87
76.77
76.37
76.97
最终得分
90.00
备注：
分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

七、投标人资格要求:
一标段：投标人须具有市政公用工程施工总承包叁级及以上企业资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
二、三标段：投标人应具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政公用工程监理丙级及以上资质。拟派总监理工程师具有市政公用工程专业注册监理工程师资格。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
一标段（施工）：
第一中标候选人：郑州腾飞建设工程集团有限公司
企业注册地：郑州市管城区鼎瑞街12 号金岱产业集聚区管委会1 楼113 室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：23104357.98元
大写：贰仟叁佰壹拾万零肆仟叁佰伍拾柒元玖角捌分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 于丽平
证书名称、编号：市政二级建造师 豫241202193856
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：许昌市城乡一体化示范区玉兰路（桩号K0+040 至K2+170）道路、给排水工程（一标段）
工程地点：许昌市
开竣工时间: 2019.10.11--2020.6.7
业绩二名称： 郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目站前广场、地下停车场（人防）工程和南环路（酒香路-前程路）工程及鄢陵县锦绣路（花都大道-新南环路）道路工程（第二标段：南环路（酒香路-前程路）工程施工）
工程地点：鄢陵
开竣工时间: 2019.4.22--2019.10.14
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：新乡市市政工程处有限公司
企业注册地： 新乡市平原路 289 号
企业性质： 其他有限责任公司
投标报价： 23328150.06元
大写：贰仟叁佰叁拾贰万捌仟壹佰伍拾元零陆分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 孙克强
证书名称、编号：市政二级建造师 豫241202193631
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称： 河南省黄河滩区居民迁建2017 年度封丘县李庄镇道路工
工程地点：封丘县
开竣工时间: 2019.7.20—2019.12.20
业绩二名称： 封丘县李庄镇黄河滩区迁建农村经济特色园区道路工程
工程地点：封丘县
开竣工时间: 2019.8.20—2020.1.19
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南拓安市政建设有限公司
企业注册地：安阳市殷都区文源街与中州路交叉口向西100米路北
企业性质：有限责任公司（国有独资）
投标报价：23302967.17元
大写：贰仟叁佰叁拾万零贰仟玖佰陆拾柒元壹角柒分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 李彦涛
证书名称、编号：市政二级建造师 豫241060804021
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：安阳市彰德路、东风路等市政道路大修工程（EPC）
工程地点： 安阳市
开竣工时间: 2019.5.27--2020.1.21
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
二标段（监理）：
第一中标候选人：清鸿工程咨询有限公司
公司注册地址： 郑州市纬一路6号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：652000.00元 
大写： 陆拾伍万贰仟元整
工期：同施工工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:  王少富
证书名称、编号：注册监理工程师   41006242
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：郑州市汇文路等16条道路工程监理（第六标段） 
工程地点：郑州市 
开竣工时间： 2019.11-2020.12
业绩二名称：中国尼龙城基础设施建设项目四标段
工程地点：平顶山市
开竣工时间： 2019.4-2021.4
业绩三名称：  周口港口码头及综合物流园区PPP项目一期工程（第四批）
工程地点：  周口市
开竣工时间：2019.12-2020.12
业绩四名称：建安区许州路（农大路-龙泉路）、福盛街（魏武大道-许州路）道路建设项目 
工程地点：许昌市 
开竣工时间：2021.5—2022.8
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：五女店镇区道路工程（二标段）
工程地点： 许昌市
开竣工时间： 2019.2.1-2019.11.30
业绩二名称：郑州市金水区白马路（柳林路-汉王路）等9 条道路工程监理
工程地点： 郑州市
开竣工时间：2020.4-2021.4
业绩三名称： 开封市市政管理处开封市中心城区管网缺陷改造修复项目--五一路（滨河路-华夏大道）管网开挖修复监理项目
工程地点： 开封市
开竣工时间： 2021.11.15-2022.4.22             
投标企业资质等级： 工程监理综合资质
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：中建卓越建设管理有限公司
公司注册地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼4层111号
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：650000.00元 
大写： 陆拾伍万元
工期：同施工工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 吴凌  
证书名称、编号：  注册监理工程师  41001050
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：怀远县常坟水厂配套管网全覆盖工程项目监理 
工程地点： 怀远县
开竣工时间： 2020.4-2021.8
业绩二名称：洛阳市城乡一体化示范区玉泉街（兰台路—科技大道）建设工程监理
工程地点： 洛阳市
开竣工时间： 2019.8-2020.2
业绩三名称：阜阳市城南新区复兴大道（原新韩路、航颖路-西清路）等16条道路绿化监理
工程地点： 阜阳市
开竣工时间：2019.10.30-2020.10.19
业绩四名称：阜阳市一道河路（三十里河-航颍路）道路景观绿化监理
工程地点： 阜阳市
开竣工时间：2019.3-2020.6
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：石家庄正定新区隆兴路延伸工程监理
工程地点： 石家庄市
开竣工时间： 2019.4.21-2021.2.4
业绩二名称： 郑州经济技术开发区高铁沿线经南三路至国药100米外绿化项目监理
工程地点：郑州市
开竣工时间：2019.3-2020.8
业绩三名称： 北汝河（郏县段）精品生态廊道绿化建设项目
工程地点： 郏县
开竣工时间： 2019.6-2019.12              
投标企业资质等级： 工程监理综合资质
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：洛阳城市建设勘察设计院有限公司
公司注册地址：洛阳市洛龙科技园宇文恺街1 号
企业性质： 其他有限责任公司
投标报价： 645200.00元
大写： 陆拾肆万伍仟贰佰圆整
工期：同施工工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:   田红占
证书名称、编号：注册监理工程师    41003080
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：洛阳市玻璃厂路向北打通及新伊大街南延等两项市政工程监理第一标段
工程地点：洛阳市 
开竣工时间： 2020.1.13    
业绩二名称：西韩（玄奘互通）立交地面工程—司马光路西延建设工程监理
工程地点：洛阳市
开竣工时间： 2020.10.20
业绩三名称：洛阳市东环路向北（中州东路至瀍涧大道段）打通工程-东环路与中州东路互通立交工程监理
工程地点：洛阳市
开竣工时间：2020.5.01～2021.04.25
业绩四名称： 洛阳市牡丹大道（定鼎门街至龙门大道段）打通等4项市政工程及洛阳市关林路新区医院天桥等4 座人行天桥建设工程监理第三标段：学府街（关林路-伊洛路）提升改造工程、关林路新区医院人行天桥建设工程、南环路王屯人行天桥建设工程监理
工程地点：洛阳市
开竣工时间： 2019.07.09～2020.01.30 
业绩五名称：玄武门大街（九龙台街至启明北路段、王城大道至纱厂北路段）提升改造工程监理一标段
工程地点：洛阳市 
开竣工时间： 2021.02.19～2021.12.15
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：洛阳市玻璃厂路向北打通及新伊大街南延等两项市政工程监理第一标段
工程地点：洛阳市 
开竣工时间： 2020.1.13    
业绩二名称：西韩（玄奘互通）立交地面工程—司马光路西延建设工程监理
工程地点：洛阳市
开竣工时间： 2020.10.20
业绩三名称：洛阳市东环路向北（中州东路至瀍涧大道段）打通工程-东环路与中州东路互通立交工程监理
工程地点：洛阳市
开竣工时间：2020.5.01～2021.04.25
业绩四名称： 洛阳市牡丹大道（定鼎门街至龙门大道段）打通等4项市政工程及洛阳市关林路新区医院天桥等4 座人行天桥建设工程监理第三标段：学府街（关林路-伊洛路）提升改造工程、关林路新区医院人行天桥建设工程、南环路王屯人行天桥建设工程监理
工程地点：洛阳市
开竣工时间： 2019.07.09～2020.01.30 
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格：是
三标段（监理）：
第一中标候选人：河南景恒工程管理有限公司
公司注册地址： 郑州市管城区站马屯路南、霞飞路东3座2单元4层405号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：607570.22元 
大写：陆拾万柒仟伍佰柒拾元贰角贰分
工期：同施工工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:   盖光
证书名称、编号：  注册监理工程师 41012979
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：泰安东路（兆丰大道-人民大道）道路改造工程二标段 
工程地点：沈丘县
开竣工时间： 2020.12.4-2021.1.2
业绩二名称：沈丘县和谐路、尚德路、兆丰大道（长安东路-吉祥路）等6条城区道路修复、提升改造工程第7标段
工程地点：沈丘县
开竣工时间： 2020.12.16-2021.1.14
业绩三名称：商丘市古城景观设施完善工程（三期）
工程地点： 商丘市
开竣工时间：2021.7.25-2021.10-25
业绩四名称：东城区中央花园西侧规划道路（前进路-新兴路）、东城区安和街（潩河北路-三里桥路0+000-0+159）监理
工程地点： 许昌市
开竣工时间：2021.6.1-2021.9.30
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称： 泰安东路（兆丰大道-人民大道）道路改造工程二标段
工程地点： 沈丘县
开竣工时间：2020.12.4-2021.1.2
业绩二名称：商丘市古城景观设施完善工程（三期）
工程地点：商丘市
开竣工时间：2021.7.25-2021.10.25
业绩三名称：东城区中央花园西侧规划道路（前进路-新兴路）工程及监理、东城区安和街（潩河北路-三里桥路0+000-0+159）监理项目
工程地点： 许昌市
开竣工时间：2021.6.1-2021.9.30
投标企业资质等级： 市政公用工程监理乙级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：中建卓越建设管理有限公司
公司注册地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼4层111号
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：607000.00元 
大写：陆拾万柒仟元
工期：同施工工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 吴凌  
证书名称、编号：  注册监理工程师  41001050
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：怀远县常坟水厂配套管网全覆盖工程项目监理 
工程地点： 怀远县
开竣工时间： 2020.4-2021.8
业绩二名称：洛阳市城乡一体化示范区玉泉街（兰台路—科技大道）建设工程监理
工程地点： 洛阳市
开竣工时间： 2019.8-2020.2
业绩三名称：阜阳市城南新区复兴大道（原新韩路、航颖路-西清路）等16条道路绿化监理
工程地点： 阜阳市
开竣工时间：2019.10.30-2020.10.19
业绩四名称：阜阳市一道河路（三十里河-航颍路）道路景观绿化监理
工程地点： 阜阳市
开竣工时间：2019.3-2020.6
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：石家庄正定新区隆兴路延伸工程监理
工程地点： 石家庄市
开竣工时间： 2019.4.21-2021.2.4
业绩二名称： 郑州经济技术开发区高铁沿线经南三路至国药100米外绿化项目监理
工程地点：郑州市
开竣工时间：2019.3-2020.8
业绩三名称： 北汝河（郏县段）精品生态廊道绿化建设项目
工程地点： 郏县
开竣工时间： 2019.6-2019.12        
      
投标企业资质等级： 工程监理综合资质
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：洛阳城市建设勘察设计院有限公司
公司注册地址：洛阳市洛龙科技园宇文恺街1 号
企业性质： 其他有限责任公司
投标报价： 607380.00元
大写：陆拾万零柒仟叁佰捌拾圆整
工期：同施工工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:   田红占
证书名称、编号：注册监理工程师    41003080
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：洛阳市玻璃厂路向北打通及新伊大街南延等两项市政工程监理第一标段
工程地点：洛阳市 
开竣工时间： 2020.1.13    
业绩二名称：西韩（玄奘互通）立交地面工程—司马光路西延建设工程监理
工程地点：洛阳市
开竣工时间： 2020.10.20
业绩三名称：洛阳市东环路向北（中州东路至瀍涧大道段）打通工程-东环路与中州东路互通立交工程监理
工程地点：洛阳市
开竣工时间：2020.5.01～2021.04.25
业绩四名称： 洛阳市牡丹大道（定鼎门街至龙门大道段）打通等4项市政工程及洛阳市关林路新区医院天桥等4 座人行天桥建设工程监理第三标段：学府街（关林路-伊洛路）提升改造工程、关林路新区医院人行天桥建设工程、南环路王屯人行天桥建设工程监理
工程地点：洛阳市
开竣工时间： 2019.07.09～2020.01.30 
业绩五名称：玄武门大街（九龙台街至启明北路段、王城大道至纱厂北路段）提升改造工程监理一标段
工程地点：洛阳市 
开竣工时间： 2021.02.19～2021.12.15
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：洛阳市玻璃厂路向北打通及新伊大街南延等两项市政工程监理第一标段
工程地点：洛阳市  
开竣工时间： 2020.1.13    
业绩二名称：西韩（玄奘互通）立交地面工程—司马光路西延建设工程监理
工程地点：洛阳市
开竣工时间： 2020.10.20
业绩三名称：洛阳市东环路向北（中州东路至瀍涧大道段）打通工程-东环路与中州东路互通立交工程监理
工程地点：洛阳市
开竣工时间：2020.5.01～2021.04.25
业绩四名称： 洛阳市牡丹大道（定鼎门街至龙门大道段）打通等4项市政工程及洛阳市关林路新区医院天桥等4 座人行天桥建设工程监理第三标段：学府街（关林路-伊洛路）提升改造工程、关林路新区医院人行天桥建设工程、南环路王屯人行天桥建设工程监理
工程地点：洛阳市
开竣工时间： 2019.07.09～2020.01.30 
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：
2022年7 月 4 日—2022年 7 月 7 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标
人：许昌市东城区建设交通局　
联 系
人：吴先生
联系电话：0374-2952268
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系
人：任女士    
电    话：0374-2956136
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系
人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十一、联系方式：
招 标
人：许昌市东城区建设交通局　
联 系
人：吴先生
联系电话：0374-2952268
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系
人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
 
许昌市东城区建设交通局                           
         
                                   
2022年7月 4日
最新招投标信息
县法院党建文化氛围及展览服务项目
2024-11-03
唐河项目光伏场区水土流失修复
2024-11-03
20241103万方电厂取样煤粉储存桶
2024-11-03
20241103万方电厂中间继电器
2024-11-03
20241103万方电厂交流接触器
2024-11-03
【渑池水厂2025年第三方委托检测服务采购】采购公告
2024-11-03
【渑池水厂2024年12月乙酸钠（液体）采购】采购公告
2024-11-03
中国工商银行河南省分行行业合作类MIS收单收银机设备项目中标候选人公示
2024-11-03
中南钻石有限公司φ800型导向套、大垫块、小垫块、钢环、销杆及大螺母采购招标公告
2024-11-03
20241103万方电厂低压电动机保护测控装置
2024-11-03
招投标攻略
投标资质造假应该如何处罚？监管和法律是强有力的后盾
2024-10-28
投标资质可以加分吗？一文让你看懂
2024-10-28
投标资质评审：何时开始，为何重要？
2024-10-28
企业常用的投标资质证书有哪些？
2024-10-28
投标资质是什么意思？每个投标人都应知道！
2024-10-28
项目业主是否必须是独立法人？
2024-10-25
项目业主需要具备的职责和义务
2024-10-25
项目业主指的就是招标人吗？有什么不同？
2024-10-25
中铁四局连中7标，赢下88亿元
2024-10-25
一文看懂项目业主与建设单位的区别
2024-10-25