2022年莘县高标准农田建设项目（监理、全过程跟踪审计及工程竣工决算编制）中标（成交）结果公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2022年莘县高标准农田建设项目（监理、全过程跟踪审计及工程竣工决算编制）中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP371522000202202000066
二、项目名称：2022年莘县高标准农田建设项目（监理、全过程跟踪审计及工程竣工决算编制）
三、中标（成交）信息：
标包：1
供应商名称：众成工程管理集团有限公司
供应商地址：山东省济南市槐荫区北小辛庄西街普利槐荫大厦345室
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：87.659万元；费率：1.43%
标包：2
供应商名称：高达建设管理发展有限责任公司
供应商地址：安阳市城乡一体化示范区双创科技中心C区4层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：62.16万元；费率：1.48%
标包：3
供应商名称：山东省建设监理咨询有限公司
供应商地址： 山东省济南市市中区卧龙路128号山东省建设节能示范大厦23—25层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：55.48万元；费率：1.46%
标包：4
供应商名称：河南省育兴建设工程管理有限公司
供应商地址： 郑州市金水区纬五路21号河南教育学院教育中心三楼
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：37.444万元；费率：1.48%
标包：5
供应商名称：山东三维建设项目管理有限公司
供应商地址： 山东省济南市市中区二环东路12856号二区二号公建楼
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：96.6万元
四、主要标的信息：
标包：1
名称：莘县观城镇2.5万亩、大张家镇1.2万亩高标准农田建设项目监理
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：详见附件
服务标准：详见附件
标包：2
名称：莘县王庄集镇2.5万亩高标准农田建设项目监理
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：详见附件
服务标准：详见附件
标包：3
名称：莘县古城镇2.3万亩高标准农田建设项目监理
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：详见附件
服务标准：详见附件
标包：4
名称：2022年莘县1.5万亩中央预算内投资高标准农田建设项目监理
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：详见附件
服务标准：详见附件
标包：5
名称：2022年莘县10万亩高标准农田建设项目全过程跟踪审计及工程竣工决算编制
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：详见附件
服务标准：详见附件
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：郝章红、杨军、王金侠、李保磊、陈留国；标包2：郝章红、杨军、王金侠、李保磊、陈留国；标包3：郝章红、杨军、王金侠、李保磊、陈留国；标包4：郝章红、杨军、王金侠、李保磊、陈留国；标包5：郝章红、杨军、王金侠、李保磊、陈留国；
标包1：山东恒信建设监理有限公司（67.38、66.85、78.85、70.35、73.25）、晟华建设咨询有限公司（69.10、77.50、80.50、70.78、75.10）、山东瑞敏工程项目管理有限公司（65.96、68.25、76.75、68.40、71.75）、济南市建设监理有限公司（67.89、73.90、80.40、70.44、74.11）、众成工程管理集团有限公司（81.30、86.49、86.29、76.72、79.59）标包2：中鸿亿博集团有限公司（78.74、82.35、85.35、76.72、77.95）、永明项目管理有限公司（70.25、71.76、76.26、67.72、71.86）、山东天柱建设监理咨询有限公司（70.06、67.71、77.31、67.82、72.41）、河南省育兴建设工程管理有限公司（68.87、64.67、76.37、67.17、72.07）、高达建设管理发展有限责任公司（80.56、86.76、85.86、77.07、79.66）、晟华建设咨询有限公司（72.31、75.00、80.50、70.77、74.70）标包3：山东省建设监理咨询有限公司（77.47、86.35、85.95、76.81、80.55）、山东昌隆建设咨询股份有限公司（69.61、70.46、77.86、69.45、74.66）、晟华建设咨询有限公司（71.24、75.00、80.50、72.20、75.50）、中鸿亿博集团有限公司（76.57、83.49、85.19、76.39、79.79）、山东博仲项目管理有限公司（68.68、64.71、75.71、68.45、72.71）、济南市建设监理有限公司（67.81、67.76、78.26、68.69、72.56）标包4：河南省育兴建设工程管理有限公司（76.95、86.26、84.66、76.91、80.26）、晟华建设咨询有限公司（71.53、75.00、80.50、72.24、75.70）、山东天柱建设监理咨询有限公司（68.23、70.01、77.31、68.93、72.81）、中鸿亿博集团有限公司（76.67、83.75、85.25、76.63、79.25）、高达建设管理发展有限责任公司（67.92、65.67、77.77、68.75、73.07）标包5：瀚景项目管理有限公司（78.50、86.17、89.37、81.51、83.27）、聊城正信工程造价咨询有限责任公司（76.63、78.28、86.78、79.05、83.28）、山东东岳项目管理有限公司（78.04、82.54、88.74、79.82、84.04）、山东三维建设项目管理有限公司（80.52、89.50、90.70、81.71、86.30）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：自中标结果公告之日起5日内由中标人按中标金额执行发改价格[2011]534号文件规定的（服务类）标准向采购代理机构交纳代理费。
收费金额（单位：元）：50901.45
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
标包1：1、中天昊建设管理集团股份有限公司：资格审查未通过（其他情形-《无重大违法记录声明》、《信用记录承诺函》、《履行合同的设备技术能力证明表》、项目总监在建项目未超过2个的《承诺书》均未加盖公章）
2、山东恒信建设监理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、晟华建设咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
4、山东瑞敏工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包2：1、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、永明项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、山东天柱建设监理咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
4、河南省育兴建设工程管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、晟华建设咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包3：1、山东昌隆建设咨询股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
2、晟华建设咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东博仲项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包4：1、纵横互建项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形-无《履行合同的设备技术能力证明表》）
2、晟华建设咨询有限公司：（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、山东天柱建设监理咨询有限公司：（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
4、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、高达建设管理发展有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包5：
1、山东弘展建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形-投标文件未明确项目负责人且注册造价师不足9人）
2、中经国际工程咨询集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形-投标报价明显不合理且未提供详细的分项报价）
3、中天建华工程咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形-未提供详细的分项报价）
4、济南中建建筑设计院有限公司：符合性审查未通过（其他情形-未提供详细的分项报价）
5、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、聊城正信工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称：莘县农业农村发展服务中心
地 址：山东省聊城市莘县
联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看
2、采购代理机构信息（如有）
名 称:山东正信招标有限责任公司
地 址：山东省聊城市开发区东昌路159号
联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看
3、项目联系方式
项目联系人：山东正信招标有限责任公司
联系方式：赵娜16606356383
十一、附件：
一、项目编号：SDGP371522000202202000066
二、项目名称：2022年莘县高标准农田建设项目（监理、全过程跟踪审计及工程竣工决算编制）
三、中标（成交）信息：
标包：1
供应商名称：众成工程管理集团有限公司
供应商地址：山东省济南市槐荫区北小辛庄西街普利槐荫大厦345室
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：87.659万元；费率：1.43%
标包：2
供应商名称：高达建设管理发展有限责任公司
供应商地址：安阳市城乡一体化示范区双创科技中心C区4层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：62.16万元；费率：1.48%
标包：3
供应商名称：山东省建设监理咨询有限公司
供应商地址： 山东省济南市市中区卧龙路128号山东省建设节能示范大厦23—25层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：55.48万元；费率：1.46%
标包：4
供应商名称：河南省育兴建设工程管理有限公司
供应商地址： 郑州市金水区纬五路21号河南教育学院教育中心三楼
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：37.444万元；费率：1.48%
标包：5
供应商名称：山东三维建设项目管理有限公司
供应商地址： 山东省济南市市中区二环东路12856号二区二号公建楼
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：96.6万元
四、主要标的信息：
标包：1
名称：莘县观城镇2.5万亩、大张家镇1.2万亩高标准农田建设项目监理
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：详见附件
服务标准：详见附件
标包：2
名称：莘县王庄集镇2.5万亩高标准农田建设项目监理
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：详见附件
服务标准：详见附件
标包：3
名称：莘县古城镇2.3万亩高标准农田建设项目监理
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：详见附件
服务标准：详见附件
标包：4
名称：2022年莘县1.5万亩中央预算内投资高标准农田建设项目监理
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：详见附件
服务标准：详见附件
标包：5
名称：2022年莘县10万亩高标准农田建设项目全过程跟踪审计及工程竣工决算编制
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：详见附件
服务标准：详见附件
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：郝章红、杨军、王金侠、李保磊、陈留国；标包2：郝章红、杨军、王金侠、李保磊、陈留国；标包3：郝章红、杨军、王金侠、李保磊、陈留国；标包4：郝章红、杨军、王金侠、李保磊、陈留国；标包5：郝章红、杨军、王金侠、李保磊、陈留国；
标包1：山东恒信建设监理有限公司（67.38、66.85、78.85、70.35、73.25）、晟华建设咨询有限公司（69.10、77.50、80.50、70.78、75.10）、山东瑞敏工程项目管理有限公司（65.96、68.25、76.75、68.40、71.75）、济南市建设监理有限公司（67.89、73.90、80.40、70.44、74.11）、众成工程管理集团有限公司（81.30、86.49、86.29、76.72、79.59）标包2：中鸿亿博集团有限公司（78.74、82.35、85.35、76.72、77.95）、永明项目管理有限公司（70.25、71.76、76.26、67.72、71.86）、山东天柱建设监理咨询有限公司（70.06、67.71、77.31、67.82、72.41）、河南省育兴建设工程管理有限公司（68.87、64.67、76.37、67.17、72.07）、高达建设管理发展有限责任公司（80.56、86.76、85.86、77.07、79.66）、晟华建设咨询有限公司（72.31、75.00、80.50、70.77、74.70）标包3：山东省建设监理咨询有限公司（77.47、86.35、85.95、76.81、80.55）、山东昌隆建设咨询股份有限公司（69.61、70.46、77.86、69.45、74.66）、晟华建设咨询有限公司（71.24、75.00、80.50、72.20、75.50）、中鸿亿博集团有限公司（76.57、83.49、85.19、76.39、79.79）、山东博仲项目管理有限公司（68.68、64.71、75.71、68.45、72.71）、济南市建设监理有限公司（67.81、67.76、78.26、68.69、72.56）标包4：河南省育兴建设工程管理有限公司（76.95、86.26、84.66、76.91、80.26）、晟华建设咨询有限公司（71.53、75.00、80.50、72.24、75.70）、山东天柱建设监理咨询有限公司（68.23、70.01、77.31、68.93、72.81）、中鸿亿博集团有限公司（76.67、83.75、85.25、76.63、79.25）、高达建设管理发展有限责任公司（67.92、65.67、77.77、68.75、73.07）标包5：瀚景项目管理有限公司（78.50、86.17、89.37、81.51、83.27）、聊城正信工程造价咨询有限责任公司（76.63、78.28、86.78、79.05、83.28）、山东东岳项目管理有限公司（78.04、82.54、88.74、79.82、84.04）、山东三维建设项目管理有限公司（80.52、89.50、90.70、81.71、86.30）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：自中标结果公告之日起5日内由中标人按中标金额执行发改价格[2011]534号文件规定的（服务类）标准向采购代理机构交纳代理费。
收费金额（单位：元）：50901.45
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
标包1：1、中天昊建设管理集团股份有限公司：资格审查未通过（其他情形-《无重大违法记录声明》、《信用记录承诺函》、《履行合同的设备技术能力证明表》、项目总监在建项目未超过2个的《承诺书》均未加盖公章）
2、山东恒信建设监理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、晟华建设咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
4、山东瑞敏工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包2：1、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、永明项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、山东天柱建设监理咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
4、河南省育兴建设工程管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、晟华建设咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包3：1、山东昌隆建设咨询股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
2、晟华建设咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东博仲项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包4：1、纵横互建项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形-无《履行合同的设备技术能力证明表》）
2、晟华建设咨询有限公司：（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、山东天柱建设监理咨询有限公司：（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
4、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、高达建设管理发展有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包5：
1、山东弘展建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形-投标文件未明确项目负责人且注册造价师不足9人）
2、中经国际工程咨询集团有限公司：符合性审查未通过（其他情形-投标报价明显不合理且未提供详细的分项报价）
3、中天建华工程咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形-未提供详细的分项报价）
4、济南中建建筑设计院有限公司：符合性审查未通过（其他情形-未提供详细的分项报价）
5、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、聊城正信工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称：莘县农业农村发展服务中心
地 址：山东省聊城市莘县
联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看
2、采购代理机构信息（如有）
名 称:山东正信招标有限责任公司
地 址：山东省聊城市开发区东昌路159号
联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看
3、项目联系方式
项目联系人：山东正信招标有限责任公司
联系方式：赵娜16606356383
十一、附件：
微信扫码关注
