[安居区]安居区三家镇五磨村、四安村、圆坝村土地整理项目(安居区三家镇五磨村、四安村、圆坝村土地整理项目-施工-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 安居区三家镇五磨村、四安村、圆坝村土地整理项目 （安居区三家镇五磨村、四安村、圆坝村土地整理项目 -施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 安居区自然资源和规划局 | 项目业主联系电话 | 0825-8555513 |
| 招标人 | 安居区自然资源和规划局 | 招标人联系电话 | 0825-8555513 |
| 招标代理机构 | 四川精正建设管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心开标室 | 开标时间 | 2022-07-01 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-07-07 至 2022-07-13 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | 2022年7月1日评审委员会按招标文件评审，评审专家推荐四川鼎恒建设工程有限公司、福建星洲水利水电工程有限公司、四川万宝源建设集团有限公司三家为中标候选人。2022年7月4日11：00组织现场综合技术答辩会，中标候选人应到3家，现场实到1家，未到现场2家。到场中标候选人为四川鼎恒建设工程有限公司。福建星洲水利水电工程有限公司、四川万宝源建设集团有限公司未达到现场答辩地点，按照招标文件第二章投标人须知前附表10.5要求，逾期未到达的中标候选人视为放弃中标资格。 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 遂宁市自然资源和规划局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 遂宁市自然资源和规划局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川鼎恒建设工程有限公司
投标报价（元）:14008795.00
经评审的投标价（元）14008795.00
综合评标得分:45.1分
职务:项目负责人
姓名:张飞霞
证书名称:建造师注册证
证书编号:川2512016201702822
职称专业:建筑工程
级别:初级
职务:项目技术负责人
姓名:敬涛波
证书名称:职称证
证书编号:工20155245
职称专业:农田水利
级别:中级
项目业主:盐亭县农业农村局
项目名称:四川省绵阳市盐亭县2019年中央预算内投资高标准农田建设项目1标段
开工日期:2020年3月
竣工（交工）日期 :2020年6月20日
建设规模:高堰村新建道路DN500涵管、DN600涵管、新建3.0m田间生产路;九台山村新建道路DN500涵管、新建3.5m田间生产路;马鞍村库区清淤、新建道路DN500涵管、DN600涵管、新建3.0m田间生产路;山峰村库区清淤、新建道路DN500涵管、DN600涵管、新建3. 0m田间生产路;三合村新建山坪塘、新建道路DN600涵管、新建3.0m田间生产路;镇江村土地整理、新建渠道、新建道路DN500涵管、DN600涵管、新建3.5m田间生产路、新建2.5m田间生产路等。高堰村新建道路DN500涵管、DN600涵管、新建3.0m田间生产路;九台山村新建道路DN500涵管、新建3.5m田间生产路;马鞍村库区清淤、新建道路DN500涵管、DN600涵管、新建3.0m田间生产路;山峰村库区清淤、新建道路DN500涵管、DN600涵管、新建3. 0m田间生产路;三合村新建山坪塘、新建道路DN600涵管、新建3.0m田间生产路;镇江村土地整理、新建渠道、新建道路DN500涵管、DN600涵管、新建 3.5m田间生产路、新建2.5m田间生产路等
合同价格（元）:13769222.67元
项目负责人:张飞霞
项目业主:崇州市农业农村局
项目名称:成都市崇州市2020年高标准农田建设项目(施工六标段)
开工日期:2020年11月11日
竣工（交工）日期 :2021年9月10日
建设规模:灌溉与排水措施建设渠道12.661km;田间道路措施建设道路6.403km
合同价格（元）:9626086. 00元
项目负责人:邹娅
项目业主:都江堰市现代农业发展投资有限责任公司
项目名称:2017年都江堰市田园综合体（高标准农田）建设项目（第二批）
开工日期:2019年3月20日
竣工（交工）日期 :2019年12月6日
建设规模:整治和新建渠道约 9.5 公里，整治和改扩建田间道路约 7.8 公里等
合同价格（元）:13827183元
项目负责人:邹娅
项目业主:都江堰市现代农业发展投资有限责任公司
项目名称:2019年都江堰市田园综合体（高标准农田）建设项目施工一标段
开工日期:2020年6月20日
竣工（交工）日期 :2020年11月11日
建设规模:对都江堰市天马镇禹王、向荣、金马、长虹、童山等5个社区进行整治和新建渠道约9.25公里，整治和改扩建田间道路约13.5公里等
合同价格（元）:16932090元
项目负责人:李雪梅
投标人名称:四川恒义合建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）14008795.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）14008795.00
综合评估得分或备注:44分
投标人名称:四川鑫圆建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）14008795.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）14008795.00
综合评估得分或备注:37.1分
投标人名称:中水建管国际工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）14008795.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）14008795.00
综合评估得分或备注:44分
投标人名称:福建省东禹建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）14008795.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）14008795.00
综合评估得分或备注:44分
投标人名称:福建星洲水利水电工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）14008795.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）14008795.00
综合评估得分或备注:47分，因福建星洲水利水电工程有限公司拟派项目负责人和拟派技术负责人未准时参与现场综合技术答辩会，故根据招标文件第二章投标人须知前附表10.5要求，逾期未到达的中标候选人视为放弃中标资格。
投标人名称:四川万宝源建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）14008795.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）14008795.00
综合评估得分或备注:44.8分，因四川万宝源建设集团有限公司拟派项目负责人和拟派技术负责人未准时参与现场综合技术答辩会，故根据招标文件第二章投标人须知前附表10.5要求，逾期未到达的中标候选人视为放弃中标资格。
投标人名称:四川德睿水电工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）14008795.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）14008795.00
综合评估得分或备注:32.3分
投标人名称:四川天沛水利水电建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）14008795.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）14008795.00
综合评估得分或备注:39.6分
投标人名称:四川致鹏建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）14008795.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）14008795.00
综合评估得分或备注:35分
详情请访问原网页！
微信扫码关注
