东丰县城镇建筑节能改造项目（猴石镇）中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
[吉林省·辽源市·东丰县]东丰县城镇建筑节能改造项目（猴石镇） 中标候选人公示 【2022-07-14 】
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
附：中标候选人综合评标得分情况表
| 项目名称 | 东丰县城镇建筑节能改造项目（猴石镇） | 项目编号 | JLHYZB-2022-056 | |||||||||||||||||||
| 建设单位 | 东丰县猴石镇人民政府 | 建设地点 | 东丰县猴石镇 | |||||||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 项目施工 | 建筑面积 | \ | 投标最高限价 | 422.2238万元 | |||||||||||||||
| 开标日期 | 2022年7月11日 | 开标地点 | 东丰县政务服务和数字化建设管理局二楼开标室1 | |||||||||||||||||||
| 中标工程范围 | 招标文件中全部内容 | |||||||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（万元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||||
| 第一名 | 长白朝鲜族自治县三源建筑有限责任公司 | 建筑工程总承包叁级 | 合格 | 2022年7月12日—2022年7月30日 | 421.8564 | 81.14 | ||||||||||||||||
| 第二名 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 建筑工程总承包贰级 | 合格 | 2022年7月12日—2022年7月30日 | 421.4628 | 79.65 | ||||||||||||||||
| 第三名 | 吉林省易成建设工程有限公司 | 建筑工程总承包叁级 | 合格 | 2022年7月12日—2022年7月30日 | 421.6237 | 75.93 | ||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||||||||||
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 | 高级工程师 | |||||||||||||||||
| 注册执业资格 | / | / | / | / | / | |||||||||||||||||
| 评审专业 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | |||||||||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | ||||||||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 东丰县猴石镇人民政府 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||||||||||||
| 招标代理机构 | 吉林省宏元项目管理咨询有限公司 | 联系人 | 王经理 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||||||||||||||
| 行政监督部门 | 东丰县建设工程招投标管理中心 | 联系人 | 王兆宇 | 联系电话 | 13732829577 | |||||||||||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
| 1 | 长白朝鲜族自治县三源建筑有限责任公司 | / | / | / | ||||
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 吉林农业大学26（B13）学生公寓建设项目 | / | / | ||||
| 3 | 吉林省易成建设工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 4 | 吉林省凯通建设工程有限公司 | 东丰县二龙山乡永合小学综合楼建设项目 | / | / | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
| 1 | 长白朝鲜族自治县三源建筑有限责任公司 | / | / | / | ||||
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 3 | 吉林省易成建设工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 4 | 吉林省凯通建设工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||
| 1 | 长白朝鲜族自治县三源建筑有限责任公司 | 孟轩霆 | / | 二级建造师 | 吉222192037911 | / | ||
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 赵福军 | 高级工程师 | 二级建造师 | 吉222090905683 | / | ||
| 3 | 吉林省易成建设工程有限公司 | 乔恒 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222101007037 | / | ||
| 4 | 吉林省凯通建设工程有限公司 | 马宏宇 | / | 二级建造师 | 吉222151623146 | / | ||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||
| 1 | 长白朝鲜族自治县三源建筑有限责任公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司萍乡市分行 | 江西省萍乡市安源区跃进南路27号 | 0799-6834661 | |||
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 江西省宜春市袁山中路327号 | 0795-3285626 | |||
| 3 | 吉林省易成建设工程有限公司 | 保函 | 吉林省通建工程担保（非融资性）有限公司 | 吉林省长春市经济开发区东方广场街道万豪城综合体2栋1307室 | 0431-87877778 | |||
| 4 | 吉林省凯通建设工程有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 江西省宜春市袁山中路327号 | 0795-3285626 | |||
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 |
| 1 | 长白朝鲜族自治县三源建筑有限责任公司 | 19.2 | 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 14.8 |
| 3 | 吉林省易成建设工程有限公司 | 15 | 4 | 吉林省凯通建设工程有限公司 | 14.7 |
| 否决投标情况说明 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||
| 1 | |||||
| … | |||||
| … | |||||
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
附：中标候选人综合评标得分情况表
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标 候选人 | 资信业绩部分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 设计方案部分 | 15 | 18 | 21.5 | 18 | 23.5 | |||
| 投标报价 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | 59.94 | |||
| 其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| … | ||||||||
| 加权总得分 | 81.14 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 资信业绩部分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 设计方案部分 | 11 | 14.5 | 18.5 | 10 | 20 | |||
| 投标报价 | 59.85 | 59.85 | 59.85 | 59.85 | 59.85 | |||
| 其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
| … | ||||||||
| 加权总得分 | 79.65 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 资信业绩部分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 设计方案部分 | 10 | 14.5 | 18.5 | 12 | 20 | |||
| 投标报价 | 59.93 | 59.93 | 59.93 | 59.93 | 59.93 | |||
| 其他评分因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
| … | ||||||||
| 加权总得分 | 75.93 | |||||||
| 第四中标 候选人 | 资信业绩部分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 设计方案部分 | 10 | 14.5 | 19 | 10 | 20 | |||
| 投标报价 | 59.72 | 59.72 | 59.72 | 59.72 | 59.72 | |||
| 其他评分因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| … | ||||||||
| 加权总得分 | 75.36 | |||||||
微信扫码关注
