2022年鄢陵县张桥镇1.44万亩高标准农田建设项目(不见面开标)评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
2022年鄢陵县张桥镇1.44万亩高标准农田建设项目(不见面开标)评标公示
(招标编号:Y2022GZ093)
公示结束时间:2022年07月18日
一、评标情况
标段(包)[001]一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:河南银凯建筑工程有限公司,投标报价:753.07479万元,
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:180天
;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南银凯建筑工程有限公司)的项目负责人:孟金芳证书名称、编
号:水利水电专业贰级建造师豫241171834992;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南银凯建筑工程有限公司)的资格能力条件:响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南银凯建筑工程有限公司)的评标情况:正常;
标段(包)[002]二标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:河南易事建设工程有限公司,投标报价:1255.881846万元
,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:180
天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南易事建设工程有限公司)的项目负责人:张可坤证书名称、编
号:水利水电专业贰级建造师豫241202151329;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南易事建设工程有限公司)的资格能力条件:响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南易事建设工程有限公司)的评标情况:正常;
标段(包)[003]三标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:中瑞建园工程管理有限公司,投标报价:19.970000万元,
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:180天
;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(中瑞建园工程管理有限公司)的项目负责人:孙德强证书名称、编
号:水利专业注册监理工程师JLG2006410418;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(中瑞建园工程管理有限公司)的资格能力条件:响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(中瑞建园工程管理有限公司)的评标情况:正常;
二、提出异议的渠道和方式
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县农业农村局
地址:鄢陵县花都大道西段20号
联系人:登录即可免费查看
联系电话:0374-7175366
监督部门:鄢陵县农业农村局
联系人:李女士
电话:0374-7175366
代理机构:河南顺成建设工程管理有限公司
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
三、其他
详见后附公告内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式
招标人:鄢陵县农业农村局
地址:鄢陵县
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:/
招标代理机构:河南顺成建设工程管理有限公司
地址:河南省郑州市金水区经八路14号付19号汇元大厦711至718室
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:/
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人):(签名)
招标人或其招标代理机构:(盖章)
2022年鄢陵县张桥镇1.44万亩高标准农田建设项目(
不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:2022年鄢陵县张桥镇1.44万亩高标准农田建设项目
2、项目编号:Y2022GZ093
3、标段划分:本次招标内容划分为三个标段,详细划分情况如下:
4、计划工期:
一标段180日历天;二标段180日历天;三标段(监理服务期):施工工期及保修期全
过程监理服务。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、评标办法:综合评估法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年6
月22日至2022年7月14日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电
子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投
标保证金的投标单位一标段有3家,其中外地企业2家,分别为:河南盛鼎建设集团有
限公司、河南联润建筑工程有限公司;二标段有3家,其中外地企业3家,分别为:河
南易事建设工程有限公司、中城易通建设发展有限公司、河南省华州建设工程有限公
司;三标段有3家,其中外地企业3家,分别为:中瑞建园工程管理有限公司、恒之宇
4
工程集团有限公司、河南省光大建设管理有限公司。
基本情况表
二、开标记录表
一标段:
二标段:
5
三标段:
6
合格(符合
施工工期及保修期全过程监理国家现行
监理服务期质量要求
服务的验收规
范和标准)
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法详见招标文件
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序
号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人
序号投标人名称
1河南银凯建筑工程有限公司
2河南盛鼎建设集团有限公司
3河南联润建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称原因
1无/
(二)保证金审查
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序
号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人
序号投标人名称
1河南银凯建筑工程有限公司
2河南盛鼎建设集团有限公司
3河南联润建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称原因
1无/
(二)保证金审查
金额查询保证备
投标人保函编号受益人查询号
(元)渠道人注
7
二标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序
号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
(二)保证金审查
8
三标段:
硬件特征码分析:除河南省光大建设管理有限公司与中瑞建园工程管理有限公司CP
U序号一致外,其他各项硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人
序号投标人名称
1中瑞建园工程管理有限公司
2恒之宇工程集团有限公司
3河南省光大建设管理有限公司
未通过初步评审的投标人名称原因
1无/
(三)保证金审查
(三)保证金审查
受益金额查询查询保证
投标人保函编号备注
人(元)号渠道人
中瑞建园工程管理400银行转
/////
有限公司0账
恒之宇工程集团有400银行转
/////
限公司0账
9
五、经评审的投标人排序
一标段:
二标段:
三标段:
六.推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
10
11
人时,取所有评委评分的平均值。
二标段:
12
13
三标段:
14
15
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南银凯建筑工程有限公司
投标报价:7530747.9元
大写:柒佰伍拾叁万零柒佰肆拾柒元玖角整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:180日历天
项目负责人:孟金芳
证书名称、编号:水利水电专业贰级建造师豫241171834992
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:鄢陵引黄湿地建设项目一期工程(第一标段);
业绩2.鄢陵县马栏镇2020年度落实惠农政策盘活资金基础设施建设项目;
业绩3:鄢陵县一道河水毁应急修复项目(二标段);
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩1:鄢陵引黄湿地建设项目一期工程(第一标段);
业绩2:鄢陵县一道河水毁应急修复项目(二标段);
投标企业资质:水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
第二中标候选人:河南盛鼎建设集团有限公司
16
投标报价:7543661.74元
大写:柒佰伍拾肆万叁仟陆佰陆拾壹元柒角肆分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:180日历天
项目负责人:孟芳芳
证书名称、编号:水利水电专业贰级建造师豫241171724414
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:偃师市中州渠杜甫大道-石硖段渠道改造工程;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质:水利水电工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是
第三中标候选人:河南联润建筑工程有限公司
投标报价:7552704.04元
大写:柒佰伍拾伍万贰仟柒佰零肆元零肆分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:180日历天
项目负责人:张浩升
证书名称、编号:水利水电专业贰级建造师豫241151579167
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:2021年灯塔市第二批铧子镇高标准农田建筑项目(二标段);
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质:水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
二标段:
第一中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标报价:12558818.46元
大写:壹仟贰佰伍拾伍万捌仟捌佰壹拾捌元肆角陆分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:180日历天
项目负责人:张可坤
证书名称、编号:水利水电专业贰级建造师豫241202151329
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
17
业绩1:2021年大中型水库移民后期扶持基金、补助结余资金及跨
省际大中型水库移民后期扶持基金项目;
业绩2.2019年陕州区高标准农田建设项目张茅乡0.5万亩、菜园乡0.25万亩第二标段;
业绩3:济源2020年克井镇2万亩高标准农田建设项目一标段;
业绩4:获嘉县2019年高标准农田建设项目二标段;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩1:2021年大中型水库移民后期扶持基金、补助结余资金及跨省际大中型水
库移民后期扶持基金项目;
投标企业资质:水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
第二中标候选人:河南省华州建设工程有限公司
投标报价:12585835.08元
大写:壹仟贰佰伍拾捌万伍仟捌佰叁拾伍元零捌分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:180日历天
项目负责人:孟庆克
证书名称、编号:水利水电专业贰级建造师豫241151582319
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:2021年襄城县高标准农田建设项目七标段;
业绩2.建安区2019年农田建设机井配套工程五标段;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩1:2021年襄城县高标准农田建设项目七标段;
投标企业资质:水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
第三中标候选人:中城易通建设发展有限公司
投标报价:12573686.35元
大写:壹仟贰佰伍拾柒万叁仟陆佰捌拾陆元叁角伍分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:180日历天
项目负责人:陈丽萍
18
证书名称、编号:水利水电专业贰级建造师豫241141459170
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(望田镇)一标段;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质:水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
三标段:
第一中标候选人:中瑞建园工程管理有限公司
投标报价:199700.00元
大写:壹拾玖万玖仟柒佰元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
监理服务期:施工工期及保修期全过程监理服务
项目负责人:孙德强
证书名称、编号:水利专业注册监理工程师JLG2006410418
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:济源市2019年轵城镇2万亩高标准农田建设项目;
业绩2:平顶山市湛河区2020年3万亩高标准农田建设项目;
业绩3:鸡泽县2019年吴官营乡高标准农田建设项目;
投标企业资质:水利工程施工监理甲级资质
是否符合招标资质条件:是
第二中标候选人:河南省光大建设管理有限公司
投标报价:201288.00元
大写:贰拾万零壹仟贰佰捌拾捌元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
监理服务期:施工工期及保修期全过程监理服务
项目负责人:朱红英
证书名称、编号:水利专业注册监理工程师JLG2009030015
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:2019年陕州区高标准农田建设项目监理;
19
业绩2:鹿邑县2020年贾滩乡5万亩高标准农田建设项目;
业绩3:2022年睢县15万亩高标准农田建设项目工程监理;
投标企业资质:水利工程施工监理乙级资质
是否符合招标资质条件:是
第三中标候选人:恒之宇工程集团有限公司
投标报价:198400.00元
大写:壹拾玖万捌仟肆佰元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
监理服务期:施工工期及保修期全过程监理服务
项目负责人:董立波
证书名称、编号:水利专业注册监理工程师JLG2013060055
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质:水利工程施工监理乙级资质
是否符合招标资质条件:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要(如有):无
九、澄清、说明或者补正事项纪要:无
十、公示期:2022年7月15日至2022年7月18日。
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县农业农村局
地址:鄢陵县花都大道西段20号
联系人:登录即可免费查看
联系电话:0374-7175366
监督部门:鄢陵县农业农村局
联系人:李女士
电话:0374-7175366
20
代理机构:河南顺成建设工程管理有限公司
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
十一、联系方式
招标人:鄢陵县农业农村局
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
代理机构:河南顺成建设工程管理有限公司
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
标段:
21
(招标编号:Y2022GZ093)
公示结束时间:2022年07月18日
一、评标情况
标段(包)[001]一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:河南银凯建筑工程有限公司,投标报价:753.07479万元,
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:180天
;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南银凯建筑工程有限公司)的项目负责人:孟金芳证书名称、编
号:水利水电专业贰级建造师豫241171834992;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南银凯建筑工程有限公司)的资格能力条件:响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南银凯建筑工程有限公司)的评标情况:正常;
标段(包)[002]二标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:河南易事建设工程有限公司,投标报价:1255.881846万元
,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:180
天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南易事建设工程有限公司)的项目负责人:张可坤证书名称、编
号:水利水电专业贰级建造师豫241202151329;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南易事建设工程有限公司)的资格能力条件:响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南易事建设工程有限公司)的评标情况:正常;
标段(包)[003]三标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:中瑞建园工程管理有限公司,投标报价:19.970000万元,
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:180天
;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(中瑞建园工程管理有限公司)的项目负责人:孙德强证书名称、编
号:水利专业注册监理工程师JLG2006410418;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(中瑞建园工程管理有限公司)的资格能力条件:响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(中瑞建园工程管理有限公司)的评标情况:正常;
二、提出异议的渠道和方式
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县农业农村局
地址:鄢陵县花都大道西段20号
联系人:登录即可免费查看
联系电话:0374-7175366
监督部门:鄢陵县农业农村局
联系人:李女士
电话:0374-7175366
代理机构:河南顺成建设工程管理有限公司
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
三、其他
详见后附公告内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式
招标人:鄢陵县农业农村局
地址:鄢陵县
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:/
招标代理机构:河南顺成建设工程管理有限公司
地址:河南省郑州市金水区经八路14号付19号汇元大厦711至718室
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:/
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人):(签名)
招标人或其招标代理机构:(盖章)
2022年鄢陵县张桥镇1.44万亩高标准农田建设项目(
不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:2022年鄢陵县张桥镇1.44万亩高标准农田建设项目
2、项目编号:Y2022GZ093
3、标段划分:本次招标内容划分为三个标段,详细划分情况如下:
标段 | 招标内容 (详见工程量清单及施工图纸) | 控制价 (元) |
一标段 | 高标准农田建设0.54万亩,包含土壤改良、灌 溉和排水、硬化道路、农田防护与生态环境保 护,农田输配电等建设内容。 | 登录即可免费查看.00元 |
二标段 | 高标准农田建设0.9万亩,包含土壤改良、灌 溉和排水、硬化道路、农田防护与生态环境保 护,农田输配电等建设内容。 | 12611853.00元 |
三标段 | 一标段、二标段施工及保修阶段全过程监理服 务 | 201600.00元 |
4、计划工期:
一标段180日历天;二标段180日历天;三标段(监理服务期):施工工期及保修期全
过程监理服务。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、评标办法:综合评估法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年6
月22日至2022年7月14日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电
子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投
标保证金的投标单位一标段有3家,其中外地企业2家,分别为:河南盛鼎建设集团有
限公司、河南联润建筑工程有限公司;二标段有3家,其中外地企业3家,分别为:河
南易事建设工程有限公司、中城易通建设发展有限公司、河南省华州建设工程有限公
司;三标段有3家,其中外地企业3家,分别为:中瑞建园工程管理有限公司、恒之宇
4
工程集团有限公司、河南省光大建设管理有限公司。
基本情况表
招标人名称 | 鄢陵县农业农村局 | ||
招标代理机 构名称 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 2022年鄢陵县张桥镇1.44万亩高标准农田建设项目 | ||
开标时间 | 2022年7月14日 上午8 :30 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2022年7月14日 上午11 时00分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表
一标段:
序 序 | 投标单位 | 投标报价(元 ) | 工期 (日历天 ) | 项目负 责人 | 质量 要求 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
1 | 河南银凯建筑工 程有限公司 | 7530747.9 | 180 | 孟金芳 | 合格(符合国家 现行的验收规范 和标准) | 否 |
2 | 河南盛鼎建设集 团有限公司 | 7543661.74 | 180 | 孟芳芳 | 合格(符合国家 现行的验收规范 和标准)合格 | 否 |
3 | 河南联润建筑工 程有限公司 | 7552704.04 | 180 | 张浩升 | 合格(符合国家 现行的验收规范 和标准) | 否 |
招标控制价(元) | 登录即可免费查看.00元 | |||||
工期(日历天) | 180日历天 | 质量要求 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) |
二标段:
序 序 | 投标单位 | 投标报价(元 ) | 工期 (日历天 ) | 项目负责 人 | 质量 要求 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
5
1 | 河南易事建设工 程有限公司 | 12558818.46 | 180 | 张可坤 | 合格(符合国 家现行的验收 规范和标准) | 否 |
2 | 中城易通建设发 展有限公司 | 12573686.35 | 180 | 陈丽萍 | 合格(符合国 家现行的验收 规范和标准) 合格 | 否 |
3 | 河南省华州建设 工程有限公司 | 12585835.08 | 180 | 孟庆克 | 合格(符合国 家现行的验收 规范和标准) | 否 |
招标控制价(元) | 12611853.00元 | |||||
工期(日历天) | 180日历天 | 质量要求 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) |
三标段:
序 序 | 投标单位 | 投标报价(元 ) | 监理服务期 | 总监理工 程师 | 质量 要求 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
1 | 中瑞建园工程管 理有限公司 | 199700.00 | 施工工期及保 修期全过程监 理服务 | 孙德强 | 合格(符 合国家现 行的验收 规范和标 准) | 否 |
2 | 恒之宇工程集团 有限公司 | 198400.00 | 施工工期及保 修期全过程监 理服务 | 董立波 | 合格(符 合国家现 行的验收 规范和标 准) | 否 |
3 | 河南省光大建设 管理有限公司 | 201288.00 | 施工工期及保 修期全过程监 理服务 | 朱红英 | 合格(符 合国家现 行的验收 规范和标 准) | 否 |
招标控制价(元) | 201600.00元 |
6
合格(符合
施工工期及保修期全过程监理国家现行
监理服务期质量要求
服务的验收规
范和标准)
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法详见招标文件
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序
号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人
序号投标人名称
1河南银凯建筑工程有限公司
2河南盛鼎建设集团有限公司
3河南联润建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称原因
1无/
(二)保证金审查
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证 人 | 备 注 |
通过初步评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | 河南银凯建筑工程有限公司 | ||
2 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | ||
3 | 河南联润建筑工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
1 | 无 | / |
监理服务期 | 施工工期及保修期全过程监理 服务 | 质量要求 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 详见招标文件 |
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序
号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人
序号投标人名称
1河南银凯建筑工程有限公司
2河南盛鼎建设集团有限公司
3河南联润建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称原因
1无/
(二)保证金审查
金额查询保证备
投标人保函编号受益人查询号
(元)渠道人注
7
河南银凯建筑 工程有限公司 | 河 G220712153 501975 | 鄢陵县农 业农村局 | 15100 0 | Z5-YDB-AB0-S26 | 保函二 维码查 询投标 保函 | 河南 合众 工程 担保 有限 公司 | / |
河南盛鼎建设 集团有限公司 | / | / | 15100 0 | / | / | / | 银 行 转 账 |
河南联润建筑 工程有限公司 | G220713080 919581 | 鄢陵县农 业农村局 | 15100 0 | 01-ST5-SRF-5DR | 保函二 维码查 询投标 保函 | 河南 合众 工程 担保 有限 公司 | / |
二标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序
号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | 河南易事建设工程有限公司 | ||
2 | 中城易通建设发展有限公司 | ||
3 | 河南省华州建设工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
1 | 无 |
(二)保证金审查
投标人 | 保函编号 | 受益 人 | 金额 (元) | 查询 号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
8
河南易 事建设 工程有 限公司 | G2207121622 40566 | 鄢陵 县农 业农 村局 | 252000 | YD- 016- QTW- 73X | 保函二维码查询 投标保函 | 河南合众工程 担保有限公司 | / |
中城易 通建设 发展有 限公司 | / | / | 252000 | / | / | / | 银行 转账 |
河南省 华州建 设工程 有限公 司 | G2207130916 50669 | 鄢陵 县农 业农 村局 | 252000 | FO- XPT- BFI- TVH | http://xuchang .toubiao51.com /verify/?verif ycode=FOXPTBFI TVH | 河南合众工程 担保有限公司 | / |
三标段:
硬件特征码分析:除河南省光大建设管理有限公司与中瑞建园工程管理有限公司CP
U序号一致外,其他各项硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人
序号投标人名称
1中瑞建园工程管理有限公司
2恒之宇工程集团有限公司
3河南省光大建设管理有限公司
未通过初步评审的投标人名称原因
1无/
(三)保证金审查
投标人 | 保函编号 | 受益 人 | 金额 (元) | 查询 号 | 查询 渠道 | 保证 人 | 备注 |
中瑞建园工程管理 有限公司 | / | / | 400 0 | / | / | / | 银行转 账 |
恒之宇工程集团有 限公司 | / | / | 400 0 | / | / | / | 银行转 账 |
通过初步评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | 中瑞建园工程管理有限公司 | ||
2 | 恒之宇工程集团有限公司 | ||
3 | 河南省光大建设管理有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
1 | 无 | / |
(三)保证金审查
受益金额查询查询保证
投标人保函编号备注
人(元)号渠道人
中瑞建园工程管理400银行转
/////
有限公司0账
恒之宇工程集团有400银行转
/////
限公司0账
9
河南省光大建设管 理有限公司 | / | / | 400 0 | / | / | / | 银行转 账 |
五、经评审的投标人排序
一标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
河南银凯建筑工程有限公司 | 84.15 | 1 |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 76.06 | 2 |
河南联润建筑工程有限公司 | 75.44 | 3 |
二标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
河南易事建设工程有限公司 | 86.67 | 1 |
河南省华州建设工程有限公司 | 83.33 | 2 |
中城易通建设发展有限公司 | 78.49 | 3 |
三标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
中瑞建园工程管理有限公司 | 82.58 | 1 |
河南省光大建设管理有限公司 | 75.67 | 2 |
恒之宇工程集团有限公司 | 61.53 | 3 |
六.推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 | 河南银凯建筑工程有限公司 | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价30分 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | |
1.财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.项目班子配备0-8分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
10
6.服务承诺0-7分 | 6 | 5 | 5 | 6.1 | 6 | |
1.施工方案与技术措施1-6分 | 6 | 5 | 5 | 4.9 | 5 | |
2.质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
3.冬雨季施工方案与技术措 施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.9 | 5 | |
4.安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 4 | 4.8 | 5 | |
5.工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.9 | 4.5 | |
6.资源配备计划1-5分 | 4 | 3 | 3 | 3.8 | 4 | |
7.环境保护管理体系与措施 1-5分 | 4 | 4 | 3 | 3.8 | 4 | |
小计 | 87.75 | 81.75 | 79.75 | 85.75 | 85.75 | |
最终得分 | 84.15 | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分,取平均值作为该投标人的技术标、商务得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标平均 得分+投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价30分 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | |
1.财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.企业业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目班子配备0-8分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.服务承诺0-7分 | 5 | 4 | 4 | 6 | 5.5 | |
1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
2.质量管理体系与措施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4.9 | 4.5 | |
3.冬雨季施工方案与技术措 施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.9 | 4.5 | |
4.安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 5 | |
5.工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
6.资源配备计划1-5分 | 4 | 3 | 3 | 3.8 | 4 | |
7.环境保护管理体系与措施 1-5分 | 4 | 3 | 3 | 3.7 | 3.5 | |
小计 | 78.92 | 71.92 | 71.92 | 79.62 | 77.92 | |
最终得分 | 76.06 | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分,取平均值作为该投标人的技术标、商务得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标平均 得分+投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5 |
11
人时,取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人 | 河南联润建筑工程有限公司 | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价30分 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | |
1.财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.企业业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目班子配备0-8分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.服务承诺0-7分 | 5 | 3 | 4 | 6 | 5 | |
1.施工方案与技术措施1-6分 | 6 | 4 | 4 | 4.9 | 4 | |
2.质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
3.冬雨季施工方案与技术措 施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
4.安全管理体系与措施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4.9 | 5 | |
5.工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
6.资源配备计划1-5分 | 3 | 3 | 3 | 3.7 | 4 | |
7.环境保护管理体系与措施 1-5分 | 4 | 3 | 3 | 3.7 | 3.5 | |
小计 | 77.92 | 70.92 | 71.92 | 79.52 | 76.92 | |
最终得分 | 75.44 | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分,取平均值作为该投标人的技术标、商务得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标平均 得分+投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
二标段:
第一中标候选人 | 河南易事建设工程有限公司 | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价30分 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | |
1.财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.项目班子配备0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
6.服务承诺0-7分 | 6 | 5 | 5 | 6.1 | 6 | |
40分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 6 | 5 | 5 | 4.8 | 5 |
2.质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 5 |
12
3.冬雨季施工方案与技术措 施1-6分 | 5 | 5 | 4 | 4.9 | 5 | |
4.安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.7 | 5 | |
5.工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.9 | 4.5 | |
6.资源配备计划1-5分 | 4 | 4 | 3 | 3.8 | 4 | |
7.环境保护管理体系与措施 1-5分 | 5 | 4 | 3 | 3.7 | 4.5 | |
小计 | 90.73 | 84.73 | 81.73 | 87.43 | 88.73 | |
最终得分 | 86.67 | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分,取平均值作为该投标人的技术标、商务得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标平均 得分+投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南省华州建设工程有限公司 | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价30分 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | |
1.财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.企业业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.项目班子配备0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
6.服务承诺0-7分 | 6 | 5 | 5 | 6 | 5 | |
1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 4 | 4.7 | 4.5 | |
2.质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
3.冬雨季施工方案与技术措 施1-6分 | 4 | 5 | 4 | 4.9 | 4.5 | |
4.安全管理体系与措施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
5.工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
6.资源配备计划1-5分 | 4 | 4 | 3 | 3.7 | 4 | |
7.环境保护管理体系与措施 1-5分 | 4 | 4 | 3 | 3.7 | 4 | |
小计 | 84.95 | 83.95 | 78.95 | 85.35 | 83.45 | |
最终得分 | 83.33 | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分,取平均值作为该投标人的技术标、商务得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标平均 得分+投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 中城易通建设发展有限公司 | ||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
13
投标报价30分 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | |
1.财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.企业业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目班子配备0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
6.服务承诺0-7分 | 6 | 5 | 5 | 6.2 | 5.5 | |
1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4 | |
2.质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.7 | 4.5 | |
3.冬雨季施工方案与技术措 施1-6分 | 5 | 3 | 4 | 4.8 | 5 | |
4.安全管理体系与措施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4.8 | 5 | |
5.工程进度计划与措施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4.9 | 4.5 | |
6.资源配备计划1-5分 | 4 | 4 | 3 | 3.7 | 4 | |
7.环境保护管理体系与措施 1-5分 | 4 | 3 | 3 | 3.8 | 4 | |
小计 | 80.85 | 74.85 | 74.85 | 81.55 | 80.35 | |
最终得分 | 78.49 | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分,取平均值作为该投标人的技术标、商务得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标平均 得分+投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
三标段:
第一中标候选人 | 中瑞建园工程管理有限公司 | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价20分 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | |
50分 | 1业绩15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.荣誉15分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.人员配备10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺10分 | 8 | 6 | 8 | 8.3 | 8.5 | |
1.质量控制7分 | 5 | 6 | 6 | 4.8 | 6 | |
2.进度控制4分 | 4 | 3 | 3 | 2.8 | 3.5 | |
3.造价控制3分 | 3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
4.安全措施3分 | 3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
5.旁站监理措施4分 | 4 | 2 | 3 | 2.8 | 3 | |
6.档案及合同管理4分 | 4 | 2 | 3 | 2.8 | 3.5 |
14
7.工作制度3分 | 3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
8.组织协调及合理化建 议2分 | 2 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 87.5 | 77.5 | 82.1 | 80.8 | 85 | |
最终得分 | 82.58 | |||||
备注:1.分数汇总时,取所有评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分 。 2.分数计算过程中,保留两位小数。小数点第三位四舍五入。 |
第二中标候选人 | 河南省光大建设管理有限公司 | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价20分 | 19.41 | 19.41 | 19.41 | 19.41 | 19.41 | |
50分 | 1业绩15分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.荣誉15分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.人员配备10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺10分 | 8 | 6 | 7 | 8 | 8 | |
1.质量控制7分 | 5 | 6 | 5 | 4.9 | 5 | |
2.进度控制4分 | 3 | 3 | 3 | 2.7 | 2.5 | |
3.造价控制3分 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | |
4.安全措施3分 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
5.旁站监理措施4分 | 3 | 2 | 3 | 2.8 | 2.5 | |
6.档案及合同管理4分 | 3 | 2 | 3 | 2.7 | 3.5 | |
7.工作制度3分 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
8.组织协调及合理化建 议2分 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 78.41 | 73.41 | 74.91 | 75.21 | 76.41 | |
最终得分 | 75.67 | |||||
备注:1.分数汇总时,取所有评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分 。 2.分数计算过程中,保留两位小数。小数点第三位四舍五入。 |
第三中标候选人 | 恒之宇工程集团有限公司 | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价20分 | 18.85 | 18.85 | 18.85 | 18.85 | 18.85 | |
50分 | 1业绩15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.荣誉15分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.人员配备10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺10分 | 7 | 6 | 7 | 8.1 | 8.5 | |
纲 | 1.质量控制7分 | 5 | 5 | 6 | 4.8 | 5.5 |
2.进度控制4分 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | 3 |
15
3.造价控制3分 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
4.安全措施3分 | 3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
5.旁站监理措施4分 | 4 | 2 | 3 | 2.9 | 3 | |
6.档案及合同管理4分 | 3 | 2 | 3 | 2.7 | 3 | |
7.工作制度3分 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
8.组织协调及合理化建 议2分 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 64.85 | 56.85 | 61.35 | 60.75 | 63.85 | |
最终得分 | 61.53 | |||||
备注:1.分数汇总时,取所有评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分 。 2.分数计算过程中,保留两位小数。小数点第三位四舍五入。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南银凯建筑工程有限公司
投标报价:7530747.9元
大写:柒佰伍拾叁万零柒佰肆拾柒元玖角整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:180日历天
项目负责人:孟金芳
证书名称、编号:水利水电专业贰级建造师豫241171834992
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:鄢陵引黄湿地建设项目一期工程(第一标段);
业绩2.鄢陵县马栏镇2020年度落实惠农政策盘活资金基础设施建设项目;
业绩3:鄢陵县一道河水毁应急修复项目(二标段);
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩1:鄢陵引黄湿地建设项目一期工程(第一标段);
业绩2:鄢陵县一道河水毁应急修复项目(二标段);
投标企业资质:水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
第二中标候选人:河南盛鼎建设集团有限公司
16
投标报价:7543661.74元
大写:柒佰伍拾肆万叁仟陆佰陆拾壹元柒角肆分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:180日历天
项目负责人:孟芳芳
证书名称、编号:水利水电专业贰级建造师豫241171724414
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:偃师市中州渠杜甫大道-石硖段渠道改造工程;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质:水利水电工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是
第三中标候选人:河南联润建筑工程有限公司
投标报价:7552704.04元
大写:柒佰伍拾伍万贰仟柒佰零肆元零肆分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:180日历天
项目负责人:张浩升
证书名称、编号:水利水电专业贰级建造师豫241151579167
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:2021年灯塔市第二批铧子镇高标准农田建筑项目(二标段);
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质:水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
二标段:
第一中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标报价:12558818.46元
大写:壹仟贰佰伍拾伍万捌仟捌佰壹拾捌元肆角陆分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:180日历天
项目负责人:张可坤
证书名称、编号:水利水电专业贰级建造师豫241202151329
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
17
业绩1:2021年大中型水库移民后期扶持基金、补助结余资金及跨
省际大中型水库移民后期扶持基金项目;
业绩2.2019年陕州区高标准农田建设项目张茅乡0.5万亩、菜园乡0.25万亩第二标段;
业绩3:济源2020年克井镇2万亩高标准农田建设项目一标段;
业绩4:获嘉县2019年高标准农田建设项目二标段;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩1:2021年大中型水库移民后期扶持基金、补助结余资金及跨省际大中型水
库移民后期扶持基金项目;
投标企业资质:水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
第二中标候选人:河南省华州建设工程有限公司
投标报价:12585835.08元
大写:壹仟贰佰伍拾捌万伍仟捌佰叁拾伍元零捌分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:180日历天
项目负责人:孟庆克
证书名称、编号:水利水电专业贰级建造师豫241151582319
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:2021年襄城县高标准农田建设项目七标段;
业绩2.建安区2019年农田建设机井配套工程五标段;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩1:2021年襄城县高标准农田建设项目七标段;
投标企业资质:水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
第三中标候选人:中城易通建设发展有限公司
投标报价:12573686.35元
大写:壹仟贰佰伍拾柒万叁仟陆佰捌拾陆元叁角伍分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:180日历天
项目负责人:陈丽萍
18
证书名称、编号:水利水电专业贰级建造师豫241141459170
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(望田镇)一标段;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质:水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是
三标段:
第一中标候选人:中瑞建园工程管理有限公司
投标报价:199700.00元
大写:壹拾玖万玖仟柒佰元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
监理服务期:施工工期及保修期全过程监理服务
项目负责人:孙德强
证书名称、编号:水利专业注册监理工程师JLG2006410418
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:济源市2019年轵城镇2万亩高标准农田建设项目;
业绩2:平顶山市湛河区2020年3万亩高标准农田建设项目;
业绩3:鸡泽县2019年吴官营乡高标准农田建设项目;
投标企业资质:水利工程施工监理甲级资质
是否符合招标资质条件:是
第二中标候选人:河南省光大建设管理有限公司
投标报价:201288.00元
大写:贰拾万零壹仟贰佰捌拾捌元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
监理服务期:施工工期及保修期全过程监理服务
项目负责人:朱红英
证书名称、编号:水利专业注册监理工程师JLG2009030015
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩1:2019年陕州区高标准农田建设项目监理;
19
业绩2:鹿邑县2020年贾滩乡5万亩高标准农田建设项目;
业绩3:2022年睢县15万亩高标准农田建设项目工程监理;
投标企业资质:水利工程施工监理乙级资质
是否符合招标资质条件:是
第三中标候选人:恒之宇工程集团有限公司
投标报价:198400.00元
大写:壹拾玖万捌仟肆佰元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
监理服务期:施工工期及保修期全过程监理服务
项目负责人:董立波
证书名称、编号:水利专业注册监理工程师JLG2013060055
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质:水利工程施工监理乙级资质
是否符合招标资质条件:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要(如有):无
九、澄清、说明或者补正事项纪要:无
十、公示期:2022年7月15日至2022年7月18日。
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县农业农村局
地址:鄢陵县花都大道西段20号
联系人:登录即可免费查看
联系电话:0374-7175366
监督部门:鄢陵县农业农村局
联系人:李女士
电话:0374-7175366
20
代理机构:河南顺成建设工程管理有限公司
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
十一、联系方式
招标人:鄢陵县农业农村局
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
代理机构:河南顺成建设工程管理有限公司
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
标段:
21