曲阜师范大学2022年校园维修改造工程中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
曲阜师范大学2022年校园维修改造工程中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370000000202202005061二、项目名称：曲阜师范大学2022年校园维修改造工程三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王都臣、司传涛、曹成武、标包B：王都臣、司传涛、曹成武、标包C：王都臣、司传涛、曹成武、标包D：王都臣、司传涛、曹成武 标包A：曲阜市西城建筑公司（87.0、93.5、95.0）、曲阜市环宇建筑工程有限公司（82.74、88.74、90.74）、曲阜市红星建筑工程公司（85.98、89.98、91.98）、山东圣强建设集团有限公司（84.01、90.01、92.01）、曲阜市第二建筑工程公司（77.34、83.84、84.34）、山东佳源建安工程有限公司（85.45、87.45、90.45）、山东九天建设工程有限公司（84.14、91.14、94.14）、山东同力建安工程集团股份有限公司（74.95、81.95、84.45）、曲阜市华圣建筑有限公司（84.15、85.15、88.15）、济宁广为建设工程有限公司（82.49、87.49、88.49）标包B：山东涵基建筑有限公司（91.53、94.03、97.53）、曲阜市环宇建筑工程有限公司（86.01、87.01、89.01）、曲阜市红星建筑工程公司（80.62、86.62、91.62）、山东圣强建设集团有限公司（82.3、82.3、85.3）、曲阜市西城建筑公司（87.25、90.75、91.75）、山东九天建设工程有限公司（86.96、90.46、94.96）标包C：山东佳源建安工程有限公司（88.66、96.66、97.16）、曲阜市环宇建筑工程有限公司（80.69、82.19、84.69）、曲阜市红星建筑工程公司（84.68、85.18、91.18）、山东圣强建设集团有限公司（80.11、81.11、83.61）、曲阜市第二建筑工程公司（75.79、80.79、81.79）、曲阜市西城建筑公司（82.76、84.76、93.26）、山东九天建设工程有限公司（85.32、87.32、94.32）、山东同力建安工程集团股份有限公司（82.25、86.25、88.25）、曲阜市华圣建筑有限公司（82.36、91.36、91.36）、济宁广为建设工程有限公司（79.07、85.07、85.57）标包D：曲阜三洋水电设备工程有限公司（87.0、94.0、96.5）、一鸣建设集团有限公司（75.64、81.14、88.14）、山东顶创电力工程有限公司（87.25、91.25、94.25）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：具体详见公告附件：采购代理服务费计算 收费金额（单位：元）：9016.00元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东佳源建安工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、曲阜市华圣建筑有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、曲阜市华圣建筑有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、曲阜市西城建筑公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、曲阜市西城建筑公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东圣强建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东圣强建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东圣强建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、曲阜市红星建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、曲阜市红星建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、曲阜市红星建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东同力建安工程集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东同力建安工程集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、济宁广为建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、济宁广为建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东九天建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东九天建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、山东九天建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、曲阜市环宇建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、曲阜市环宇建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、曲阜市环宇建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、曲阜市第二建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、曲阜市第二建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、一鸣建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、山东顶创电力工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：曲阜师范大学,曲阜师范大学,曲阜师范大学,曲阜师范大学 地 址：曲阜市静轩西路57号 联系方式：0537-4458187 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东天安信工程项目管理有限公司 地 址：山东省日照市东港区县（区）烟台路136号 联系方式：0633-8075999 3、项目联系方式 项目联系人：山东天安信工程项目管理有限公司 联系方式：0633-8075999十一、附件：
一、项目编号：SDGP370000000202202005061二、项目名称：曲阜师范大学2022年校园维修改造工程三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：曲阜市西城建筑公司 |
| 供应商地址：曲阜市归德南路29号西关居委办公楼四楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：18.3万元 |
| 标包：B |
| 供应商名称：山东涵基建筑有限公司 |
| 供应商地址：曲阜市防山乡南河套村 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：6.16万元 |
| 标包：C |
| 供应商名称：山东佳源建安工程有限公司 |
| 供应商地址：曲阜市三孔建材装饰大世界（酒城） |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：37.7万元 |
| 标包：D |
| 供应商名称：曲阜三洋水电设备工程有限公司 |
| 供应商地址：曲阜市104国道西长春西路东首路北 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：4.27万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：8、9#学生公寓和档案馆库房屋面防水改造工程 |
| 施工范围：8、9#学生公寓和档案馆库房屋面防水改造工程，具体采购内容详见公告附件 |
| 施工工期：签订合同后30日历天 |
| 项目经理：王振峰 |
| 执业证书信息：二级注册建造师鲁208101104325 |
| 标包：B |
| 名称：图书馆屋面维修、田径场护栏、二食堂防火门维修项目 |
| 施工范围：图书馆屋面维修、田径场护栏、二食堂防火门维修项目，具体采购内容详见公告附件。 |
| 施工工期：签订合同后30日历天 |
| 项目经理：尹鹏程 |
| 执业证书信息：二级注册建造师 鲁2372019202103171 |
| 标包：C |
| 名称：毕业生、物理楼房间粉刷维修项目 |
| 施工范围：毕业生、物理楼房间粉刷维修项目，具体采购内容详见公告附件 |
| 施工工期：签订合同后30日历天 |
| 项目经理：杜少华 |
| 执业证书信息：一级注册建造师 鲁1372017201901519 |
| 标包：D |
| 名称：自来水加压泵房改造项目 |
| 施工范围：自来水加压泵房改造项目，具体采购内容详见公告附件 |
| 施工工期：签订合同后30日历天 |
| 项目经理：/ |
| 执业证书信息：/ |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王都臣、司传涛、曹成武、标包B：王都臣、司传涛、曹成武、标包C：王都臣、司传涛、曹成武、标包D：王都臣、司传涛、曹成武 标包A：曲阜市西城建筑公司（87.0、93.5、95.0）、曲阜市环宇建筑工程有限公司（82.74、88.74、90.74）、曲阜市红星建筑工程公司（85.98、89.98、91.98）、山东圣强建设集团有限公司（84.01、90.01、92.01）、曲阜市第二建筑工程公司（77.34、83.84、84.34）、山东佳源建安工程有限公司（85.45、87.45、90.45）、山东九天建设工程有限公司（84.14、91.14、94.14）、山东同力建安工程集团股份有限公司（74.95、81.95、84.45）、曲阜市华圣建筑有限公司（84.15、85.15、88.15）、济宁广为建设工程有限公司（82.49、87.49、88.49）标包B：山东涵基建筑有限公司（91.53、94.03、97.53）、曲阜市环宇建筑工程有限公司（86.01、87.01、89.01）、曲阜市红星建筑工程公司（80.62、86.62、91.62）、山东圣强建设集团有限公司（82.3、82.3、85.3）、曲阜市西城建筑公司（87.25、90.75、91.75）、山东九天建设工程有限公司（86.96、90.46、94.96）标包C：山东佳源建安工程有限公司（88.66、96.66、97.16）、曲阜市环宇建筑工程有限公司（80.69、82.19、84.69）、曲阜市红星建筑工程公司（84.68、85.18、91.18）、山东圣强建设集团有限公司（80.11、81.11、83.61）、曲阜市第二建筑工程公司（75.79、80.79、81.79）、曲阜市西城建筑公司（82.76、84.76、93.26）、山东九天建设工程有限公司（85.32、87.32、94.32）、山东同力建安工程集团股份有限公司（82.25、86.25、88.25）、曲阜市华圣建筑有限公司（82.36、91.36、91.36）、济宁广为建设工程有限公司（79.07、85.07、85.57）标包D：曲阜三洋水电设备工程有限公司（87.0、94.0、96.5）、一鸣建设集团有限公司（75.64、81.14、88.14）、山东顶创电力工程有限公司（87.25、91.25、94.25）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：具体详见公告附件：采购代理服务费计算 收费金额（单位：元）：9016.00元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东佳源建安工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、曲阜市华圣建筑有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、曲阜市华圣建筑有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、曲阜市西城建筑公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、曲阜市西城建筑公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东圣强建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东圣强建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东圣强建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、曲阜市红星建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、曲阜市红星建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、曲阜市红星建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东同力建安工程集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东同力建安工程集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、济宁广为建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、济宁广为建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东九天建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东九天建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、山东九天建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、曲阜市环宇建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、曲阜市环宇建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、曲阜市环宇建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、曲阜市第二建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、曲阜市第二建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、一鸣建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、山东顶创电力工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：曲阜师范大学,曲阜师范大学,曲阜师范大学,曲阜师范大学 地 址：曲阜市静轩西路57号 联系方式：0537-4458187 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东天安信工程项目管理有限公司 地 址：山东省日照市东港区县（区）烟台路136号 联系方式：0633-8075999 3、项目联系方式 项目联系人：山东天安信工程项目管理有限公司 联系方式：0633-8075999十一、附件：
微信扫码关注
