[船山区]遂宁市船山区中医院业务用房改造项目外立面改造工程(遂宁市船山区中医院业务用房改造项目外立面改造工程-施工-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 遂宁市船山区中医院业务用房改造项目外立面改造工程（遂宁市船山区中医院业务用房改造项目外立面改造工程-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 遂宁市船山区中医院 | 项目业主联系电话 | 13882558919 |
| 招标人 | 遂宁市船山区中医院 | 招标人联系电话 | 13882558919 |
| 招标代理机构 | 四川大明工程建设管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2022-07-20 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-07-23 至 2022-07-29 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.97 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | 1、本项目为施工项目招标 2、本项目采用经评审最低投标价法，投标单位排名根据评标委员会出具的评标报告并列18家后，采用乒乓球抽签确定中标候选人前三名。 3、项目负责人、技术负责人、业绩填写为“无”的，投标文件未提供，招标文件也未强制要求。 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 遂宁市船山区发展和改革局 | 联系电话： | 0825-3181267 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 遂宁市船山区住房和城乡建设局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:重庆林沃建设工程有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.25
经评审的投标价（元）3292597.48
综合评标得分:无
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川大洋建工集团有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.25
经评审的投标价（元）3292597.48
综合评标得分:无
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川谦肃富建设工程有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.25
经评审的投标价（元）3292597.48
综合评标得分:无
职务:项目负责人
姓名:石邦鹏
证书名称:建造师注册证
证书编号:渝2502020202102017
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:曾陆壹
证书名称:建造师注册证
证书编号:渝2502020202104447
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:蔡奇奉
证书名称:建造师证
证书编号:川25120102012251920
职称专业:市政职称
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:杨俊勇
证书名称:职称证
证书编号:1030731238
职称专业:建筑施工
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:佐小娟
证书名称:建造师注册证
证书编号:川2512019202012821
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:符勇
证书名称:职称证
证书编号:工-64242
职称专业:工民建
级别:中级
项目业主:重庆渝中国有资产经营管理有限公司
项目名称:总部城A6号楼5-16层装修工程
开工日期:2020年10月24日
竣工（交工）日期 :2021年6月18日
建设规模:A6号楼5-16层和A4号楼2层的公区及卫生间装修、办公区域天棚刷漆、地面找平、墙面刷白、空调主机及管道安装，装修面积约14160平方米。
合同价格（元）:12013010.22
项目负责人:刘檬韩
项目业主:内江市实验幼儿园
项目名称:内江市实验幼儿园城南园园舍改造工程项目
开工日期:2020年1月
竣工（交工）日期 :2020年7月
建设规模:内江市实验幼儿园城南园办学规模9个幼儿教学班，本工程利用甜城国际社区配建幼儿园清水房建筑进行三次装修，总占地面积4320平方米，总建筑面积3267.09平方米，其中幼儿园装修面积320933平方米配套用房装修面积57. 76平方米。绿化面积1312平方米，以及配套给水、强弱电、亮化、大门、文化墙、安防监控系统等室外工程
合同价格（元）:4508286.33
项目负责人:蔡奇奉
项目业主:成都市西汇投资有限公司
项目名称:郫都区民兵训练基地装修
开工日期:2020年1月19日
竣工（交工）日期 :2020年7月23日
建设规模:工程设计文件及合同要求的工程土建、装饰、电、水安装及消防系统室内环境检测等所有工程内容
合同价格（元）:5142483.6
项目负责人:罗雲
投标人名称:四川炜安建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:绿椰建设工程集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川弘宁建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川省宏美建筑装饰工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:成都锐衡洪业装饰工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川俐亿建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川立照建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川信钰建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川国隆建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川中伦建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川久泰成鑫建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川鼎慧建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:中堰易和工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:华质建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川华企建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.48
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川恒彩建筑装饰工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.26
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.49
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川省恒信精工建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.26
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3292597.49
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川茂昶建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）签字盖章报价唯一等评审
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）401：（投标报价文件的扉页造价人员的签字盖专用章）清单扉页造价人员未签字。；402：（投标报价文件的扉页造价人员的签字盖专用章）工程量清单扉页造价人员未签字；403：（投标报价文件的扉页造价人员的签字盖专用章）工程量清单扉页造价人员未签字；404：（投标报价文件的扉页造价人员的签字盖专用章）已标价工程量清单扉页造价人员未签字。；405：（投标报价文件的扉页造价人员的签字盖专用章）工程量清单扉页造价人员未签字；
综合评估得分或备注:无
详情请访问原网页！
微信扫码关注
