东丰县乡村振兴食用菌三产融合示范园区建设项目监理中标候选人相关信息公示表
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
[吉林省·辽源市·东丰县]东丰县乡村振兴食用菌三产融合示范园区建设项目监理中标候选人相关信息公示表 【2022-07-28 】
续表
续表
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
附:中标候选人综合评标得分情况表
项目名称 | 东丰县乡村振兴食用菌三产融合示范园区建设项目监理 | 项目编号 | LYHJZB2022-070428-JS | |||||||||||||||||
建设单位 | 东丰县裕盛牧业有限公司 | 建设地点 | 东丰县拉拉河镇 | |||||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程监理 | 建筑面积 | 145487.77平方米 | 最高投标系数 | 0.6 | |||||||||||||
开标日期 | 2022年7月28日 | 开标地点 | 东丰县政务服务和数字化建设管理局二楼开标室 | |||||||||||||||||
中标工程范围 | 工程监理 | |||||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标系数 | 综合评标得分 | ||||||||||||||
第一名 | 吉林五兴建设监理有限责任公司 | 房屋建筑工程监理甲级 | 符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 | 监理委托合同生效起至工程竣工、验收、质量缺陷责任期满止 | 0.57 | 附件下载 | ||||||||||||||
第二名 | 吉林盛德工程项目管理有限公司 | 房屋建筑工程监理甲级 | 符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 | 监理委托合同生效起至工程竣工、验收、质量缺陷责任期满止 | 0.59 | 附件下载 | ||||||||||||||
第三名 | 吉林省金科工程监理有限公司 | 房屋建筑工程监理甲级 | 符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 | 监理委托合同生效起至工程竣工、验收、质量缺陷责任期满止 | 0.60 | 附件下载 | ||||||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||||||||
职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | | | |||||||||||||
注册执业资格 | 一级建造师 | 注册监理 | 注册土木工程师 | 无 | 监理工程师 | | | |||||||||||||
评审专业 | 土建 | 土建 | 道桥 | 土建 | 土建 | | | |||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年7月28日-2022年7月31日 | |||||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 东丰县裕盛牧业有限公司 | 联系人 | 张 众 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||||||||||
招标代理机构 | 辽源市宏基建设工程招标有限公司 | 联系人 | 段 连 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||||||||||||
行政监督部门 | 东丰县建设工程招投标管理中心 | 联系人 | 王兆宇 | 联系电话 | 0437-6213921 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 吉林五兴建设监理有限责任公司 | 吉林东光奥威汽车制动系统有限公司搬迁改造(数字化工厂)项目 | 长春百克生物科技股份公司生物制药研发生产基地新地块地下车库建设项目E栋新地块地下车库 | 哈达湾造纸厂改造项目地块二 (中海地产) | |||||
2 | 吉林盛德工程项目管理有限公司 | 长春净月合台尖端变速器装备基地一期(一标段) | 京誉府 | 吉林省中实环保创新产业园 | |||||
3 | 吉林省金科工程监理有限公司 | 国药一心制药有限公司环保设施改造项目 | 长春海客酒店建设项目 | 长春高新房地产开发有限责任公司长春高新海茵广场写字楼B座项目 | |||||
4 | 浙江宏泰工程项目管理有限公司 | 年产量3000万平方电子光学材料项目 | 临床教学综合用房 | 年产汽车、家电零部件模具300套、注塑件5000万件、真空镀件1000万件、水转印500万件、电镀用五金工具1000吨建设项目 | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 吉林五兴建设监理有限责任公司 | 榆树市人民医院医疗、辅助用房新建项目 | 无 | 无 | |||||
2 | 吉林盛德工程项目管理有限公司 | 吉林省中实环保创新产业园 | 无 | 无 | |||||
3 | 吉林省金科工程监理有限公司 | 长春海客酒店建设项目 | 无 | 无 | |||||
4 | 浙江宏泰工程项目管理有限公司 | 年产汽车、家电零部件模具300套、注塑件5000万件、真空镀件1000万件、水转印500万件、电镀用五金工具1000吨建设项目 | 无 | 无 | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||
1 | 吉林五兴建设监理有限责任公司 | 张桂娟 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | 22003663 | 无 | |||
2 | 吉林盛德工程项目管理有限公司 | 朱立红 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | 22003162 | 无 | |||
3 | 吉林省金科工程监理有限公司 | 池晓萍 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | 22003214 | 无 | |||
4 | 浙江宏泰工程项目管理有限公司 | 陈楚明 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | 33004933 | 无 | |||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
1 | 吉林五兴建设监理有限责任公司 | 转账 | 中国光大银行 | 朝阳区卫星路副16号 | 0431-89284518 | ||||
2 | 吉林盛德工程项目管理有限公司 | 转账 | 中国建设银行股份有限公司长春普阳街支行 | 长春市绿园区晨光国际大厦B座1117号 | 0431-87909125 | ||||
3 | 吉林省金科工程监理有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 长春市朝阳区工农大路618号 | 0431-84659056 | ||||
4 | 浙江宏泰工程项目管理有限公司 | 转账 | 中国农业银行股份有限公司长兴城中支行 | 浙江省湖州市长兴县太湖街道中央大道2669号凯悦大厦15楼 | 15764330206 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 |
1 | 吉林五兴建设监理有限责任公司 | 36.6 | 2 | 吉林盛德工程项目管理有限公司 | 35 |
3 | 吉林省金科工程监理有限公司 | 35 | 4 | 浙江宏泰工程项目管理有限公司 | 36 |
否决投标情况说明 | |||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | ||
1 | | | | ||
… | | | | ||
… | | | |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
附:中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 监理大纲 | 33 | 36 | 41 | 43 | 30 | | |
投标报价 | 19.83 | 19.83 | 19.83 | 19.83 | 19.83 | | | |
资信业绩 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | | | |
其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 77.43 | |||||||
第二中标 候选人 | 监理大纲 | 32 | 32 | 38 | 41 | 32 | | |
投标报价 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | | | |
资信业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | | | |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 72.66 | |||||||
第三中标 候选人 | 监理大纲 | 32 | 33 | 39 | 41 | 30 | | |
投标报价 | 19.31 | 19.31 | 19.31 | 19.31 | 19.31 | | | |
资信业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | | |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 71.31 |