【第一标段：友谊大路改建-道路工程】辽源经济开发区友谊园区道路建设工程中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
[吉林省·辽源市·市辖区]【第一标段：友谊大路改建-道路工程】辽源经济开发区友谊园区道路建设工程中标候选人公示 【2022-08-01 】
建设工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附
辽源经济开发区友谊园区道路建设工程【第一标段：友谊大路改建-道路工程】
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
建设工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | 辽源经济开发区友谊园区道路建设工程 【第一标段：友谊大路改建-道路工程】 | 项目编号 | JLPHZX-2022-015JS-1 | |||||||||
| 建设单位 | 辽源经济开发区建设投资有限公司 | 建设地点 | 辽源市经济开发区友谊园区 | |||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 登录即可免费查看元 | |||||
| 开标日期 | 2022年7月29日 | 开标地点 | 辽源市政府公共资源交易中心608会议室（辽源市齐宁路655号） | |||||||||
| 中标工程范围 | 辽源经济开发区友谊园区道路建设工程【第一标段：友谊大路改建-道路工程】施工（工程量清单包含全部内容） | |||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||
| 第一名 | 辽源经济开发区基石开发建设有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 符合国家省、市及相关行业合格标准 | 2022年8月7日至2023年6月30日，共326日历天。 | 24149026.34元 | 附件下载 | ||||||
| 第二名 | 辽源市国城建筑有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 符合国家省、市及相关行业合格标准 | 2022年8月7日至2023年6月30日，共326日历天。 | 24176236.08元 | 附件下载 | ||||||
| 第三名 | 吉林恒泽建筑工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 符合国家省、市及相关行业合格标准 | 2022年8月7日至2023年6月30日，共326日历天。 | 24108393.37元 | 附件下载 | ||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 | 高级工程师 | 工程师 | / | / | |||||
| 注册执业资格 | / | / | / | / | / | / | / | |||||
| 评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | / | / | |||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年 8 月 1 日- 2022 年 8 月 3 日 | |||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 辽源经济开发区建设投资有限公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||
| 招标代理机构 | 吉林省鹏航建设工程咨询有限公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||||
| 行政监督部门 | 辽源市工程建设招投标管理中心 | 联系人 | 陈春晖 | 联系电话 | 0437-3262675 | |||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
| 1 | 辽源经济开发区基石开发建设有限公司 | / | / | / | ||||
| 2 | 辽源市国城建筑有限公司 | / | / | / | ||||
| 3 | 吉林恒泽建筑工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 4 | 吉林省富维建设工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
| 1 | 辽源经济开发区基石开发建设有限公司 | / | / | / | ||||
| 2 | 辽源市国城建筑有限公司 | / | / | / | ||||
| 3 | 吉林恒泽建筑工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 4 | 吉林省富维建设工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||
| 1 | 辽源经济开发区基石开发建设有限公司 | 王永吉 | 工程师 | 贰级建造师 | 吉222192036671 | / | ||
| 2 | 辽源市国城建筑有限公司 | 张天奇 | 工程师 | 贰级建造师 | 吉222151522835 | / | ||
| 3 | 吉林恒泽建筑工程有限公司 | 孙雪梅 | 工程师 | 贰级建造师 | 吉222141521003 | / | ||
| 4 | 吉林省富维建设工程有限公司 | 杨 博 | 工程师 | 贰级建造师 | 吉222202172563 | | ||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||
| 1 | 辽源经济开发区基石开发建设有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 江西省宜春市袁山中路327号 | 0795-3285626 | |||
| 2 | 辽源市国城建筑有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 江西省宜春市袁山中路327号 | 0795-3285626 | |||
| 3 | 吉林恒泽建筑工程有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 江西省宜春市袁山中路327号 | 0795-3285626 | |||
| 4 | 吉林省富维建设工程有限公司 | 保 函 | 港亚（吉林）担保服务有限公司 | 长春市绿园区皓月大路新城吾悦广场 | 17790089012 | |||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |||
| 1 | 辽源经济开发区基石开发建设有限公司 | 16.6 | 2 | 辽源市国城建筑有限公司 | 15 | |||
| 3 | 吉林恒泽建筑工程有限公司 | 14.5 | 4 | 吉林省富维建设工程有限公司 | 14.3 | |||
| … | / | / | … | / | / | |||
| 否决投标情况说明 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||||
| 1 | / | / | / | |||||
| … | / | / | / | |||||
| … | / | / | / | |||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附
辽源经济开发区友谊园区道路建设工程【第一标段：友谊大路改建-道路工程】
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 23 | 14 | 12 | 17 | 17 | | |
| 投标报价 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | | | |
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | | |
| 其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 83.6 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 16 | 13 | 12 | 17 | 17 | | |
| 投标报价 | 59.88 | 59.88 | 59.88 | 59.88 | 59.88 | | | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| 其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 78.88 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 13.5 | 13 | 12 | 17 | 17 | | |
| 投标报价 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | | | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| 其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 78.42 | |||||||
微信扫码关注
