2022年梁山县黑虎庙镇闫集村粮食储存库建设项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2022年梁山县黑虎庙镇闫集村粮食储存库建设项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370832000202202000065二、项目名称：2022年梁山县黑虎庙镇闫集村粮食储存库建设项目三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王华嵩、张永台、任阳康 标包A：山东恒屹建筑工程有限公司（86.16、86.66、88.66）、山东益通安装有限公司（78.11、83.11、87.61）、济宁金鼎建筑工程有限公司（79.21、86.71、88.71）、涿州市日胜德建筑有限责任公司（67.19、76.19、77.19）、山东同力建安工程集团股份有限公司（64.18、73.18、75.18）、信沃建设集团第一工程有限公司（68.43、77.93、79.43）、山东仕安市政工程有限公司（74.38、81.88、84.38）、济宁方正钢幕工程有限公司（68.27、75.27、79.77）、山东盈捷建设工程有限公司（70.09、76.59、79.09）、四川弘熹建设工程有限公司（73.35、82.85、84.85）、河南濮利建设工程有限公司（74.97、85.97、86.47）、山东圣智建筑工程有限公司（73.42、82.92、85.92）、山东宏科建筑工程有限公司（70.0、70.0、70.0）、中城鑫邦建设有限公司（68.89、76.39、77.39）、中纬科建（山东）建设集团有限公司（79.2、88.7、88.7）、山东佳丰建设集团有限公司（68.58、77.08、78.58）、山东宏大建设工程有限公司（80.7、87.7、88.2）、山东宁跃建设工程有限公司（77.25、85.25、87.25）、济宁彤东建筑工程有限公司（71.94、79.94、80.44）、山东信工建设工程有限公司（78.86、87.86、90.86）、山东鸿城建设工程有限公司（65.67、74.17、77.17）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：详见竞争性磋商文件。 收费金额（单位：元）：12000 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：详见竞争性磋商文件。九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、河南丰浩建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内提交最终报价。）2、山东仕安市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东顺迈建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形提供的信用中国网站、中国政府采购网（截图）未加盖供应商公章，资格审查未通过。）4、宁夏视通建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内提交最终报价。）5、山东益通安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、山东鸿城建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）7、山东佳丰建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）8、中城鑫邦建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）9、济宁金鼎建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、四川弘熹建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东宏科建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、涿州市日胜德建筑有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）13、河南濮利建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、济宁彤东建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）15、山东圣智建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东宏大建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东盈捷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）18、信沃建设集团第一工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）19、山东信工建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东宁跃建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东同力建安工程集团股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）22、济宁方正钢幕工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）23、中纬科建（山东）建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、贵州东岱建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内提交最终报价。）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：梁山县黑虎庙镇人民政府 地 址：梁山县黑虎庙镇德商路1号(梁山县黑虎庙镇人民政府) 联系方式：7550876(梁山县黑虎庙镇人民政府) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东容大咨询管理有限公司 地 址：山东省济宁市太白湖县（区）许庄/号新城发展B座2层南区216号 联系方式：18653758507 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：18653758507十一、附件：
一、项目编号：SDGP370832000202202000065二、项目名称：2022年梁山县黑虎庙镇闫集村粮食储存库建设项目三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：山东恒屹建筑工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省济宁市任城区环城北路19号院内2号办公楼3楼办公室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：113万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：黑虎庙镇闫集村粮食储存库建设 |
| 施工范围：黑虎庙镇闫集村粮食储存库建设 |
| 施工工期：2022年10月31日前完工。 |
| 项目经理：唐长亮 |
| 执业证书信息：鲁2372018202243717 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王华嵩、张永台、任阳康 标包A：山东恒屹建筑工程有限公司（86.16、86.66、88.66）、山东益通安装有限公司（78.11、83.11、87.61）、济宁金鼎建筑工程有限公司（79.21、86.71、88.71）、涿州市日胜德建筑有限责任公司（67.19、76.19、77.19）、山东同力建安工程集团股份有限公司（64.18、73.18、75.18）、信沃建设集团第一工程有限公司（68.43、77.93、79.43）、山东仕安市政工程有限公司（74.38、81.88、84.38）、济宁方正钢幕工程有限公司（68.27、75.27、79.77）、山东盈捷建设工程有限公司（70.09、76.59、79.09）、四川弘熹建设工程有限公司（73.35、82.85、84.85）、河南濮利建设工程有限公司（74.97、85.97、86.47）、山东圣智建筑工程有限公司（73.42、82.92、85.92）、山东宏科建筑工程有限公司（70.0、70.0、70.0）、中城鑫邦建设有限公司（68.89、76.39、77.39）、中纬科建（山东）建设集团有限公司（79.2、88.7、88.7）、山东佳丰建设集团有限公司（68.58、77.08、78.58）、山东宏大建设工程有限公司（80.7、87.7、88.2）、山东宁跃建设工程有限公司（77.25、85.25、87.25）、济宁彤东建筑工程有限公司（71.94、79.94、80.44）、山东信工建设工程有限公司（78.86、87.86、90.86）、山东鸿城建设工程有限公司（65.67、74.17、77.17）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：详见竞争性磋商文件。 收费金额（单位：元）：12000 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：详见竞争性磋商文件。九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、河南丰浩建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内提交最终报价。）2、山东仕安市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东顺迈建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形提供的信用中国网站、中国政府采购网（截图）未加盖供应商公章，资格审查未通过。）4、宁夏视通建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内提交最终报价。）5、山东益通安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、山东鸿城建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）7、山东佳丰建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）8、中城鑫邦建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）9、济宁金鼎建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、四川弘熹建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东宏科建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、涿州市日胜德建筑有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）13、河南濮利建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、济宁彤东建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）15、山东圣智建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东宏大建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东盈捷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）18、信沃建设集团第一工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）19、山东信工建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东宁跃建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东同力建安工程集团股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）22、济宁方正钢幕工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）23、中纬科建（山东）建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、贵州东岱建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内提交最终报价。）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：梁山县黑虎庙镇人民政府 地 址：梁山县黑虎庙镇德商路1号(梁山县黑虎庙镇人民政府) 联系方式：7550876(梁山县黑虎庙镇人民政府) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东容大咨询管理有限公司 地 址：山东省济宁市太白湖县（区）许庄/号新城发展B座2层南区216号 联系方式：18653758507 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：18653758507十一、附件：
微信扫码关注
