四川大学校园环境整治-江安游泳馆、科学艺术大楼周边道路景观工程
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
四川大学校园环境整治-江安游泳馆、科学艺术大楼周边道路景观工程评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 四川大学校园环境整治-江安游泳馆、科学艺术大楼周边道路景观工程 | ||
| 项目业主 | 四川大学 | 项目业主联系电话 | / |
| 招标人 | 成都城投皓瑞置地有限公司 | 招标人联系电话 | 028-68814589 |
| 招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | 20220804 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2022年08月09日 至 2022年08月15日 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.38 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川城凯特建设工程有限公司 | 9350325.43 | 登录即可免费查看.64 | 93.74 |
| 第二名 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 9447308.45 | 8358186.66 | 91.74 |
| 第三名 | 四川长淮建设工程有限公司 | 9816726.19 | 8727604.40 | 90.48 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川城凯特建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宋超 | 二级建造师 | 川2512017201723234 | 市政道路与桥梁 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 汤冬庆 | / | / | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川杰欣建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冯学斌 | 二级建造师 | 川2512012201367605 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 袁歆茏 | / | / | 市政工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川长淮建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 严露 | 二级建造师 | 川2512015201619253 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨淑丽 | 二级建造师 | 川2512015201619157 | 市政工程（道路与桥梁） | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川城凯特建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都建邦置业有限公司 | 成都建邦花园镇住宅项目（花溪府项目室外总平工程）施工三标段 | 20220208 | 20220620 | 具体详工程量清单及施工图纸 | 10421163.38 | 宋超 |
| 成都建邦置业有限公司 | 郫都区花园镇场镇改造景观公园项目施工 1 标段 | 20200108 | 20201218 | 景观公园占地约 15 万平方米 | 16723300.00 | 王阳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川城凯特建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都建邦置业有限公司 | 成都建邦花园镇住宅项目(花溪府项目室外总平工程)施工三标段 | 20220208 | 20220620 | 具体详工程量清单及施工图纸 | 10421163.38 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川城凯特建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川杰欣建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山市彭山区林业和园林中心 | 彭山区李密大道北延伸段道路工程（一标段） | 20190728 | 20210309 | 新建道路长约 900 米，宽 24 米，包括道路工程、人行道工程、管网工程、路灯工程等 | 19652131.00 | 马珑人 |
| 莎车工业园区管理委员会 | 莎车县卡拉库木物流园仓储及附属设施建设项目(一标段) | 20210420 | 20211127 | 厂区道路工程（21 条道路及厂外道路改造）等附属配套工程（本项目工程量清单及施工图纸所涵盖的全部工作内容的施工） | 21797317.08 | 冯学斌 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川杰欣建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 莎车工业园区管理委员会 | 莎车县卡拉库木物流园仓储及附属设施建设项目标段: 莎车县卡拉库木物流园仓储及附属设施建设项目(一标段) | 20210420 | 20211127 | 厂区道路工程（21 条道路及厂外道路改造）等附属配套工程（本项目工程量清单及施工图纸所涵盖的全部工作内容的施工） | 21797317.08 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川杰欣建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川长淮建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川中瑞锦业文化旅游有限公司 | 崇州无根山竹艺公园旅游配套服务设施项目—绿道及附属停车场工程 | 20210206 | 20220228 | 绿道工程:主要包括路基土石方工程、路面及其基础工程、防护及其排水工程、涵洞工程、交安工程，绿道全长约 3979.271m(主线长：3246.603m，支线长：732.668m) ；配套停车场建设工程约 6500m2；其他与本工程相关的施工内容 | 22572581.89 | 易小平 |
| 成都市蜀州兴宇城市建设有限责任公司 | 崇州市孔子广场及周边区域改造工程 | 20200708 | 20211027 | 对孔子广场以及与其连接的文庙街和南米市街所在区域的景观、管线和临街建筑立面(9 栋仿古建筑)等进行改造。包括:景观改造 9564.61㎡，管线改造 1959m,建筑立面改造 10984.68 ㎡,具体内容以施工图和工程量清单为准 | 17931937.97 | 舒丹 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川长淮建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都市琉璃旅游投资开发有限责任公司 | 崇州市街子镇场镇雨污管网修复及改造工程项且 | 20210223 | 20220223 | 完成雨污分流、场镇内涝及截污点改造等工程 | 34090630.87 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川长淮建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川蜀易建设工程有限公司 | 9053254.95元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7964133.16元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川亮飞建筑工程有限责任公司 | 9893431.06元(/) | 8804309.27元(/) | 85.86 |
| 久易茂樽建设有限公司 | 9604619.65元(/) | 8515497.86元(/) | 86.75 |
| 四川凯源建筑工程有限公司 | 9720624.68元(/) | 8631502.89元(/) | 83.57 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 9641296.64元(/) | 8552174.85元(/) | 85.02 |
| 四川德才建设工程有限公司 | 9897839.39元(/) | 8808717.60元(/) | 81.93 |
| 四川省大家环境艺术工程有限公司 | 9598377.35元(/) | 8509255.56元(/) | 87.33 |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 9842294.48元(/) | 8753172.69元(/) | 86.84 |
| 中钜智汇建设有限公司 | 9553108.28元(/) | 8463986.49元(/) | 89.46 |
| 四川同华建设工程有限公司 | 9861691.11元(照明工程中安全文明费及规费的人工费计取基础超过招标控制价的30%。) | 8772569.32元(照明工程中安全文明费及规费的人工费计取基础超过招标控制价的30%。) | 0.00 |
| 四川和创建筑工程有限公司 | 9852874.46元(/) | 8763752.67元(/) | 83.49 |
| 四川鼎新建筑工程有限公司 | 9244525.44元(/) | 8155403.65元(/) | 86.52 |
| 四川省建翔建筑工程有限公司 | 9870507.77元(/) | 8781385.98元(/) | 84.78 |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 9863454.45元(/) | 8774332.66元(/) | 82.16 |
| 中天亚城建设工程有限公司 | 9888141.07元(/) | 8799019.28元(/) | 84.10 |
| 四川省嘉宸建设工程有限公司 | 9832596.16元(/) | 8743474.37元(/) | 86.55 |
| 四川汉象建筑工程股份有限公司 | 9888141.08元(/) | 8799019.29元(/) | 86.72 |
| 四川永晖建筑工程有限公司 | 9281555.38元(“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标函附录中项目经理为：徐琴，与项目管理机构项目中经理：许孝勇不一致）。) | 0.00元(“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定（投标函附录中项目经理为：徐琴，与项目管理机构项目中经理：许孝勇不一致）。) | 0.00 |
| 西藏正新建设工程有限公司 | 9770879.60元(/) | 8681757.81元(/) | 83.51 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：无 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：四川省建设工程招标投标管理总站 | 联系电话：登录即可免费查看 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
