中国通信服务股份有限公司2022年第一批总部级工程材料集中采购项目中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
中国通信服务股份有限公司2022年第一批总部级工程材料集中采购项目
中标候选人公示
（招标编号：ZJZT-2022-11892）
中国通信服务股份有限公司2022年第一批总部级工程材料集中采购项目评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，根据评审结果，中标候选人推荐如下：
（一）标段1:电力电缆（强电）
有效投标人数量少于N（中标人数量）+1，本标段招标失败。
（二）标段3：数字通信电缆（五类线）
1.标包：3.1西南
第一中标候选人
（1）单位名称：【河南大林橡胶通信器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：44205.02，各省运保费费率平均值：6.42%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南大林橡胶通信器材有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【普联技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：48079.04，各省运保费费率平均值：2.54%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，普联技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：43441.71，各省运保费费率平均值：2%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【四川金蜂实业有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：47392.78，各省运保费费率平均值：2.96%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川金蜂实业有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
2.标包：3.2华东
第一中标候选人
（1）单位名称：【河南大林橡胶通信器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：44205.02，各省运保费费率平均值：3.64%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南大林橡胶通信器材有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【普联技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：48079.04，各省运保费费率平均值：2.09%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，普联技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：43441.71，各省运保费费率平均值：1.03%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【浙江光泛通信科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：45715.13，各省运保费费率平均值：2.19%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江光泛通信科技有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
3.标包：3.3西北
第一中标候选人
（1）单位名称：【河南大林橡胶通信器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：44205.02，各省运保费费率平均值：5.04%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南大林橡胶通信器材有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【普联技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：48079.04，各省运保费费率平均值：2.71%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，普联技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：43441.71，各省运保费费率平均值：1.91%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。
第四中标候选人
（1）单位名称：【四川炬荣信息科技发展有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：47265.26，各省运保费费率平均值：7.58%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川炬荣信息科技发展有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
4.标包：3.4华南
第一中标候选人
（1）单位名称：【河南大林橡胶通信器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：44205.02，各省运保费费率平均值：7%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南大林橡胶通信器材有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【普联技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：48079.04，各省运保费费率平均值：1.5%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，普联技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【广东思柏科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：45425.6，各省运保费费率平均值：2.67%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东思柏科技股份有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：43441.71，各省运保费费率平均值：2%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
（三）标段4：光缆
1.标包：4.1西南
第一中标候选人
（1）单位名称：【四川乐飞光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：235.69，各省运保费费率平均值：4.05%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川乐飞光电科技有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：229.38，各省运保费费率平均值：2%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【四川天府江东科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：241.82，各省运保费费率平均值：4.26%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川天府江东科技有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【远东通讯有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：235.02，各省运保费费率平均值：6.19%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，远东通讯有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
2.标包：4.2华东
第一中标候选人
（1）单位名称：【南京华信藤仓光通信有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：229.88，各省运保费费率平均值：3.22%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京华信藤仓光通信有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【江苏俊知技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：239.57，各省运保费费率平均值：1.79%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏俊知技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【浙江富春江光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：237.81，各省运保费费率平均值：3.19%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江富春江光电科技有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：229.38，各省运保费费率平均值：1.10%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
3.标包：4.3华南
第一中标候选人
（1）单位名称：【四川乐飞光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：235.69，各省运保费费率平均值：6.00%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川乐飞光电科技有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【南京华信藤仓光通信有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：240.53，各省运保费费率平均值：6.36%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京华信藤仓光通信有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【远东通讯有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：235.02，各省运保费费率平均值：6.19%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，远东通讯有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：229.38，各省运保费费率平均值：2.00%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
4.标包：4.4华北、华中、东北
第一中标候选人
（1）单位名称：【江苏俊知技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：230.15，各省运保费费率平均值：3.89%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏俊知技术有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【四川乐飞光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：235.69，各省运保费费率平均值：6.66%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川乐飞光电科技有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【远东通讯有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：235.02，各省运保费费率平均值：4.00%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，远东通讯有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：229.38，各省运保费费率平均值：1.64%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
（四）标段5：光纤活动连接器（跳纤）
1.标包：5.3西北
第一中标候选人
（1）单位名称：【万马科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：37.56，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，万马科技股份有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【浙江宏盛通信技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：77.39，各省运保费费率平均值：5%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江宏盛通信技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【河北南马通讯器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：75.16，各省运保费费率平均值：5.9%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河北南马通讯器材有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
2.标包：5.4西南
第一中标候选人
（1）单位名称：【万马科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：37.56，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，万马科技股份有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【浙江光泛通信科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：63.19，各省运保费费率平均值：9%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江光泛通信科技有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【浙江宏盛通信技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：77.39，各省运保费费率平均值：5%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江宏盛通信技术有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
（五）标段6：光缆接头盒
1.标包：6.1华东
第一中标候选人
（1）单位名称：【万马科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：3147.67，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，万马科技股份有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【浙江宏盛通信技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：4421.92，各省运保费费率平均值：2.14%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江宏盛通信技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【河南大林橡胶通信器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：4796.16，各省运保费费率平均值：5.57%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南大林橡胶通信器材有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
2.标包：6.2华南
第一中标候选人
（1）单位名称：【万马科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：3669.39，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，万马科技股份有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【浙江宏盛通信技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：4826.11，各省运保费费率平均值：3.67%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江宏盛通信技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【河南大林橡胶通信器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：4796.16，各省运保费费率平均值：9%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南大林橡胶通信器材有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
3.标包：6.3西南
第一中标候选人
（1）单位名称：【河北南马通讯器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：4690.42，各省运保费费率平均值：9%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河北南马通讯器材有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【浙江宏盛通信技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：5118.85，各省运保费费率平均值：4%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江宏盛通信技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【万马科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：3223.71，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，万马科技股份有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
4.标包：6.4西北、华北、华中、东北
第一中标候选人
（1）单位名称：【河北南马通讯器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：4690.42，各省运保费费率平均值：7.59%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河北南马通讯器材有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【苏州苏驼通信科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：5891.37，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，苏州苏驼通信科技股份有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【万马科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：3223.71，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，万马科技股份有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
公示期：2022年08月11日至2022年08月15日，共5天。
公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，现将异议提出的要求告知如下：
1.异议提出人应为投标人或与投标项目有关的利害关系人；
2.异议应以书面形式实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，具体要求如下：
（1）异议事项应真实、具体；
（2）异议人提出的主张及请求应明确；
（3）异议以个人名义提出的，应在异议材料上签署异议人的真实姓名，并写明有效联系方式和地址；异议以法人或其他组织的名义提出的，应在异议材料上应加盖单位公章，并写明联系人姓名、有效联系方式和地址；
（4）异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
（5）异议应在公示期内提出;
（6）书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交。
3.异议人对其他投标人的投标文件内容提出异议的，应说明信息的正当来源渠道。
4.招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充。
5.异议人提出的异议事项属于以下两种情况的，招标人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）异议事项已进入异议处理、投诉处理或诉讼程序的。
6.异议事项如属于恶意攻击或虚构事实的，将追究异议人的责任。
7.异议接收方式：
联 系 人：潘海瑜、柳青
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：panhy@chinaccs.cn、liuqing.gyl@chinaccs.cn
招标人：中国通信服务股份有限公司
招标代理机构：浙江中通通信有限公司
2022年08月11日
中标候选人公示
（招标编号：ZJZT-2022-11892）
中国通信服务股份有限公司2022年第一批总部级工程材料集中采购项目评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，根据评审结果，中标候选人推荐如下：
（一）标段1:电力电缆（强电）
有效投标人数量少于N（中标人数量）+1，本标段招标失败。
（二）标段3：数字通信电缆（五类线）
1.标包：3.1西南
第一中标候选人
（1）单位名称：【河南大林橡胶通信器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：44205.02，各省运保费费率平均值：6.42%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南大林橡胶通信器材有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【普联技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：48079.04，各省运保费费率平均值：2.54%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，普联技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：43441.71，各省运保费费率平均值：2%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【四川金蜂实业有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：47392.78，各省运保费费率平均值：2.96%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川金蜂实业有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
2.标包：3.2华东
第一中标候选人
（1）单位名称：【河南大林橡胶通信器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：44205.02，各省运保费费率平均值：3.64%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南大林橡胶通信器材有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【普联技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：48079.04，各省运保费费率平均值：2.09%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，普联技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：43441.71，各省运保费费率平均值：1.03%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【浙江光泛通信科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：45715.13，各省运保费费率平均值：2.19%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江光泛通信科技有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
3.标包：3.3西北
第一中标候选人
（1）单位名称：【河南大林橡胶通信器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：44205.02，各省运保费费率平均值：5.04%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南大林橡胶通信器材有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【普联技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：48079.04，各省运保费费率平均值：2.71%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，普联技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：43441.71，各省运保费费率平均值：1.91%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。
第四中标候选人
（1）单位名称：【四川炬荣信息科技发展有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：47265.26，各省运保费费率平均值：7.58%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川炬荣信息科技发展有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
4.标包：3.4华南
第一中标候选人
（1）单位名称：【河南大林橡胶通信器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：44205.02，各省运保费费率平均值：7%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南大林橡胶通信器材有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【普联技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：48079.04，各省运保费费率平均值：1.5%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，普联技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【广东思柏科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：45425.6，各省运保费费率平均值：2.67%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东思柏科技股份有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：43441.71，各省运保费费率平均值：2%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
（三）标段4：光缆
1.标包：4.1西南
第一中标候选人
（1）单位名称：【四川乐飞光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：235.69，各省运保费费率平均值：4.05%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川乐飞光电科技有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：229.38，各省运保费费率平均值：2%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【四川天府江东科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：241.82，各省运保费费率平均值：4.26%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川天府江东科技有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【远东通讯有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：235.02，各省运保费费率平均值：6.19%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，远东通讯有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
2.标包：4.2华东
第一中标候选人
（1）单位名称：【南京华信藤仓光通信有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：229.88，各省运保费费率平均值：3.22%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京华信藤仓光通信有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【江苏俊知技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：239.57，各省运保费费率平均值：1.79%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏俊知技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【浙江富春江光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：237.81，各省运保费费率平均值：3.19%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江富春江光电科技有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：229.38，各省运保费费率平均值：1.10%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
3.标包：4.3华南
第一中标候选人
（1）单位名称：【四川乐飞光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：235.69，各省运保费费率平均值：6.00%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川乐飞光电科技有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【南京华信藤仓光通信有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：240.53，各省运保费费率平均值：6.36%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京华信藤仓光通信有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【远东通讯有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：235.02，各省运保费费率平均值：6.19%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，远东通讯有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：229.38，各省运保费费率平均值：2.00%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
4.标包：4.4华北、华中、东北
第一中标候选人
（1）单位名称：【江苏俊知技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：230.15，各省运保费费率平均值：3.89%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏俊知技术有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【四川乐飞光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：235.69，各省运保费费率平均值：6.66%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川乐飞光电科技有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【远东通讯有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：235.02，各省运保费费率平均值：4.00%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，远东通讯有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第四中标候选人
（1）单位名称：【江苏科信光电科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：229.38，各省运保费费率平均值：1.64%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江苏科信光电科技有限公司综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
（四）标段5：光纤活动连接器（跳纤）
1.标包：5.3西北
第一中标候选人
（1）单位名称：【万马科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：37.56，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，万马科技股份有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【浙江宏盛通信技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：77.39，各省运保费费率平均值：5%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江宏盛通信技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【河北南马通讯器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：75.16，各省运保费费率平均值：5.9%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河北南马通讯器材有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
2.标包：5.4西南
第一中标候选人
（1）单位名称：【万马科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：37.56，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，万马科技股份有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【浙江光泛通信科技有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：63.19，各省运保费费率平均值：9%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江光泛通信科技有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【浙江宏盛通信技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：77.39，各省运保费费率平均值：5%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江宏盛通信技术有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
（五）标段6：光缆接头盒
1.标包：6.1华东
第一中标候选人
（1）单位名称：【万马科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：3147.67，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，万马科技股份有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【浙江宏盛通信技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：4421.92，各省运保费费率平均值：2.14%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江宏盛通信技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【河南大林橡胶通信器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：4796.16，各省运保费费率平均值：5.57%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南大林橡胶通信器材有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
2.标包：6.2华南
第一中标候选人
（1）单位名称：【万马科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：3669.39，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，万马科技股份有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【浙江宏盛通信技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：4826.11，各省运保费费率平均值：3.67%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江宏盛通信技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【河南大林橡胶通信器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：4796.16，各省运保费费率平均值：9%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河南大林橡胶通信器材有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
3.标包：6.3西南
第一中标候选人
（1）单位名称：【河北南马通讯器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：4690.42，各省运保费费率平均值：9%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河北南马通讯器材有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【浙江宏盛通信技术有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：5118.85，各省运保费费率平均值：4%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江宏盛通信技术有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【万马科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：3223.71，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，万马科技股份有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
4.标包：6.4西北、华北、华中、东北
第一中标候选人
（1）单位名称：【河北南马通讯器材有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：4690.42，各省运保费费率平均值：7.59%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，河北南马通讯器材有限公司综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第二中标候选人
（1）单位名称：【苏州苏驼通信科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：5891.37，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，苏州苏驼通信科技股份有限公司综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
第三中标候选人
（1）单位名称：【万马科技股份有限公司】
（2）投标报价：【产品报价：3223.71，各省运保费费率平均值：0.1%】
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】
（4）交货期：【符合招标文件规定的交货期】
（5）评标情况：【本项目2022年08月04日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，万马科技股份有限公司综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
公示期：2022年08月11日至2022年08月15日，共5天。
公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，现将异议提出的要求告知如下：
1.异议提出人应为投标人或与投标项目有关的利害关系人；
2.异议应以书面形式实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，具体要求如下：
（1）异议事项应真实、具体；
（2）异议人提出的主张及请求应明确；
（3）异议以个人名义提出的，应在异议材料上签署异议人的真实姓名，并写明有效联系方式和地址；异议以法人或其他组织的名义提出的，应在异议材料上应加盖单位公章，并写明联系人姓名、有效联系方式和地址；
（4）异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
（5）异议应在公示期内提出;
（6）书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交。
3.异议人对其他投标人的投标文件内容提出异议的，应说明信息的正当来源渠道。
4.招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充。
5.异议人提出的异议事项属于以下两种情况的，招标人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）异议事项已进入异议处理、投诉处理或诉讼程序的。
6.异议事项如属于恶意攻击或虚构事实的，将追究异议人的责任。
7.异议接收方式：
联 系 人：潘海瑜、柳青
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：panhy@chinaccs.cn、liuqing.gyl@chinaccs.cn
招标人：中国通信服务股份有限公司
招标代理机构：浙江中通通信有限公司
2022年08月11日
微信扫码关注
