山东省德州市生态环境局武城分局武城县污染源废气检测采购项目成交结果公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目编号：SDGP371428000202202000007
二、项目名称：山东省德州市生态环境局武城分局武城县污染源废气检测采购项目
三、成交信息
A包：
1.供应商名称：山东恒诚检测科技有限公司
2.供应商地址：山东省烟台市莱州市城港路街道开元路2899号
3.成交单价折扣：90%
B包：
1.供应商名称：山东鑫群检测技术有限公司
2.供应商地址：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处崇德二大道2218号
3.成交单价折扣：93%
C包：
1.供应商名称：山东碧清检测技术咨询服务有限公司
2.供应商地址：山东省德州市德城区天衢街道办事处前赵村三和梅园沿街门市288号
3.成交单价折扣：99%
D包：
1.供应商名称：山东铭洋检验检测认证有限公司
2.供应商地址：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华路以西德州德鲁物资有限公司院内301号
3.成交单价折扣：85.8%
E包：
1.供应商名称：山东捷骋检验检测有限公司
2.供应商地址：山东省德州市德城区新华街道办事处解放南大道1250号
3.成交单价折扣：98%
F包：
1.供应商名称：山东德诺检测技术服务有限公司
2.供应商地址：山东省德州市经济技术开发区袁桥镇东方红路6596号（德州中元创新园股份有限公司院内）
3.成交单价折扣：90%
四、主要标的信息
五、评审专家名单：邢峻、王强、穴洪鹏（采购人代表）
六、采购小组成员评审结果：
标包A：山东恒诚检测科技有限公司（68.83、88.33、90.03）、山东德诺检测技术服务有限公司（70.83、80.83、83.53）、山东捷骋检验检测有限公司（63.03、82.23、83.03）、山东派瑞环境保护监测有限公司（49.89、72.99、75.89）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司（64.94、85.34、87.94）、山东中安生物安全检测有限公司（41.32、53.52、54.82）、山东凯宁环保科技有限公司（41.08、59.68、62.08）、山东铭洋检验检测认证有限公司（68.0、80.0、83.6）、山东鑫群检测技术有限公司（75.52、76.62、90.52）
标包B：山东鑫群检测技术有限公司（75.46、76.56、91.46）、山东恒诚检测科技有限公司（56.78、87.78、89.98）、山东德诺检测技术服务有限公司（72.78、81.78、83.48）、山东捷骋检验检测有限公司（64.98、82.18、83.48）、山东中再生环境检测有限公司（42.26、62.86、63.31）、山东派瑞环境保护监测有限公司（54.98、73.28、75.98）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司（63.89、85.29、87.89）、山东中安生物安全检测有限公司（46.46、53.66、54.96）、山东铭洋检验检测认证有限公司（69.0、80.0、83.6）
标包C：山东碧清检测技术咨询服务有限公司（84.96、87.36、87.36）、山东恒诚检测科技有限公司（56.2、87.7、89.4）、山东德诺检测技术服务有限公司（64.2、80.2、82.9）、山东捷骋检验检测有限公司（71.45、81.65、82.45）、山东中再生环境检测有限公司（37.72、62.22、62.32）、山东派瑞环境保护监测有限公司（53.45、72.55、75.45）、山东中安生物安全检测有限公司（44.9、53.1、54.4）、山东凯宁环保科技有限公司（43.49、59.09、61.49）、山东铭洋检验检测认证有限公司（70.0、80.0、83.6）、山东鑫群检测技术有限公司（62.9、74.9、75.8）
标包D：山东铭洋检验检测认证有限公司（79.09、82.69、91.09）、山东恒诚检测科技有限公司（54.67、87.17、88.87）、山东德诺检测技术服务有限公司（55.67、79.67、80.37）、山东捷骋检验检测有限公司（52.96、81.16、81.96）、山东派瑞环境保护监测有限公司（52.84、71.94、74.84）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司（51.88、84.28、86.88）、山东顺源环境检测有限公司（52.0、73.1、74.0）、山东中安生物安全检测有限公司（49.39、52.59、53.89）、山东凯宁环保科技有限公司（42.96、58.56、60.96）、山东鑫群检测技术有限公司（56.39、74.39、75.54）
标包E：山东捷骋检验检测有限公司（80.44、81.24、83.24）、山东恒诚检测科技有限公司（53.89、86.39、88.09）、山东德诺检测技术服务有限公司（70.89、78.89、81.59）、山东中再生环境检测有限公司（36.47、60.97、61.07）、山东派瑞环境保护监测有限公司（50.24、71.34、74.24）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司（54.17、83.57、86.17）、山东顺源环境检测有限公司（38.0、73.1、75.0）、山东中安生物安全检测有限公司（50.63、51.83、53.13）、山东凯宁环保科技有限公司（45.24、57.84、60.24）、山东鑫群检测技术有限公司（58.63、73.63、74.73）
标包F：山东德诺检测技术服务有限公司（81.5、83.7、88.0）、山东恒诚检测科技有限公司（57.0、88.5、90.2）、山东捷骋检验检测有限公司（53.18、82.38、84.18）、山东中再生环境检测有限公司（50.47、62.97、63.07）、山东派瑞环境保护监测有限公司（51.18、73.28、76.18）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司（55.09、85.49、88.09）、山东中安生物安全检测有限公司（50.68、53.88、55.18）、山东凯宁环保科技有限公司（55.18、59.78、62.18）、山东鑫群检测技术有限公司（51.68、75.68、76.78）
七、代理服务收费标准及金额（元）：每包段3000.00元；
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
无
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称：德州市生态环境局武城分局
地址：山东省德州市武城县北方街
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名称：山东宏振工程管理有限公司
地址：德州市经济开发区董子文化街汇智街7号
联系方式：0534-5088198
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
十一、未成交供应商的未成交原因：
标包A：1、山东鑫群检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、山东中安生物安全检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东德诺检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东凯宁环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
7、科邦检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
8、山东捷骋检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、山东铭洋检验检测认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
标包B：1、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、山东铭洋检验检测认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、科邦检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
5、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东捷骋检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东中安生物安全检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东德诺检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
标包C：1、科邦检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
2、山东鑫群检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东捷骋检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东中安生物安全检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东德诺检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、山东凯宁环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
8、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东铭洋检验检测认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
标包D：1、科邦检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
2、山东捷骋检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东德诺检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
6、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东鑫群检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东中安生物安全检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东顺源环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
10、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东凯宁环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包E：1、山东德诺检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、科邦检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
3、山东中安生物安全检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东凯宁环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东顺源环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
9、山东鑫群检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
标包F：1、山东凯宁环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
2、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东捷骋检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、山东中安生物安全检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、科邦检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
9、山东鑫群检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
附件：开标记录表、疫情登记台帐、劳务报酬支付表等.zip商务部分及中小企业声明函.zip
发 布 人：山东宏振工程管理有限公司
发布时间：2022年05月07日
二、项目名称：山东省德州市生态环境局武城分局武城县污染源废气检测采购项目
三、成交信息
A包：
1.供应商名称：山东恒诚检测科技有限公司
2.供应商地址：山东省烟台市莱州市城港路街道开元路2899号
3.成交单价折扣：90%
B包：
1.供应商名称：山东鑫群检测技术有限公司
2.供应商地址：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处崇德二大道2218号
3.成交单价折扣：93%
C包：
1.供应商名称：山东碧清检测技术咨询服务有限公司
2.供应商地址：山东省德州市德城区天衢街道办事处前赵村三和梅园沿街门市288号
3.成交单价折扣：99%
D包：
1.供应商名称：山东铭洋检验检测认证有限公司
2.供应商地址：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华路以西德州德鲁物资有限公司院内301号
3.成交单价折扣：85.8%
E包：
1.供应商名称：山东捷骋检验检测有限公司
2.供应商地址：山东省德州市德城区新华街道办事处解放南大道1250号
3.成交单价折扣：98%
F包：
1.供应商名称：山东德诺检测技术服务有限公司
2.供应商地址：山东省德州市经济技术开发区袁桥镇东方红路6596号（德州中元创新园股份有限公司院内）
3.成交单价折扣：90%
四、主要标的信息
| 服务类 |
| 名称：山东省德州市生态环境局武城分局武城县污染源废气检测采购项目 服务范围：详见附件 服务要求：详见附件 服务时间：自合同签订之日起至所有项目验收合格。 服务标准：详见附件 |
五、评审专家名单：邢峻、王强、穴洪鹏（采购人代表）
六、采购小组成员评审结果：
标包A：山东恒诚检测科技有限公司（68.83、88.33、90.03）、山东德诺检测技术服务有限公司（70.83、80.83、83.53）、山东捷骋检验检测有限公司（63.03、82.23、83.03）、山东派瑞环境保护监测有限公司（49.89、72.99、75.89）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司（64.94、85.34、87.94）、山东中安生物安全检测有限公司（41.32、53.52、54.82）、山东凯宁环保科技有限公司（41.08、59.68、62.08）、山东铭洋检验检测认证有限公司（68.0、80.0、83.6）、山东鑫群检测技术有限公司（75.52、76.62、90.52）
标包B：山东鑫群检测技术有限公司（75.46、76.56、91.46）、山东恒诚检测科技有限公司（56.78、87.78、89.98）、山东德诺检测技术服务有限公司（72.78、81.78、83.48）、山东捷骋检验检测有限公司（64.98、82.18、83.48）、山东中再生环境检测有限公司（42.26、62.86、63.31）、山东派瑞环境保护监测有限公司（54.98、73.28、75.98）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司（63.89、85.29、87.89）、山东中安生物安全检测有限公司（46.46、53.66、54.96）、山东铭洋检验检测认证有限公司（69.0、80.0、83.6）
标包C：山东碧清检测技术咨询服务有限公司（84.96、87.36、87.36）、山东恒诚检测科技有限公司（56.2、87.7、89.4）、山东德诺检测技术服务有限公司（64.2、80.2、82.9）、山东捷骋检验检测有限公司（71.45、81.65、82.45）、山东中再生环境检测有限公司（37.72、62.22、62.32）、山东派瑞环境保护监测有限公司（53.45、72.55、75.45）、山东中安生物安全检测有限公司（44.9、53.1、54.4）、山东凯宁环保科技有限公司（43.49、59.09、61.49）、山东铭洋检验检测认证有限公司（70.0、80.0、83.6）、山东鑫群检测技术有限公司（62.9、74.9、75.8）
标包D：山东铭洋检验检测认证有限公司（79.09、82.69、91.09）、山东恒诚检测科技有限公司（54.67、87.17、88.87）、山东德诺检测技术服务有限公司（55.67、79.67、80.37）、山东捷骋检验检测有限公司（52.96、81.16、81.96）、山东派瑞环境保护监测有限公司（52.84、71.94、74.84）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司（51.88、84.28、86.88）、山东顺源环境检测有限公司（52.0、73.1、74.0）、山东中安生物安全检测有限公司（49.39、52.59、53.89）、山东凯宁环保科技有限公司（42.96、58.56、60.96）、山东鑫群检测技术有限公司（56.39、74.39、75.54）
标包E：山东捷骋检验检测有限公司（80.44、81.24、83.24）、山东恒诚检测科技有限公司（53.89、86.39、88.09）、山东德诺检测技术服务有限公司（70.89、78.89、81.59）、山东中再生环境检测有限公司（36.47、60.97、61.07）、山东派瑞环境保护监测有限公司（50.24、71.34、74.24）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司（54.17、83.57、86.17）、山东顺源环境检测有限公司（38.0、73.1、75.0）、山东中安生物安全检测有限公司（50.63、51.83、53.13）、山东凯宁环保科技有限公司（45.24、57.84、60.24）、山东鑫群检测技术有限公司（58.63、73.63、74.73）
标包F：山东德诺检测技术服务有限公司（81.5、83.7、88.0）、山东恒诚检测科技有限公司（57.0、88.5、90.2）、山东捷骋检验检测有限公司（53.18、82.38、84.18）、山东中再生环境检测有限公司（50.47、62.97、63.07）、山东派瑞环境保护监测有限公司（51.18、73.28、76.18）、山东碧清检测技术咨询服务有限公司（55.09、85.49、88.09）、山东中安生物安全检测有限公司（50.68、53.88、55.18）、山东凯宁环保科技有限公司（55.18、59.78、62.18）、山东鑫群检测技术有限公司（51.68、75.68、76.78）
七、代理服务收费标准及金额（元）：每包段3000.00元；
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
无
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名称：德州市生态环境局武城分局
地址：山东省德州市武城县北方街
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名称：山东宏振工程管理有限公司
地址：德州市经济开发区董子文化街汇智街7号
联系方式：0534-5088198
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
十一、未成交供应商的未成交原因：
标包A：1、山东鑫群检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、山东中安生物安全检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东德诺检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东凯宁环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
7、科邦检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
8、山东捷骋检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、山东铭洋检验检测认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
标包B：1、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、山东铭洋检验检测认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、科邦检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
5、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东捷骋检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东中安生物安全检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东德诺检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
标包C：1、科邦检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
2、山东鑫群检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东捷骋检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东中安生物安全检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东德诺检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、山东凯宁环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
8、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东铭洋检验检测认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
标包D：1、科邦检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
2、山东捷骋检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东德诺检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
6、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东鑫群检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东中安生物安全检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东顺源环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
10、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东凯宁环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
标包E：1、山东德诺检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、科邦检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
3、山东中安生物安全检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东凯宁环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东顺源环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
9、山东鑫群检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
标包F：1、山东凯宁环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
2、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东捷骋检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、山东中安生物安全检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、科邦检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件未按采购文件要求盖公章及签字）
9、山东鑫群检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
附件：开标记录表、疫情登记台帐、劳务报酬支付表等.zip商务部分及中小企业声明函.zip
发 布 人：山东宏振工程管理有限公司
发布时间：2022年05月07日
微信扫码关注
