高唐县杨屯镇壁挂炉采购及安装项目中标(成交)公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
高唐县杨屯镇壁挂炉采购及安装项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP371526000202202000075二、项目名称:高唐县杨屯镇壁挂炉采购及安装项目三、中标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:康志杰、鲁萌萌、刘朋、张希民、于明远、标包2:康志杰、鲁萌萌、刘朋、张希民、于明远、标包C:康志杰、鲁萌萌、刘朋、张希民、于明远 标包1:高唐金时燃气有限公司(93.58、96.28、96.88、100.58、103.28)、浙江昂科拉热能科技有限公司(94.56、96.06、96.36、100.46、100.86)、佛山市艾绅热能科技有限公司(91.21、91.21、92.81、96.11、97.41)、西安巴洛特热能科技有限公司(76.99、78.09、79.69、82.59、83.69)、广东嘉嘉热智能科技有限公司(77.94、79.04、79.84、83.14、83.94)、河北拓春采暖设备有限公司(93.84、94.84、95.34、99.04、99.64)、德州沃森电气股份有限公司(87.02、87.22、88.42、91.92、92.92)、河北凯光热能科技有限公司(86.7、86.9、88.5、92.3、93.5)、中山市致众热能科技有限公司(95.0、95.3、96.3、100.0、100.6)标包2:浙江昂科拉热能科技有限公司(94.56、96.16、96.26、99.86、99.96)、佛山市艾绅热能科技有限公司(91.21、91.21、92.71、96.11、96.61)、河北拓春采暖设备有限公司(94.25、95.15、95.35、99.35、102.55)、德州沃森电气股份有限公司(86.82、87.02、88.42、91.52、91.82)、河北凯光热能科技有限公司(86.9、87.1、88.3、92.1、92.5)、中山市致众热能科技有限公司(95.3、95.4、96.2、99.5、99.7)标包C:河北拓春采暖设备有限公司(94.74、95.74、95.84、100.54、103.64)、浙江昂科拉热能科技有限公司(95.26、96.56、96.76、99.06、100.76)、佛山市艾绅热能科技有限公司(91.21、91.21、92.81、95.81、96.51)、德州沃森电气股份有限公司(86.82、87.02、88.52、91.32、91.62)、河北凯光热能科技有限公司(86.9、87.0、88.5、91.7、92.1)、中山市致众热能科技有限公司(95.0、95.4、96.3、99.4、100.2)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:自中标结果公告之日由各标段中标人参照发改价格[2011]534号文件规定的(货物类)标准向采购代理机构缴纳代理费。 收费金额(单位:元):34166、16365、16019 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:/九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、中山市致众热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、德州沃森电气股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)3、西安巴洛特热能科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)4、辽宁润华热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)5、河北凯祥采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)6、上海申花电工器材有限公司:符合性审查未通过(其他情形投标无效)7、江苏索西热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)8、上海申花电器企业发展有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)9、佛山市顺德区怡成电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)10、佛山市艾绅热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、河北拓春采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、河北森牟通用设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)13、中山市羽顺热能技术设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)14、中山市正森电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)15、河北凯光热能科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)16、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)17、中山市捷克森热能设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)18、河北凯德采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)19、山东嘉迪新能源科技有限公司:评审得分较低(其他情形未提交响应文件)20、中山市艾诺基热能设备制造有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)21、万家乐热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)22、河北罗密欧采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)23、德州特米克采暖设备科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)24、浙江昂科拉热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)25、任丘市创新采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)26、佛山市贝尔塔电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)27、山东旭森环保科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)28、广东嘉嘉热智能科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)29、任丘市宏旺采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)30、青岛海盎暖通设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)31、济南龙傲热能设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)32、辽宁润华热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)33、河北凯祥采暖设备有限公司:评审得分较低(其他情形未提交响应文件)34、上海申花电工器材有限公司:资格审查未通过(其他情形无效投标)35、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)36、任丘市创新采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)37、佛山市贝尔塔电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)38、山东旭森环保科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)39、广东嘉嘉热智能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)40、德州沃森电气股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)41、任丘市宏旺采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)42、青岛海盎暖通设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)43、济南龙傲热能设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)44、河北凯德采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)45、山东嘉迪新能源科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)46、中山市艾诺基热能设备制造有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)47、万家乐热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)48、河北罗密欧采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)49、德州特米克采暖设备科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)50、江苏索西热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)51、上海申花电器企业发展有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)52、佛山市顺德区怡成电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)53、佛山市艾绅热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)54、河北拓春采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)55、河北森牟通用设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)56、中山市羽顺热能技术设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)57、中山市正森电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)58、中山市捷克森热能设备有限公司:评审得分较低(其他情形未提交响应文件)59、河北凯光热能科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低未提交响应文件)60、中山市致众热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低未提交响应文件)61、河北凯光热能科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)62、中山市致众热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)63、辽宁润华热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)64、河北凯祥采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)65、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)66、任丘市创新采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)67、佛山市贝尔塔电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)68、广东嘉嘉热智能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)69、山东旭森环保科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)70、上海申花电工器材有限公司:资格审查未通过(其他情形无效投标)71、任丘市宏旺采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)72、青岛海盎暖通设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)73、济南龙傲热能设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)74、河北凯德采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)75、山东嘉迪新能源科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)76、中山市艾诺基热能设备制造有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)77、万家乐热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)78、河北罗密欧采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)79、德州特米克采暖设备科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)80、浙江昂科拉热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)81、江苏索西热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)82、上海申花电器企业发展有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)83、佛山市顺德区怡成电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)84、佛山市艾绅热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)85、河北森牟通用设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)86、中山市羽顺热能技术设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)87、中山市正森电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)88、中山市捷克森热能设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)89、德州沃森电气股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:高唐县杨屯镇人民政府财政,高唐县杨屯镇人民政府财政,高唐县杨屯镇人民政府财政 地 址:高唐县杨屯镇 联系方式:0635-7133302 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:至诚工程咨询有限公司 地 址:山东省济宁市邹城县(区)太平东路2777号 联系方式:3968818 3、项目联系方式 项目联系人:至诚工程咨询有限公司 联系方式:3968818十一、附件:
一、项目编号:SDGP371526000202202000075二、项目名称:高唐县杨屯镇壁挂炉采购及安装项目三、中标(成交)信息:
标包:1 |
供应商名称:高唐金时燃气有限公司 |
供应商地址:高唐县杨屯乡政府办公楼 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):274.2356万元 |
标包:2 |
供应商名称:浙江昂科拉热能科技有限公司 |
供应商地址:浙江省杭州市余杭区杭州钱江经济开发区顺风路536号14幢 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):112.32万元 |
标包:C |
供应商名称:河北拓春采暖设备有限公司 |
供应商地址:河北省衡水市冀州区开元路96号 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):109.2636万元 |
四、主要标的信息:
标包:1 |
名称:壁挂炉采购及安装 |
品牌(如有):详见附件 |
规格型号:详见附件 |
数量:详见附件 |
单价:详见附件 |
标包:2 |
名称:壁挂炉采购及安装 |
品牌(如有):详见附件 |
规格型号:详见附件 |
数量:详见附件 |
单价:详见附件 |
标包:C |
名称:壁挂炉采购及安装 |
品牌(如有):详见附件 |
规格型号:详见附件 |
数量:详见附件 |
单价:详见附件 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:康志杰、鲁萌萌、刘朋、张希民、于明远、标包2:康志杰、鲁萌萌、刘朋、张希民、于明远、标包C:康志杰、鲁萌萌、刘朋、张希民、于明远 标包1:高唐金时燃气有限公司(93.58、96.28、96.88、100.58、103.28)、浙江昂科拉热能科技有限公司(94.56、96.06、96.36、100.46、100.86)、佛山市艾绅热能科技有限公司(91.21、91.21、92.81、96.11、97.41)、西安巴洛特热能科技有限公司(76.99、78.09、79.69、82.59、83.69)、广东嘉嘉热智能科技有限公司(77.94、79.04、79.84、83.14、83.94)、河北拓春采暖设备有限公司(93.84、94.84、95.34、99.04、99.64)、德州沃森电气股份有限公司(87.02、87.22、88.42、91.92、92.92)、河北凯光热能科技有限公司(86.7、86.9、88.5、92.3、93.5)、中山市致众热能科技有限公司(95.0、95.3、96.3、100.0、100.6)标包2:浙江昂科拉热能科技有限公司(94.56、96.16、96.26、99.86、99.96)、佛山市艾绅热能科技有限公司(91.21、91.21、92.71、96.11、96.61)、河北拓春采暖设备有限公司(94.25、95.15、95.35、99.35、102.55)、德州沃森电气股份有限公司(86.82、87.02、88.42、91.52、91.82)、河北凯光热能科技有限公司(86.9、87.1、88.3、92.1、92.5)、中山市致众热能科技有限公司(95.3、95.4、96.2、99.5、99.7)标包C:河北拓春采暖设备有限公司(94.74、95.74、95.84、100.54、103.64)、浙江昂科拉热能科技有限公司(95.26、96.56、96.76、99.06、100.76)、佛山市艾绅热能科技有限公司(91.21、91.21、92.81、95.81、96.51)、德州沃森电气股份有限公司(86.82、87.02、88.52、91.32、91.62)、河北凯光热能科技有限公司(86.9、87.0、88.5、91.7、92.1)、中山市致众热能科技有限公司(95.0、95.4、96.3、99.4、100.2)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:自中标结果公告之日由各标段中标人参照发改价格[2011]534号文件规定的(货物类)标准向采购代理机构缴纳代理费。 收费金额(单位:元):34166、16365、16019 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:/九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、中山市致众热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、德州沃森电气股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)3、西安巴洛特热能科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)4、辽宁润华热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)5、河北凯祥采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)6、上海申花电工器材有限公司:符合性审查未通过(其他情形投标无效)7、江苏索西热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)8、上海申花电器企业发展有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)9、佛山市顺德区怡成电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)10、佛山市艾绅热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、河北拓春采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、河北森牟通用设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)13、中山市羽顺热能技术设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)14、中山市正森电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)15、河北凯光热能科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)16、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)17、中山市捷克森热能设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)18、河北凯德采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)19、山东嘉迪新能源科技有限公司:评审得分较低(其他情形未提交响应文件)20、中山市艾诺基热能设备制造有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)21、万家乐热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)22、河北罗密欧采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)23、德州特米克采暖设备科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)24、浙江昂科拉热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)25、任丘市创新采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)26、佛山市贝尔塔电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)27、山东旭森环保科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)28、广东嘉嘉热智能科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)29、任丘市宏旺采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)30、青岛海盎暖通设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)31、济南龙傲热能设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)32、辽宁润华热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)33、河北凯祥采暖设备有限公司:评审得分较低(其他情形未提交响应文件)34、上海申花电工器材有限公司:资格审查未通过(其他情形无效投标)35、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)36、任丘市创新采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)37、佛山市贝尔塔电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)38、山东旭森环保科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)39、广东嘉嘉热智能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)40、德州沃森电气股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)41、任丘市宏旺采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)42、青岛海盎暖通设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)43、济南龙傲热能设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)44、河北凯德采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)45、山东嘉迪新能源科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)46、中山市艾诺基热能设备制造有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)47、万家乐热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)48、河北罗密欧采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)49、德州特米克采暖设备科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)50、江苏索西热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)51、上海申花电器企业发展有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)52、佛山市顺德区怡成电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)53、佛山市艾绅热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)54、河北拓春采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)55、河北森牟通用设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)56、中山市羽顺热能技术设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)57、中山市正森电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)58、中山市捷克森热能设备有限公司:评审得分较低(其他情形未提交响应文件)59、河北凯光热能科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低未提交响应文件)60、中山市致众热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低未提交响应文件)61、河北凯光热能科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)62、中山市致众热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)63、辽宁润华热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)64、河北凯祥采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)65、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)66、任丘市创新采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)67、佛山市贝尔塔电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)68、广东嘉嘉热智能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)69、山东旭森环保科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)70、上海申花电工器材有限公司:资格审查未通过(其他情形无效投标)71、任丘市宏旺采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)72、青岛海盎暖通设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)73、济南龙傲热能设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)74、河北凯德采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)75、山东嘉迪新能源科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)76、中山市艾诺基热能设备制造有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)77、万家乐热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)78、河北罗密欧采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)79、德州特米克采暖设备科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)80、浙江昂科拉热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)81、江苏索西热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)82、上海申花电器企业发展有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)83、佛山市顺德区怡成电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)84、佛山市艾绅热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)85、河北森牟通用设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)86、中山市羽顺热能技术设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)87、中山市正森电器有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)88、中山市捷克森热能设备有限公司:资格审查未通过(其他情形未提交响应文件)89、德州沃森电气股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:高唐县杨屯镇人民政府财政,高唐县杨屯镇人民政府财政,高唐县杨屯镇人民政府财政 地 址:高唐县杨屯镇 联系方式:0635-7133302 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:至诚工程咨询有限公司 地 址:山东省济宁市邹城县(区)太平东路2777号 联系方式:3968818 3、项目联系方式 项目联系人:至诚工程咨询有限公司 联系方式:3968818十一、附件: