高唐县杨屯镇壁挂炉采购及安装项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
高唐县杨屯镇壁挂炉采购及安装项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP371526000202202000075二、项目名称：高唐县杨屯镇壁挂炉采购及安装项目三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：康志杰、鲁萌萌、刘朋、张希民、于明远、标包2：康志杰、鲁萌萌、刘朋、张希民、于明远、标包C：康志杰、鲁萌萌、刘朋、张希民、于明远 标包1：高唐金时燃气有限公司（93.58、96.28、96.88、100.58、103.28）、浙江昂科拉热能科技有限公司（94.56、96.06、96.36、100.46、100.86）、佛山市艾绅热能科技有限公司（91.21、91.21、92.81、96.11、97.41）、西安巴洛特热能科技有限公司（76.99、78.09、79.69、82.59、83.69）、广东嘉嘉热智能科技有限公司（77.94、79.04、79.84、83.14、83.94）、河北拓春采暖设备有限公司（93.84、94.84、95.34、99.04、99.64）、德州沃森电气股份有限公司（87.02、87.22、88.42、91.92、92.92）、河北凯光热能科技有限公司（86.7、86.9、88.5、92.3、93.5）、中山市致众热能科技有限公司（95.0、95.3、96.3、100.0、100.6）标包2：浙江昂科拉热能科技有限公司（94.56、96.16、96.26、99.86、99.96）、佛山市艾绅热能科技有限公司（91.21、91.21、92.71、96.11、96.61）、河北拓春采暖设备有限公司（94.25、95.15、95.35、99.35、102.55）、德州沃森电气股份有限公司（86.82、87.02、88.42、91.52、91.82）、河北凯光热能科技有限公司（86.9、87.1、88.3、92.1、92.5）、中山市致众热能科技有限公司（95.3、95.4、96.2、99.5、99.7）标包C：河北拓春采暖设备有限公司（94.74、95.74、95.84、100.54、103.64）、浙江昂科拉热能科技有限公司（95.26、96.56、96.76、99.06、100.76）、佛山市艾绅热能科技有限公司（91.21、91.21、92.81、95.81、96.51）、德州沃森电气股份有限公司（86.82、87.02、88.52、91.32、91.62）、河北凯光热能科技有限公司（86.9、87.0、88.5、91.7、92.1）、中山市致众热能科技有限公司（95.0、95.4、96.3、99.4、100.2）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：自中标结果公告之日由各标段中标人参照发改价格[2011]534号文件规定的（货物类）标准向采购代理机构缴纳代理费。 收费金额（单位：元）：34166、16365、16019 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：/九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、西安巴洛特热能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、辽宁润华热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）5、河北凯祥采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）6、上海申花电工器材有限公司：符合性审查未通过（其他情形投标无效）7、江苏索西热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）8、上海申花电器企业发展有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）9、佛山市顺德区怡成电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）10、佛山市艾绅热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、河北拓春采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、河北森牟通用设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）13、中山市羽顺热能技术设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）14、中山市正森电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）15、河北凯光热能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）17、中山市捷克森热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）18、河北凯德采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）19、山东嘉迪新能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形未提交响应文件）20、中山市艾诺基热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）21、万家乐热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）22、河北罗密欧采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）23、德州特米克采暖设备科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）24、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、任丘市创新采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）26、佛山市贝尔塔电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）27、山东旭森环保科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）28、广东嘉嘉热智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）29、任丘市宏旺采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）30、青岛海盎暖通设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）31、济南龙傲热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）32、辽宁润华热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）33、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（其他情形未提交响应文件）34、上海申花电工器材有限公司：资格审查未通过（其他情形无效投标）35、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）36、任丘市创新采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）37、佛山市贝尔塔电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）38、山东旭森环保科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）39、广东嘉嘉热智能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）40、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）41、任丘市宏旺采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）42、青岛海盎暖通设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）43、济南龙傲热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）44、河北凯德采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）45、山东嘉迪新能源科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）46、中山市艾诺基热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）47、万家乐热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）48、河北罗密欧采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）49、德州特米克采暖设备科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）50、江苏索西热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）51、上海申花电器企业发展有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）52、佛山市顺德区怡成电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）53、佛山市艾绅热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）54、河北拓春采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）55、河北森牟通用设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）56、中山市羽顺热能技术设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）57、中山市正森电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）58、中山市捷克森热能设备有限公司：评审得分较低（其他情形未提交响应文件）59、河北凯光热能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低未提交响应文件）60、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低未提交响应文件）61、河北凯光热能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）62、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）63、辽宁润华热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）64、河北凯祥采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）65、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）66、任丘市创新采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）67、佛山市贝尔塔电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）68、广东嘉嘉热智能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）69、山东旭森环保科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）70、上海申花电工器材有限公司：资格审查未通过（其他情形无效投标）71、任丘市宏旺采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）72、青岛海盎暖通设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）73、济南龙傲热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）74、河北凯德采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）75、山东嘉迪新能源科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）76、中山市艾诺基热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）77、万家乐热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）78、河北罗密欧采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）79、德州特米克采暖设备科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）80、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）81、江苏索西热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）82、上海申花电器企业发展有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）83、佛山市顺德区怡成电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）84、佛山市艾绅热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）85、河北森牟通用设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）86、中山市羽顺热能技术设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）87、中山市正森电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）88、中山市捷克森热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）89、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：高唐县杨屯镇人民政府财政,高唐县杨屯镇人民政府财政,高唐县杨屯镇人民政府财政 地 址：高唐县杨屯镇 联系方式：0635-7133302 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:至诚工程咨询有限公司 地 址：山东省济宁市邹城县（区）太平东路2777号 联系方式：3968818 3、项目联系方式 项目联系人：至诚工程咨询有限公司 联系方式：3968818十一、附件：
一、项目编号：SDGP371526000202202000075二、项目名称：高唐县杨屯镇壁挂炉采购及安装项目三、中标（成交）信息：
| 标包：1 |
| 供应商名称：高唐金时燃气有限公司 |
| 供应商地址：高唐县杨屯乡政府办公楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：274.2356万元 |
| 标包：2 |
| 供应商名称：浙江昂科拉热能科技有限公司 |
| 供应商地址：浙江省杭州市余杭区杭州钱江经济开发区顺风路536号14幢 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：112.32万元 |
| 标包：C |
| 供应商名称：河北拓春采暖设备有限公司 |
| 供应商地址：河北省衡水市冀州区开元路96号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：109.2636万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：1 |
| 名称：壁挂炉采购及安装 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：2 |
| 名称：壁挂炉采购及安装 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：C |
| 名称：壁挂炉采购及安装 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：康志杰、鲁萌萌、刘朋、张希民、于明远、标包2：康志杰、鲁萌萌、刘朋、张希民、于明远、标包C：康志杰、鲁萌萌、刘朋、张希民、于明远 标包1：高唐金时燃气有限公司（93.58、96.28、96.88、100.58、103.28）、浙江昂科拉热能科技有限公司（94.56、96.06、96.36、100.46、100.86）、佛山市艾绅热能科技有限公司（91.21、91.21、92.81、96.11、97.41）、西安巴洛特热能科技有限公司（76.99、78.09、79.69、82.59、83.69）、广东嘉嘉热智能科技有限公司（77.94、79.04、79.84、83.14、83.94）、河北拓春采暖设备有限公司（93.84、94.84、95.34、99.04、99.64）、德州沃森电气股份有限公司（87.02、87.22、88.42、91.92、92.92）、河北凯光热能科技有限公司（86.7、86.9、88.5、92.3、93.5）、中山市致众热能科技有限公司（95.0、95.3、96.3、100.0、100.6）标包2：浙江昂科拉热能科技有限公司（94.56、96.16、96.26、99.86、99.96）、佛山市艾绅热能科技有限公司（91.21、91.21、92.71、96.11、96.61）、河北拓春采暖设备有限公司（94.25、95.15、95.35、99.35、102.55）、德州沃森电气股份有限公司（86.82、87.02、88.42、91.52、91.82）、河北凯光热能科技有限公司（86.9、87.1、88.3、92.1、92.5）、中山市致众热能科技有限公司（95.3、95.4、96.2、99.5、99.7）标包C：河北拓春采暖设备有限公司（94.74、95.74、95.84、100.54、103.64）、浙江昂科拉热能科技有限公司（95.26、96.56、96.76、99.06、100.76）、佛山市艾绅热能科技有限公司（91.21、91.21、92.81、95.81、96.51）、德州沃森电气股份有限公司（86.82、87.02、88.52、91.32、91.62）、河北凯光热能科技有限公司（86.9、87.0、88.5、91.7、92.1）、中山市致众热能科技有限公司（95.0、95.4、96.3、99.4、100.2）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：自中标结果公告之日由各标段中标人参照发改价格[2011]534号文件规定的（货物类）标准向采购代理机构缴纳代理费。 收费金额（单位：元）：34166、16365、16019 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：/九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、西安巴洛特热能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、辽宁润华热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）5、河北凯祥采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）6、上海申花电工器材有限公司：符合性审查未通过（其他情形投标无效）7、江苏索西热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）8、上海申花电器企业发展有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）9、佛山市顺德区怡成电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）10、佛山市艾绅热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、河北拓春采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、河北森牟通用设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）13、中山市羽顺热能技术设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）14、中山市正森电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）15、河北凯光热能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）17、中山市捷克森热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）18、河北凯德采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）19、山东嘉迪新能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形未提交响应文件）20、中山市艾诺基热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）21、万家乐热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）22、河北罗密欧采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）23、德州特米克采暖设备科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）24、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、任丘市创新采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）26、佛山市贝尔塔电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）27、山东旭森环保科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）28、广东嘉嘉热智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）29、任丘市宏旺采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）30、青岛海盎暖通设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）31、济南龙傲热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）32、辽宁润华热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）33、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（其他情形未提交响应文件）34、上海申花电工器材有限公司：资格审查未通过（其他情形无效投标）35、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）36、任丘市创新采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）37、佛山市贝尔塔电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）38、山东旭森环保科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）39、广东嘉嘉热智能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）40、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）41、任丘市宏旺采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）42、青岛海盎暖通设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）43、济南龙傲热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）44、河北凯德采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）45、山东嘉迪新能源科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）46、中山市艾诺基热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）47、万家乐热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）48、河北罗密欧采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）49、德州特米克采暖设备科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）50、江苏索西热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）51、上海申花电器企业发展有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）52、佛山市顺德区怡成电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）53、佛山市艾绅热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）54、河北拓春采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）55、河北森牟通用设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）56、中山市羽顺热能技术设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）57、中山市正森电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）58、中山市捷克森热能设备有限公司：评审得分较低（其他情形未提交响应文件）59、河北凯光热能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低未提交响应文件）60、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低未提交响应文件）61、河北凯光热能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）62、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）63、辽宁润华热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）64、河北凯祥采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）65、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）66、任丘市创新采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）67、佛山市贝尔塔电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）68、广东嘉嘉热智能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）69、山东旭森环保科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）70、上海申花电工器材有限公司：资格审查未通过（其他情形无效投标）71、任丘市宏旺采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）72、青岛海盎暖通设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）73、济南龙傲热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）74、河北凯德采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）75、山东嘉迪新能源科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）76、中山市艾诺基热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）77、万家乐热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）78、河北罗密欧采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）79、德州特米克采暖设备科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）80、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）81、江苏索西热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）82、上海申花电器企业发展有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）83、佛山市顺德区怡成电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）84、佛山市艾绅热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）85、河北森牟通用设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）86、中山市羽顺热能技术设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）87、中山市正森电器有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）88、中山市捷克森热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交响应文件）89、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：高唐县杨屯镇人民政府财政,高唐县杨屯镇人民政府财政,高唐县杨屯镇人民政府财政 地 址：高唐县杨屯镇 联系方式：0635-7133302 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:至诚工程咨询有限公司 地 址：山东省济宁市邹城县（区）太平东路2777号 联系方式：3968818 3、项目联系方式 项目联系人：至诚工程咨询有限公司 联系方式：3968818十一、附件：
微信扫码关注
