剑鱼标讯 > 中标项目 > 大方县第一中学扩建项目设计、施工总承包(EPC)招标评审公示

大方县第一中学扩建项目设计、施工总承包(EPC)招标评审公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
大方县教育投资有限公司-大方县第一中学扩建项目设计、施工总承包(EPC)招标评审公示
一、基本情况和数据表 
(一)项目概况
1、项目名称: 大方县第一中学扩建项目设计、施工总承包(EPC)招标 
2、项目编号: E5224011007002581 
3、采购方式: 公开招标 
4、预算金额: 登录即可免费查看
(二)招标过程
    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2022/04/28 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称
 大方县教育投资有限公司 
代理机构名称
 大洲设计咨询集团有限公司 
项目名称
 大方县第一中学扩建项目设计、施工总承包(EPC)招标 
开标时间
 2022/05/20 10:00:00 
开标地点
 网上开标5 
评标时间
 2022/05/20 11:00:00 
评标地点
 第四评标室 
报名单位
1、贵州协全成建设工程有限公司
2、贵州海雀宏锦建筑工程有限公司
3、贵州炬晟建筑工程有限公司
4、四川信和兴建筑工程有限公司
5、中天九州建工集团有限公司
6、贵州京天成建设工程有限公司
 

二、开标记录
 
投标单位
投标总报价(下浮率% ) 
联系人
贵州协全成建设工程有限公司
下浮40 %计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费 
高璐
贵州海雀宏锦建筑工程有限公司
下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费
张忍新
四川信和兴建筑工程有限公司
下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建 设费
冉茂平
中天九州建工集团有限公司
下浮40%计算设计费、下浮0.8% 计算工 程建设费
金浩
贵州京天成建设工程有限公司
下浮40%计算设计费、下浮1.8%计算工程建设费
姜春

 
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
贵州海雀宏锦建筑工程有限公司
2
贵州京天成建设工程有限公司
3
贵州协全成建设工程有限公司
4
四川信和兴建筑工程有限公司
5
中天九州建工集团有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/

 
 
(二)详细评审
 
 
投标单位名称
四川信和兴  建筑工程有限公司 
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.立面造型设计(0分-5分)
3
4
3
3
3.1
3.5
4
2.设计周期、进度计划及保证措施(0分-5分)
3
4
3
2.5
3.1
3.5
4
3.施工安全措施(0分-3分)
1.8
2
1.8
2
2
2
1.5
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
1.2
1.3
1.2
1
1.3
1.3
2
5.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)
2
2
1.8
2
2.1
2
1.5
6.现场组织管理机构(0分-3分)
2
2
1.8
1.6
2
2
2
7.总平面规划设计(0分-10分)
3
4
6
4
6.2
6.5
5
8.施工环保措施计划(0分-3分)
2
2
1.8
2
2
2
2
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.3
1.3
1.2
1
1.3
1.3
2
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
2
1.8
1.6
2
2
2
11.平面功能设计(0分-10分)
3.5
4
6
4
6.1
6.5
4
12.质量保证措施(0分-3分)
2
2
1.8
1.6
2.1
2
1.5
13.文明施工措施(0分-3分)
1.8
2
1.8
2
2
2
2

 

1.项目经理职称与执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.投标人在劳务用工中优先使用当地或全省建档立(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
4.设计负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
5.其他主要管理人员(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
6.企业业绩(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
64.56
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州协全成建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.立面造型设计(0分-5分)
3
4
3.5
3
3.1
3
4
2.设计周期、进度计划及保证措施(0分-5分)
3
4
3.5
2.5
3.1
3
4
3.施工安全措施(0分-3分)
2
2
1.8
2
2.1
1.8
1.5
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
1.3
1.3
1.2
1
1.3
1.2
2
5.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)
2
2
1.6
2
2
1.8
1.5
6.现场组织管理机构(0分-3分)
2
2
1.6
1.7
2.1
1.8
2
7.总平面规划设计(0分-10分)
4
4
6.5
4
6.3
6
5
8.施工环保措施计划(0分-3分)
2
2
1.8
2
2.1
1.8
2
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1
1.3
1.2
2
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
2
2
1.8
2.1
1.8
2
11.平面功能设计(0分-10分)
4
5
6.5
4
6.2
6
4
12.质量保证措施(0分-3分)
2
2
2
1.7
2.1
1.8
1.5
13.文明施工措施(0分-3分)
2
2
1.8
2
2.1
1.8
2

 

1.项目经理职称与执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.投标人在劳务用工中优先使用当地或全省建档立(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
4.设计负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
5.其他主要管理人员(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
6.企业业绩(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
61.89
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
贵州海雀宏锦建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.立面造型设计(0分-5分)
3.5
4
4
4
3.9
4
4
2.设计周期、进度计划及保证措施(0分-5分)
3.5
4
4
4
3.9
4
4
3.施工安全措施(0分-3分)
2.2
2
2.5
2
2.2
2.4
1.5
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
1.5
1.5
1.6
1
1.5
1.6
2
5.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)
2.2
2
2.5
2
2.2
2.4
1.5
6.现场组织管理机构(0分-3分)
2
2
2.5
2
2.2
2.4
2
7.总平面规划设计(0分-10分)
6
8
8
8
8.2
8
7
8.施工环保措施计划(0分-3分)
2
2
2.5
2
2.2
2.4
2
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.5
1.5
1.6
1
1.5
1.6
2
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.2
2
2.5
2
2.2
2.4
2.5
11.平面功能设计(0分-10分)
6
7
8
8
8.1
8
6
12.质量保证措施(0分-3分)
2.2
2
2.5
2
2.2
2.4
2
13.文明施工措施(0分-3分)
2.2
2
2.5
2
2.2
2.4
2

 

1.项目经理职称与执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.投标人在劳务用工中优先使用当地或全省建档立(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
4.设计负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
5.其他主要管理人员(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
6.企业业绩(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
75.96
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
贵州京天成建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.立面造型设计(0分-5分)
2
1
1
1.2
2.2
1
2
2.设计周期、进度计划及保证措施(0分-5分)
2.5
2
1
2.5
3.2
3.6
4
3.施工安全措施(0分-3分)
1.8
2
1.5
2
2.2
2.1
1.5
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
1.2
1.2
1
1
1.5
1.4
2
5.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)
2
2
1.5
2
2.1
2.1
1.5
6.现场组织管理机构(0分-3分)
2
2
1.5
2.1
2.1
2.1
2
7.总平面规划设计(0分-10分)
2
2
3
5
6.5
7
4
8.施工环保措施计划(0分-3分)
2
2
1.5
2
2.2
2.1
2
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.4
1.2
1
1.2
1.5
1.4
2
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
2
1.5
2.1
2.2
2.1
2
11.平面功能设计(0分-10分)
2
2
2
4
6.5
7
2
12.质量保证措施(0分-3分)
2
2
1.5
2
2.2
2.1
1.5
13.文明施工措施(0分-3分)
1.8
2
1.5
2
2.1
2.1
1.5

 

1.项目经理职称与执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.投标人在劳务用工中优先使用当地或全省建档立(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
4.设计负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
5.其他主要管理人员(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
6.企业业绩(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
63.09
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
中天九州建工集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.立面造型设计(0分-5分)
3
4
3.5
3.2
3.2
3
3
2.设计周期、进度计划及保证措施(0分-5分)
3
4
3.5
2.5
3.2
3.8
4
3.施工安全措施(0分-3分)
2
2
2
2
2.1
2.3
1.5
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
1.2
1.3
2
1
1.5
1.5
2
5.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)
2
2
2
2
2.1
2.3
1.5
6.现场组织管理机构(0分-3分)
2
2
2
1.8
2.1
2.3
2
7.总平面规划设计(0分-10分)
4
5
7.5
6
7.2
7.8
5.5
8.施工环保措施计划(0分-3分)
2
2
2
2
2.1
2.3
1.5
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.2
1.3
2
1
1.3
1.5
2
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
2
2
1.9
2.1
2.3
2
11.平面功能设计(0分-10分)
4
6
7.5
4
7.2
7.8
5
12.质量保证措施(0分-3分)
2
2
2
1.8
2.1
2.3
1.5
13.文明施工措施(0分-3分)
2
2
2
2
2.1
2.3
2

 

1.项目经理职称与执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.投标人在劳务用工中优先使用当地或全省建档立(0分-3分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
4.设计负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
5.其他主要管理人员(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
6.企业业绩(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
66.29
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
(三)评审结果
 
 
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价
(下浮率%)
名次
贵州海雀宏锦建筑工程有限公司
20
40.96
15
75.96
下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费
1
中天九州建工集团有限公司
20
35.79
10.5
66.29
下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费
2
四川信和兴建筑工程有限公司
20
32.56
12
64.56
下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费
3
贵州京天成建设工程有限公司
19.9
28.19
15
63.09
下浮40%计算设计费、下浮1.8%计算工程建设费
4
贵州协全成建设工程有限公司
20
32.89
9
61.89
下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费
5
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州海雀宏锦建筑工程有限公司
投标总报价:下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费
项目联系人:张忍新
第二中标候选人:中天九州建工集团有限公司
投标总报价:下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费
项目联系人:金浩
第三中标候选人:四川信和兴建筑工程有限公司
投标总报价:下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费
项目联系人:冉茂平
第四中标候选人:贵州京天成建设工程有限公司
投标总报价:下浮40%计算设计费、下浮1.8%计算工程建设费
项目联系人:姜春
第五中标候选人:贵州协全成建设工程有限公司
投标总报价:下浮40%计算设计费、下浮0.8%计算工程建设费
项目联系人:高璐
 
六、其他补充事宜
      无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 大方县教育投资有限公司 
地 址:  大方县城内 
联系人: 登录即可免费查看  
2.代理机构信息
名 称: 大洲设计咨询集团有限公司 
地 址: / 
联系人: 登录即可免费查看
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP