| 兹有
建设单位<
桐庐县铁路建设投资开发有限公司>的工程<
桐庐县东兴村城中村改造安置房F区块项目监理项目>,
项目编号为<
A3301220150501329001211>,已经评标委员会评审, 现对拟中标人予以公示。 | |
| 排名 | 单位名称 | 项目经理（总监） | 投标价格(万元) | 工期 | 得分 | 造价师 | 其他 | | 1 | 城市建设技术集团（浙江）有限公司 | 李强 | 379.72 | 按照招标文件要求 | 91.53 | | |
| | | 资格条件对业绩的要求： |
无 | | 评标办法对业绩的评审标准： |
企业业绩：监理企业2017年1月1日以来投标企业完成过总建模面积在5万平方米及以上房屋建筑工程监理项目，每一个业绩得2分，最高得4分。时间以竣工验收记录（或报告或证书）复印件为准。（注：有效证明材料：监理合同复印件和竣工验收记录（或报告或证书）复印件，二者缺一不可，否则不予得分；监理合同复印件或竣工验收记录（或报告或证书）复印件对项目属性或规模的描述不一致时，按竣工验收记录（或报告或证书）、监理合同的顺序进行解释；对不能证明项目属性和规模的，另须提供能体现上述指标的竣工图纸或行政主管部门（建设单位）出具的证明材料复印件，否则不予得分。)n拟派项目总监类似工程业绩：2017年1月1日以来，拟派项目总监以总监身份完成过总建筑面积5万平方米以上房屋建筑工程监理项目，每个得1分；本项最高得1分。时间以竣工验收记录（或报告或证书）复印件为准。（有效证明材料：监理合同复印件和竣工验收记录（或报告或证书）复印件，二者缺一不可，否则不予得分；监理合同复印件或竣工验收记录（或报告或证书）复印件须体现项目负责人的身份及姓名，否则不予得分；监理合同复印件或竣工验收记录（或报告或证书）复印件对项目属性或规模的描述不一致时，按竣工验收记录（或报告或证书）、监理合同的顺序进行解释；对不能证明项目属性和规模的，另须提供能体现上述指标的竣工图纸或行政主管部门（建设单位）出具的证明材料复印件，否则不予得分。）n | | 中标候选人业绩： | | 中标候选人：城市建设技术集团（浙江）有限公司 | | | 1、资格条件业绩公示汇总表 | | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 |
| | 2、评分业绩公示汇总表 | | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 李强 | 海航宁河现代服务产业区二期 | 天津宁河通航建设开发有限公司 | 人员业绩：2017年1月1日以来，拟派项目总监以总监身份完成过总建筑面积5万平方米以上房屋建筑工程监理项目，每个得1分；本项最高得1分。时间以竣工验收记录（或报告或证书）复印件为准 | 中标通知书、监理合同、竣工验收记录、网址及网页截图 | 专家评审意见:符合 | | 城市建设技术集团（浙江）有限公司 | 嘉兴学院梁林校区扩建工程二期施工监理一标段 | 嘉兴学院 | 企业业绩：监理企业2017年1月1日以来投标企业完成过总建模面积在5万平方米及以上房屋建筑工程监理项目，每一个业绩得2分，最高得4分。时间以竣工验收记录（或报告或证书）复印件为准 | 中标通知书、监理合同、竣工验收记录、网址及网页截图 | 专家评审意见:符合 | | 城市建设技术集团（浙江）有限公司 | 公交闸口停保基地迁建工程 | 杭州市公共交通集团有限公司 | 企业业绩：监理企业2017年1月1日以来投标企业完成过总建模面积在5万平方米及以上房屋建筑工程监理项目，每一个业绩得2分，最高得4分。时间以竣工验收记录（或报告或证书）复印件为准 | 中标通知书、监理合同、竣工验收记录、网址及网页截图 | 专家评审意见:符合 |
|
| | 否决投标原因及依据： | | 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | 1
| 浙江中铁科工程咨询有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、项目总监资格等】未通过评审； | 2
| 中策恒睿建设有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、项目总监资格等】未通过评审； | 3
| 杭州友胜工程管理有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、项目总监资格等】未通过评审； | 4
| 安徽宇华建设项目管理有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、项目总监资格等】未通过评审； | 5
| 浙江建友工程咨询有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、项目总监资格等】未通过评审； |
|
|
| | | | | | 2022年05月26日 | |
| |
微信扫码关注
