哈尔滨新区专项债项目(东北亚、深哈、自贸区一期)—道路配套电力工程设计评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
哈尔滨新区专项债项目(东北亚、深哈、自贸区一期)—道路配套电力工程设计 评标公示
哈尔滨新区专项债项目(东北亚、深哈、自贸区一期)—道路配套电力工程设计已于2021年7月8日按招标文件规定完成开标评标工作，现对评标结果进行公示，公示期3个工作日。
一、项目名称：哈尔滨新区专项债项目(东北亚、深哈、自贸区一期)—道路配套电力工程设计
二、招标人：哈尔滨高新技术产业开发区基础设施开发建设有限公司
三、招标代理机构：宜国发项目管理有限公司
四、招标方式：公开招标
五、评标情况
（一）基本信息
1、资格审查方式：资格后审
2、评标方法：定性评审
评标委员会的组成：巩玉民、洪林、来志峰、李明、景治隆。
3、资审情况及结果：
按《招标文件》规定的程序对应当受理的4份投标文件进行资格审查， 4份投标文件通过资格审查。
（二）评标过程
根据招标文件要求，评标委员会对4家投标单位的投标文件进行了评审，4家投标单位全部合格。
（三）评标报告
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（费率%） | 优点 | 缺点 |
| 1 | 黑龙江省龙创电力勘查设计有限公司 | 登录即可免费查看 | 1投标报价方面： 巩玉民：无；洪林：合理；来志峰：报价最低；李明：符合要求；景治隆：报价合理 2总体概述方面： 巩玉民：对质量、安全、造价有合理说明；洪林：阐述清晰、突出重点、全面、合理；来志峰：阐述详尽，响应招标文件；李明：对质量、安全、造价有合理阐述；景治隆：各项指标阐述合理。 3方案设计， 洪林：设计意图全面合理，思路清晰；巩玉民：符合要求；景治隆：设计思路清晰 来志峰：基本上全面响应招标文件，能够清晰、明确表达设计意图和思路；李明：符合要求 4、技术设计 洪林：方案阐述合理，交代清晰。；巩玉民：阐述明了；景治隆：方案详细；来志峰：论述全面详细，有针对本工程的考虑（冰灾）；李明：较全面 5、设计质量 洪林：合理可行。；巩玉民：合理；景治隆：质量保证措施可行；来志峰：合理可行；李明：合理可行 6、设计周期 洪林：周期安排合理，进度措施针对性强；巩玉民：符合招标条件；景治隆：设计周期合理可行；来志峰：响应招标文件要求，有横道图。措施合理可行；李明：合理可行 7、工程造价控制： 洪林：降低造价措施和方法合理；巩玉民：满足招标条件；景治隆：工程造价控制合理；来志峰：响应招标文件要求;李明：基本合理 8、四新技术： 洪林：安全可靠合理；巩玉民：无；满足招标条件；景治隆：四新技术应用合理；来志峰：无；李明：有阐述 | 洪林：技术设计寒冷地区地基基础冻胀情况应有分析及处理论述。 巩玉民：四新技术阐述不具体，先进不具体； 景治隆：无 来志峰：设计周期如签合同注意事项：不能按期完成的处罚条款；四新技术没有真正意义上的四新 李明：投标报价与其它投标家相比有较大差异(报价最低)；总体概述对使用和技术经济指标阐述不清晰；四新技术；对先进;科学;合理说明不够。 |
| 2 | 中国电建集团吉林省电力勘测设计院有限公司 | 69.4 | 1投标报价方面： 洪林：偏高；来志峰：偏高；李明：符合要求；景治隆：报价合理 2总体概述方面： 巩玉民：对质量；安造价有合理说明；洪林：总体设计方案阐述较全面，较合理。李明：对质量;造价有较全面的阐述；景治隆：总体概述合理 3方案设计， 洪林：设计思路较为清晰，较为合理。；巩玉民：满足招标条件；景治隆：方案设计可行。李明：符合评审要求。 4、技术设计 景治隆：专业技术方案可行；来志峰：技术设计论述全面、详细；李明：较全面 5、设计质量 洪林：合理可行。；巩玉民：符合招标条件；景治隆：设计质量保证措施可行；李明：合理可行 6、设计周期 巩玉民：满足招标条件；景治隆：设计周期合理；来志峰：响应招标文件要求措施合理可行。措施合理可行；李明：合理可行 7、工程造价控制：景治隆：降低工程造价措施合理可行。李明：基本合理。 8四新技术: 洪林：安全可靠合理。景治隆：四新技术应用合理。李明：有阐述。 | 2总体概述方面：巩玉民：对安全使用和技术经济指标没有较清晰的说明。洪林:重点不够突出，技术经济指标不够合理。来志峰：阐述简单，没有对招标文件积极响应；李明：对安全;使用和技术经济指标没有较清晰的阐述。 3方案设计：洪林：不够全面。来志峰：设计术语和方案细节过于详细，不能清晰明确表达设计意图和思路。 4技术设计:巩玉民：缺少具体性。洪林：没有针对寒冷地区电缆管沟的温度缝设置及地基基础冻胀处理方面的论述。来志峰：对本工程没有太具体的针对性，比如冰灾、特殊地带等 5设计质量：来志峰：空泛，一般合理可行 6、设计周期：洪林：措施较合理 7工程造价控制:巩玉民：没有阐述具体的造价控制方法。洪林：措施方法较合理。来志峰：没阐述有效的降低工程造价的措施和方法。 8四新技术:巩玉民：没有写出四新的具体方法。来志峰：没有真正意义上的四新。李明：但先进;科学阐述不够 |
| 3 | 中国能源建设集团辽宁电力勘测设计院有限公司 | 69.6 | 1投标报价方面： 巩玉民：无；洪林：无；来志峰：无；李明：无；景治隆：报价合理 2总体概述方面： 巩玉民：完整、清晰可用性强；洪林：总体设计方案阐述较全面，较合理；来志峰：无；李明：对质量;造价有较全面的阐述；景治隆：重点突出阐述合理 3方案设计， 洪林：设计思路较为清晰，较为合理；巩玉民：全面清晰；景治隆：方案设计比较全面；来志峰：基本阐述设计意图和设计思路；李明：符合要求 4、技术设计 洪林：无；巩玉民：无；景治隆：专业设计方案详细；来志峰：无；李明：符合要求 5、设计质量 洪林：合理可行。；巩玉民：无；景治隆：质量承诺及保证措施合理可行；来志峰：设计质量承诺及保证措施合理可行；李明：合理可行 6、设计周期 洪林：无；巩玉民：无；景治隆：保证本工程设计进度措施合理行；来志峰：基本上满足招标文件要求；李明：阐述较全面 7、工程造价控制： 洪林：无；巩玉民：无；景治隆：降低工程造价措施合理；来志峰：基本响应招标文件要求;李明：合理有效 8、四新技术： 洪林：安全可靠合理；巩玉民：无；景治隆：四新技术应用合理；来志峰：无；李明：先进;科学;合理有较全面阐述 | 洪林：投标报价偏高；总体概述重点不够突出，技术经济指标不够合理；方案设计不够全面；技术设计没有针对寒冷地区电缆管沟的温度缝设置及地基基础冻胀处理方面的论述；设计周期措施较合理；工程造价控制措施方法较合理； 巩玉民：技术设计缺少现场遇到的问题解决方法；设计质量缺少审图过程中的描述；设计周期设计过程中具体天数不准确；工程造价控制没有强调怎样控制投资报价；四新技术没有写出四新的具体方法。 景治隆：无 来志峰：投标报价最高；总体概述阐述非常简单，对项目没有全面的了解和深入的调研；方案设计只是简单的按照正常以前设计思路和步骤，对本工程没有太针对的明确表达；技术设计不全面、不详细；只是简单的论述了电气一次部分和接地；设计周期如签合同注意事项：不能按期完成的处罚条款；四新技术没有真正意义上的四新。 李明：投标报价接近限价；总体概述对安全;使用和技术经济指标阐述不清晰；四新技术；安全;可靠阐述不够 |
| 4 | 中国能源建设集团黑龙江省电力设计院有限公司 | 69 | 1投标报价方面： 巩玉民：偏高；洪林：偏高；来志峰：偏高；李明：符合要求；景治隆：报价合理 2总体概述方面： 巩玉民：完整、清晰可用性强；洪林：总体设计方案阐述较全面，较合理。李明：对质量;造价有较全面的阐述；景治隆：总体设计方案合理可行 3方案设计， 洪林：设计思路较为清晰，较为合理。巩玉民：全面清晰；景治隆：能够表达设计意图。李明：符合要求 4、技术设计 景治隆：设计方案比较全面；来志峰：专业设计方案的论述基本全面、详细；李明：全面详细 5、设计质量 洪林：合理可行。景治隆：质量保证措施可行；来志峰：设计质量承诺及保证措施合理可行；李明：合理可行 6、设计周期 景治隆：设计周期合理；来志峰：基本满足招标文件要求；李明：合理可行 7、工程造价控制：景治隆：降低工程造价措施可行。李明：阐述合理。来志峰：基本响应招标文件要求 8四新技术: 洪林：安全可靠合理。景治隆：四新技术应用合理。李明：各项新技术都有详细阐述。 | 2总体概述方面：洪林:重点不够突出，技术经济指标不够合理。来志峰：阐述很多，但只部分响应招标文件。李明：对安全;使用和技术经济指标没有较清晰的阐述。 3方案设计：洪林：不够全面。来志峰：没有清晰、明确表达设计意图和设计思路，只是大篇照搬设计术语。 4技术设计:巩玉民：缺少现场遇到的问题解决方法。洪林：没有针对寒冷地区电缆管沟的温度缝设置及地基基础冻胀处理方面的论述。来志峰：对本工程没有太具体的针对性，比如冰灾、特殊地带等。 5设计质量：巩玉民：缺少审图过程中的描述。 6、设计周期：洪林：措施较合理。巩玉民：设计过程中具体天数不准确 7工程造价控制:巩玉民：没有强调怎样控制投资报价。洪林：措施方法较合理。 8四新技术:巩玉民：没有写出四新的具体方法。来志峰：没有真正意义上的四新。李明：对安全;可靠和合理性阐述不清晰。来志峰：没有真正意义上的四新 |
（四）评标结果
评标委员会根据招标文件规定，一致推荐如下投标单位进入定标程序（排名不分先后）：
黑龙江省龙创电力勘查设计有限公司、中国电建集团吉林省电力勘测设计院有限公司、中国能源建设集团辽宁电力勘测设计院有限公司、中国能源建设集团黑龙江省电力设计院有限公司
六、公示时间2021年7月8日至2021年7月10日
七、联系方式
项目招标投标监督部门：哈尔滨市松北区建设工程招投标管理站
地 址：哈尔滨市松北区创新一路618号
联系人：王女士
电 话：0登录即可免费查看1-88108816
招标人： 哈尔滨高新技术产业开发区基础设施开发建设有限公司
地址： 哈尔滨高新区创新三路95号17号楼2楼
联系人：登录即可免费查看
联系电话：0登录即可免费查看1-84348175
招标代理机构： 宜国发项目管理有限公司
地址： 哈尔滨市道里区群力第四大道399号汇智广场中楼401
项目联系人： 登录即可免费查看
联系电话： 0登录即可免费查看1-84215818
电子邮箱：Dept1@guofa818.com
微信扫码关注
