双桥街道排水达标示范区建设工程三标段的中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
评标结果公示
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 扬州市政管网有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 双桥街道排水达标示范区建设工程三标段 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 150天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2022-02-10 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏邗建集团有限公司、扬州德道市政设计院有限公司 | 王部骏 | 登录即可免费查看.13 | 150 | 符合国家验收标准 | 项目负责人：王部骏；执业资格：一级注册建造师（市政公用工程）；业绩：高新区实验学校周边配套基础设施建设工程EPC总承包, 单项合同价:7488.224323万元，竣工验收时间：2022年1月5日 | ||||||
| 2 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 梅义军 | 42537242.71 | 150 | 符合国家验收标准 | 项目负责人：梅义军；执业资格：一级注册建造师（市政公用工程）；业绩：扬子江北路提升改造（江平路-双塘路）工程扬子江北路提升改造工程施工一标段, 单项合同价:7065.93429万元，竣工验收时间：2019年6月30日 | ||||||
| 3 | 江苏清源建设发展集团有限公司 | 朱林均 | 41975069.90 | 150 | 符合国家验收标准 | 项目负责人：朱林均；执业资格：一级注册建造师（市政公用工程）；业绩：城市公园体系建设工程-盐河休闲公园（一湾）工程, 单项合同价:6371.3509万元，竣工验收时间：2018年3月11日 | ||||||
| 4 | 扬州一建集团有限公司、镇江市规划勘测设计集团有限公司 | 宋之丹 | 42197142.56 | 150 | 符合国家验收标准 | 项目负责人：宋之丹；执业资格：一级注册建造师（市政公用工程）；业绩：子胥大道（328国道-沿江公路）拓宽改造工程总承包, 单项合同价:16162.6517万元，竣工验收时间：2021年5月12日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 江苏邗建集团有限公司、扬州德道市政设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 2 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 3 | 江苏清源建设发展集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 4 | 扬州一建集团有限公司、镇江市规划勘测设计集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
本评标结果公示期自 2022-02-11 00:00:00 起，至 2022-02-15 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
微信扫码关注
