梅河口市医药健康特色产业园区科技孵化器项目之路面硬化A标段(施工)中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人公示表
续表
续表
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中的“项目负责人”中工程总承包项目还应当包括设计负责人和施工负责人。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函、保险保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
项目名称 | 梅河口市医药健康特色产业园区科技孵化器项目之路面硬化A标段(施工) | 项目编号 | 20211140-GC01-G | ||||||||||||||||
建设单位 | 梅河口市创源发展投资有限公司 | 建设地点 | 梅河口市医药健康特色产业园区科技孵化器项目内。 | ||||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | - | 投标最高限价 | 登录即可免费查看.00元 | ||||||||||||
开标日期 | 2022年2月17日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心(新站广场步行街)2楼1号开标室 | ||||||||||||||||
中标工程范围 | 本项目拟对梅河口市高新技术产业开发区内电商产业园孵化中心道路拆除,拆除路面1115.55立方米,并重新铺设车行道4441.9 平方米,更换道路两侧路缘石416.38,米,翻建检查井45座、翻建雨水口9座,绿化840.99平方米。详情请见工程量清单。 | ||||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 综合评标得分 | |||||||||||||
第一名 | 梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 合格 | 2022年4月15日至2022年5月15日,工期31日历天。 | 登录即可免费查看.04元 | 附件下载 | |||||||||||||
第二名 | 吉林鼎成市政工程集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 合格 | 2022年4月15日至2022年5月15日,工期31日历天。 | 2318143.87元 | 附件下载 | |||||||||||||
第三名 | 吉林远通路桥工程集团股份有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 合格 | 2022年4月15日至2022年5月15日,工期31日历天。 | 2320366.58元 | 附件下载 | |||||||||||||
中标候选人排序 | 拟任项目负责人 | ||||||||||||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审计分获奖情况 | |||||||||||||||
第一名 | 马俊 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222141519317 | - | ||||||||||||||
第二名 | 冯翔寓 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222101212210 | - | ||||||||||||||
第三名 | 王野 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222181932719 | - | ||||||||||||||
第一中标候选人纳入评审计分的类似工程业绩 | |||||||||||||||||||
企业业绩 | 序号 | 项目名称 | 项目负责人业绩 | 序号 | 项目名称 | ||||||||||||||
1 | 梅河口市姜家街学校操场改造项目 | 1 | 枫林小镇路面改造工程 | ||||||||||||||||
2 | 枫林小镇路面改造工程 | 2 | 梅河口市海龙镇人民政府先锋村水泥路建设项目、双峰村水泥路建设项目、向前村水泥路边沟建设项目 | ||||||||||||||||
3 | 东丰县2019年江城大路、隆丰路道路及排水改造工程(第二标段:隆丰路改造工程施工) | 3 | - | ||||||||||||||||
续表
第二中标候选人纳入评审计分的类似工程业绩 | |||||||||||
企业业绩 | 序号 | 项目名称 | 项目负责人业绩 | 序号 | 项目名称 | ||||||
1 | 梅河口市解放小学棚户区三期(解放花园二期)改造项目红线内配套工程 | 1 | 梅河口市解放小学棚户区三期(解放花园二期)改造项目红线内配套工程 | ||||||||
2 | - | 2 | - | ||||||||
3 | - | 3 | - | ||||||||
第三中标候选人纳入评审计分的类似工程业绩 | |||||||||||
企业业绩 | 序号 | 项目名称 | 项目负责人业绩 | 序号 | 项目名称 | ||||||
1 | 梅河口市医药健康特色产业园区(一期)建设项目滨河南街(辉发路-东环路段)路网工程 | 1 | - | ||||||||
2 | - | 2 | - | ||||||||
3 | - | 3 | - | ||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 | | | ||||
注册执业资格 | - | - | - | - | - | | | ||||
评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | | | ||||
中标候选人排序 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||||||
形式 | 承保银行、担保公司或保险公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||||
第一名 | 银行汇票 | 中国建设银行股份有限公司邯郸岭北支行 | 河北省邯郸市 | 0310-4040100 | |||||||
第二名 | 银行汇票 | 中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 | 河北省邯郸市 | 0310-3250187 | |||||||
第三名 | 银行汇票 | 中国银行股份有限公司沧州新华路支行 | 河北省沧州市 | 0317-3701915 | |||||||
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |||
1 | 梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司 | 29 | 2 | 吉林鼎成市政工程集团有限公司 | 24 | |||
3 | 吉林远通路桥工程集团股份有限公司 | 23.3 | … | | | |||
… | | | … | | | |||
否决投标情况说明 | |||||||
投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||||
… | - | | |||||
… | - | | |||||
中标候选人公示期 | 2022年2月18日-2022年2月22日 | ||||||
联系方式 | 招标人 | 梅河口市创源发展投资有限公司 | 联系人 | 马子钦 | 联系电话 | 18846703503 | |
招标代理机构 | 中高建项目管理有限公司 | 联系人 | 刘潇 | 联系电话 | 0435-4310999 | ||
行政监督部门 | 梅河口市住房和城乡建设局建工科 | 联系人 | 郜玉娟 | 联系电话 | 0435-4370223 | ||
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中的“项目负责人”中工程总承包项目还应当包括设计负责人和施工负责人。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函、保险保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 33 | 19 | 34 | 32 | 27 | | |
投标报价 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | | | |
项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | | |
其他评分因素 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 平均分88.97 | |||||||
2第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 23 | 13 | 32 | 29 | 23 | | |
投标报价 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | | ||
项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | ||
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ||
… | | | | | | | ||
加权总得分 | 平均分78.95 | |||||||
第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 18.5 | 14 | 32 | 29 | 23 | | |
投标报价 | 49.92 | 49.92 | 49.92 | 49.92 | 49.92 | | ||
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ||
其他评分因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | ||
… | | | | | | | ||
加权总得分 | 平均分76.22 |