蚌埠经济开发区临港产业园两条市政道路（经22路、临港南环）EPC项目监理答疑回复项目编号：项目编号：BB2022ZFGCZ017
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
各投标人：
我公司蚌埠经济开发区临港产业园两条市政道路（经22路、临港南环）EPC项目监理（项目编号：BB2022ZFGCZ017），招标人为蚌埠市临港基建投资发展有限公司，现发布招标文件答疑回复：
疑问一：表中所列监理人员配额为最低限度，不满足人员配额的按废标处理；同时，中标单位的人员配备（监理员等）必须满足工程报建和审批部门要求。且在本工程施工阶段服务期内，拟作为本项目的总监理工程师兼职项目数量应满足最新版《建设工程监理规范》及《安徽省住房城乡建设厅关于进一步明确建设工程施工现场关键岗位人员配备标准和岗位职责的通知》（建市[2014]186 号）的要求。在投标文件中是否需要满足工程报建和审批部门要求的人员配备要求。
回复：投标时满足招标文件要求即可。
疑问二：以上人员的注册证书以及职称证书须注册在本单位，投标文件中应提供对应证书截图，未提供的按照不满足人员配备要求处理。职称证书属于非注册类证书，无注册单位或者工作单位名称已经变更是否可以以注册执业证书执业单位为准。
回复：取消职称证书注册在本单位的要求。
疑问三：经调查，安徽省内甚至国内，获得市政公用工程国家级优质工程奖的企业少之又少，而且是要求2016年1月1日以来，更是寥寥无几。本项目招标文件中并没有要求创建国家级市政优质工程奖的要求，仅是一般市政道路项目，更不是国家级重大项目，却在评分条件中设定国家级奖项得10分的要求，明显违反了蚌埠市公共资源交易中心关于招标文件拟定相关评分条件的相关要求，我司认为该业绩奖项设定过高，不切合实际，针对性强。同时，该项规定“省级奖项得5分，国家级奖项得10分，只计一项，不得累加”，这样的规定明显倾向于国内极少数企业，使绝大多数获得省级奖项的优秀企业在该评分项上至少被扣5分，因此该要求严重缺乏公正性，明显属于有意排斥其它潜在投标人的情况。因此，我司建议将本条修改为“2016年1月1日以来，投标单位所监理的市政公用工程获得省级及以上优质工程表彰的，每提供一个得5分。本项满分10分。最多计二项。”
回复：本条款改为“2016 年1月1日以来，投标单位所监理的市政公用工程获得省级优质工程表彰的，得8分，获得国家级优质工程表彰的，得10分。本项满分10分。最多提供一个奖项，不得累加。注:以行业协会或行业主管部门颁发的为准。各奖项、荣誉、表彰时间要求 2016年1月1日以来，以获奖证明载明的落款时间为准。”
疑问四：该招标文件第三章评标办法中，关于企业信誉的设定“2016 年 1 月 1 日以来，投标单位所监理的市政公用工程获得省级优质工程表彰的，得 5 分，获得国家级优质工程表彰的，得 10 分。本项满分 10 分。最多提供一个奖项，不得累加”。我公司认为此项设定要求过高
回复：本条款改为“2016 年1月1日以来，投标单位所监理的市政公用工程获得省级优质工程表彰的，得8分，获得国家级优质工程表彰的，得10分。本项满分10分。最多提供一个奖项，不得累加。注:以行业协会或行业主管部门颁发的为准。各奖项、荣誉、表彰时间要求 2016年1月1日以来，以获奖证明载明的落款时间为准。”
疑问五：投标单位所监理的市政公用工程获得省级优质工程表彰的，得5分，获得国家级优质工程表彰的，得10分。本项满分10分。最多提供一个奖项，不得累加。”我公司认为该条评分项设置不合理，据调查，能获得国家级优质工程表彰的国内企业很少，而且此分值设定为10分。该项设置有明显倾向于国内极少数企业，缺乏竞争性。
回复：本条款改为“2016 年1月1日以来，投标单位所监理的市政公用工程获得省级优质工程表彰的，得8分，获得国家级优质工程表彰的，得10分。本项满分10分。最多提供一个奖项，不得累加。注:以行业协会或行业主管部门颁发的为准。各奖项、荣誉、表彰时间要求 2016年1月1日以来，以获奖证明载明的落款时间为准。”
原招标文件其他内容不做调整，给各投标人带来工作上的不便，敬请谅解。
蚌埠市临港基建投资发展有限公司
2022年2月14日
我公司蚌埠经济开发区临港产业园两条市政道路（经22路、临港南环）EPC项目监理（项目编号：BB2022ZFGCZ017），招标人为蚌埠市临港基建投资发展有限公司，现发布招标文件答疑回复：
疑问一：表中所列监理人员配额为最低限度，不满足人员配额的按废标处理；同时，中标单位的人员配备（监理员等）必须满足工程报建和审批部门要求。且在本工程施工阶段服务期内，拟作为本项目的总监理工程师兼职项目数量应满足最新版《建设工程监理规范》及《安徽省住房城乡建设厅关于进一步明确建设工程施工现场关键岗位人员配备标准和岗位职责的通知》（建市[2014]186 号）的要求。在投标文件中是否需要满足工程报建和审批部门要求的人员配备要求。
回复：投标时满足招标文件要求即可。
疑问二：以上人员的注册证书以及职称证书须注册在本单位，投标文件中应提供对应证书截图，未提供的按照不满足人员配备要求处理。职称证书属于非注册类证书，无注册单位或者工作单位名称已经变更是否可以以注册执业证书执业单位为准。
回复：取消职称证书注册在本单位的要求。
疑问三：经调查，安徽省内甚至国内，获得市政公用工程国家级优质工程奖的企业少之又少，而且是要求2016年1月1日以来，更是寥寥无几。本项目招标文件中并没有要求创建国家级市政优质工程奖的要求，仅是一般市政道路项目，更不是国家级重大项目，却在评分条件中设定国家级奖项得10分的要求，明显违反了蚌埠市公共资源交易中心关于招标文件拟定相关评分条件的相关要求，我司认为该业绩奖项设定过高，不切合实际，针对性强。同时，该项规定“省级奖项得5分，国家级奖项得10分，只计一项，不得累加”，这样的规定明显倾向于国内极少数企业，使绝大多数获得省级奖项的优秀企业在该评分项上至少被扣5分，因此该要求严重缺乏公正性，明显属于有意排斥其它潜在投标人的情况。因此，我司建议将本条修改为“2016年1月1日以来，投标单位所监理的市政公用工程获得省级及以上优质工程表彰的，每提供一个得5分。本项满分10分。最多计二项。”
回复：本条款改为“2016 年1月1日以来，投标单位所监理的市政公用工程获得省级优质工程表彰的，得8分，获得国家级优质工程表彰的，得10分。本项满分10分。最多提供一个奖项，不得累加。注:以行业协会或行业主管部门颁发的为准。各奖项、荣誉、表彰时间要求 2016年1月1日以来，以获奖证明载明的落款时间为准。”
疑问四：该招标文件第三章评标办法中，关于企业信誉的设定“2016 年 1 月 1 日以来，投标单位所监理的市政公用工程获得省级优质工程表彰的，得 5 分，获得国家级优质工程表彰的，得 10 分。本项满分 10 分。最多提供一个奖项，不得累加”。我公司认为此项设定要求过高
回复：本条款改为“2016 年1月1日以来，投标单位所监理的市政公用工程获得省级优质工程表彰的，得8分，获得国家级优质工程表彰的，得10分。本项满分10分。最多提供一个奖项，不得累加。注:以行业协会或行业主管部门颁发的为准。各奖项、荣誉、表彰时间要求 2016年1月1日以来，以获奖证明载明的落款时间为准。”
疑问五：投标单位所监理的市政公用工程获得省级优质工程表彰的，得5分，获得国家级优质工程表彰的，得10分。本项满分10分。最多提供一个奖项，不得累加。”我公司认为该条评分项设置不合理，据调查，能获得国家级优质工程表彰的国内企业很少，而且此分值设定为10分。该项设置有明显倾向于国内极少数企业，缺乏竞争性。
回复：本条款改为“2016 年1月1日以来，投标单位所监理的市政公用工程获得省级优质工程表彰的，得8分，获得国家级优质工程表彰的，得10分。本项满分10分。最多提供一个奖项，不得累加。注:以行业协会或行业主管部门颁发的为准。各奖项、荣誉、表彰时间要求 2016年1月1日以来，以获奖证明载明的落款时间为准。”
原招标文件其他内容不做调整，给各投标人带来工作上的不便，敬请谅解。
蚌埠市临港基建投资发展有限公司
2022年2月14日
微信扫码关注
