[射洪市]射洪市妇幼保健院配套工程及能力提升项目（食堂等附属用房）(射洪市妇幼保健院配套工程及能力提升项目（食堂等附属用房）-施工-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 射洪市妇幼保健院配套工程及能力提升项目（食堂等附属用房）（射洪市妇幼保健院配套工程及能力提升项目（食堂等附属用房）-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 射洪市妇幼保健院 | 项目业主联系电话 | 13778732956 |
| 招标人 | 射洪市政府投资非经营性项目代建管理中心 | 招标人联系电话 | 0825-6182910 |
| 招标代理机构 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2022-02-11 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-02-16 至 2022-02-22 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.58 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | 1.本项目对项目负责人及技术负责人类似业绩不作要求。 2.本项目为经评审的最低投标价法无综合评估得分。 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 射洪市发展和改革局 | 联系电话： | 0825-6622629 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 射洪市城乡和住房建设局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川力海建设工程有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.46
经评审的投标价（元）2439858.24
综合评标得分:/
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川宏圣建设工程有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.46
经评审的投标价（元）2439858.24
综合评标得分:/
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川合园水利工程有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.46
经评审的投标价（元）2439858.24
综合评标得分:/
职务:项目负责人
姓名:何天明
证书名称:注册建造师
证书编号:川251181904493
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:谢丽
证书名称:职称证
证书编号:20190034620
职称专业:工民建
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:李先培
证书名称:注册建造师
证书编号:川251141537777
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:强世雄
证书名称:职称证
证书编号:20190101774
职称专业:建筑工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:庞昌明
证书名称:注册建造师
证书编号:川251141507646
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:罗中华
证书名称:职称证
证书编号:00012641
职称专业:工民建
级别:中级
项目业主:射洪县鑫川房地产开发有限公司
项目名称:射洪县城北雅苑建设项目
开工日期:20190523
竣工（交工）日期 :20210117
建设规模:8330.44平方米
合同价格（元）:6800000
项目负责人:何天明
项目业主:华清八度光电集团有限公司
项目名称:八度阳光全球研发运维中心（二期）1#楼
开工日期:20200423
竣工（交工）日期 :20210108
建设规模:依据甲方提供的图纸范围内的，总建筑面积（以实际结算为准），土建（其中1#楼建筑面积13470.2平方米；3#楼建筑面积/平方米；4#楼建筑面积/平方米）、建筑结构与装饰工程、安装工程（以施工设计图所含内容为准）
合同价格（元）:22632505.00
项目负责人:李先培
项目业主:成都航利航空科技有限责任公司
项目名称:航空零部件制造生产线项目（一期）
开工日期:20190920
竣工（交工）日期 :20210128
建设规模:新征地50亩；新建厂房24797.49平方米
合同价格（元）:93147202.96
项目负责人:庞昌明
投标人名称:四川雁恒建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2439858.24
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川兵旺建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2439858.24
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川志玲淼宇建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2439858.24
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川中荣盛建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2439858.24
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川省捷弘建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2439858.24
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川上乙建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2439858.24
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川三发建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2439858.24
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中天鸿翔建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2439858.24
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川泽峻建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2439858.24
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川省金竺建筑有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2439858.24
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中瓦建工有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2439858.24
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川陆西建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2439858.24
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川省中江太和建筑工程公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）3055313.68
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2577403.46
综合评估得分或备注:/
投标人名称:华质建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）3060450.23
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）2582540.01
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川中天宏川建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）投标保证金
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201：（投标保证金）无法确认其基本帐户资金办理保函业务；202：（投标保证金）无法证明保函业务用基本账户办理；203：（投标保证金）无法证明保函业务 由基本账户办理；204：（投标保证金）无法证明保函业务由基本帐户办理；205：（投标保证金）无法证明投标保函 业务从基本帐户办理；
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川华进建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）类似项目业绩
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201：（类似项目业绩）未附业绩；202：（类似项目业绩）未附类似项目业绩；203：（类似项目业绩）未附类似项目业绩；204：（类似项目业绩）无业绩资料；205：（类似项目业绩）未提供内似业绩
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川辉鸿建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）已标价工程量清单
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201： （已标价工程量清单）投标报价封面造价人员未签字；202：（已标价工程量清单）投标报价封 面无造价人员签字；203：（已标价工程量清单）投标报价封 面无造价人员签字；204：（已标价工程量清单）无造价人员签字；205：（已标价工程量清单）工程量清单封面无造价人员签字；
综合评估得分或备注:/
详情请访问原网页！
微信扫码关注
