平潭风帆运动训练基地(一期)(主体工程施工)(平潭风帆运动训练基地(一期)(主体工程施工))评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
标段名称: | 平潭风帆运动训练基地(一期)(主体工程施工) | ||
中标候选人单位: | 福建宏昌建设集团有限公司 | 投标报价(元): | 41881023.00 |
中标候选人单位: | 兰州兴泰建筑工程有限公司 | 投标报价(元): | 登录即可免费查看.00 |
中标候选人单位: | 福建天蒙建设有限公司 | 投标报价(元): | 41962500.00 |
附件信息: |
候选人公示
中标候选人公示
招标编号: E3501280104100124001
本招标项目于2022年2月23日在平潭综合实验区行政服务中心开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人公示如下:
1、招标工程项目概况
工程项目名称:平潭风帆运动训练基地(一期)(主体工程施工)
招标人:平潭综合实验区文旅发展集团有限公司
招标范围与内容:风帆运动中心大楼、地面停车场,包括中心大楼内部一装、广场铺砖及广场智能化,具体以招标人提供的工程量清单为准,以施工图纸为依据。
招标方式: 公开招标
2、评标办法、评标参数及评标委员会成员名单
评标办法:经评审的最低投标价中标法A类
评标委员会成员:陈文广、陈孟嫦、孙凤连、许钦、林凤登
评标参数:K=8.03%
3、中标候选人及其投标文件相关内容
中标候选人:福建宏昌建设集团有限公司
投标报价:¥41881023.00元
项目负责人:林兴春(工程师职称证书编号:闽2352011201244517)
工期:540日历天
质量目标:达到国家现行《工程施工质量验收规范》的合格标准。
中标候选人:兰州兴泰建筑工程有限公司
投标报价:¥登录即可免费查看.00元
项目负责人:侯宁(工程师职称证书编号:甘262171862473)
工期:540日历天
质量目标:达到国家现行《工程施工质量验收规范》的合格标准。
中标候选人:福建天蒙建设有限公司
投标报价:¥41962500.00元
项目负责人:陈锦琳(工程师职称证书编号:闽2352014201474974)
工期:540日历天
质量目标:达到国家现行《工程施工质量验收规范》的合格标准。
4、资格审查不合格或被确定为无效标、废标的投标人名称及原因、理由与依据
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据及理由 | 备注 |
福建莆工建设发展有限公司 | 否决其投标 | 投标人提交的投标文件中,“二、投标函附录”第3项“分包”约定内容未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的内容填写,不满足招标文件第3章商务文件初步评审办法和标准第4.1款要求,评标委员会否决其投标。 | 未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、提交材料 | / |
5、公示时间
公示期为2022年2 月25日17:00至 2022 年2 月 28日17:00。
6、联系方式
招标人:平潭综合实验区文旅发展集团有限公司
地址:平潭综合实验区金井湾商务营运中心5号楼12层
电话:登录即可免费查看
联系人:登录即可免费查看
招标代理机构:福建省招标中心有限责任公司
地址:福州市鼓楼区洪山园路68号招标大厦C座623A室
电话:登录即可免费查看
联系人:登录即可免费查看
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期内向招标人提出。
招投标监督机构名称:平潭综合实验区行政审批局公共资源交易监管办
地址:平潭综合实验区金井湾商务运营中心7#楼405室
联系电话:0591-23163826
平潭风帆运动训练基地(一期)(主体工程施工)
报 建 编 号: 3501282009150101
招标项目编号: E3501280104100124001
评 标 报 告
2022 年 2月 23日
一、基本情况和数据表
1. 招标项目名称:平潭风帆运动训练基地(一期)(主体工程施工)。
2. 报建编号: 3501282009150101。
3. 招标项目编号: E3501280104100124001 。
4. 招标方式: 公开招标 。
5. 招 标 人: 平潭综合实验区文旅发展集团有限公司。
6. 招标代理机构:福建省招标中心有限责任公司 。
7. 工程建设地点:平潭综合实验区。
8. 工程建设规模: 项目位于君山片区苍霞港,建筑面积13884㎡,占地面积9613.4㎡。项目总投资约8800万元。
9. 招标范围和内容:风帆运动中心大楼、地面停车场,包括中心大楼内部一装、广场铺砖及广场智能化,具体以招标人提供的工程量清单为准,以施工图纸为依据。
10. 工期要求:总工期: 540个日历天;其中各关键节点的工期要求为: / 。
11. 工程质量:达到国家现行《工程施工质量验收规范》的合格标准。
12. 招标文件开始发出日期: 2022 年 1 月25 日。
13. 投标截止时间:2022年 2 月 23 日 9时30分0秒。
14. 开标时间:2022年 2 月23日9时30分0秒。
15. 开标平台:平潭综合实验区公共资源交易中心。
16. 投标人数量:投标文件递交截止时间止,电子招投标平台共收到 560 个投标人的电子投标文件,具体情况详见《开标记录表》。
17. 评标地点: 平潭综合实验区公共资源交易中心 。
18. 评标办法及评标参数:
18.1.适用经评审的最低投标价中标法
18.1.1.评标办法:经评审的最低投标价中标法(A类)
18.1.2.招标控制价为 45541513. 00 元,K取值区间 0.06-0.1 ,评标基准价计算取值范围为 40987362(不含)元至 42809022(含)元;K值为 0.0803 ,评标基准价为41884530元,K值抽取情况详见《评标参数抽取过程记录表》。
18.1.3入围投标人数量 50个,进入评审投标人数量5 个, 具体情况详见《入围投标人名单确定表》和《进入评审投标人名单确定表》。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会组成:评标委员会总人数 5 人,其中招标人代表 0 人,专家评委产生办法从福建省综合性评标专家库中抽取。
2、专家评委抽取地点 平潭综合实验区公共资源交易中心 。
3、评标委员会成员名单:
姓 名 | 身份证号码 | 专业 | 评委会任职 |
陈文广 | 350212197307071030 | | 主任 |
林凤登 | 350103196204130416 | | 委员 |
许钦 | 350104198205164429 | | 委员 |
孙凤连 | 210402197706100392 | | 委员 |
陈孟娥 | 350103196307220246 | | 委员 |
三、符合要求的投标一览表
1.资格文件评审
评标委员会对 5 个投标人的资格文件进行评审,经评审 5个合格, 0 个不合格,具体评审情况详见《资格文件评审表》。
2.商务文件评审
评标委员会对 5 个投标人的商务文件进行评审,经评审4个合格, 1个不合格,具体评审情况详见《商务文件评审表》。
四、否决投标的情况说明
被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因 | 被否决投标的依据 | 备注 |
福建莆工建设发展有限公司 | 评委:陈孟娥:(投标人提交的投标文件中,“二、投标函附录”第3项“分包”约定内容未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的内容填写,不满足招标文件第3章商务文件初步评审办法和标准第4.1款要求,评标委员会否决其投标。) 评委:陈文广:(投标人提交的投标文件中,“二、投标函附录”第3项“分包”约定内容未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的内容填写,不满足招标文件第3章商务文件初步评审办法和标准第4.1款要求,评标委员会否决其投标。) 评委:林凤登:(投标人提交的投标文件中,“二、投标函附录”第3项“分包”约定内容未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的内容填写,不满足招标文件第3章商务文件初步评审办法和标准第4.1款要求,评标委员会否决其投标。) 评委:孙凤连:(投标人提交的投标文件中,“二、投标函附录”第3项“分包”约定内容未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的内容填写,不满足招标文件第3章商务文件初步评审办法和标准第4.1款要求,评标委员会否决其投标。) 评委:许钦:(投标人提交的投标文件中,“二、投标函附录”第3项“分包”约定内容未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的内容填写,不满足招标文件第3章商务文件初步评审办法和标准第4.1款要求,评标委员会否决其投标。) | 未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、提交材料 | |
五、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
见招标文件
六、经评审的价格及投标人排序情况一览表
经评审的最低投标价中标法(A类办法)
序号 | 入围评审的投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价排序 | 信用 系数 | 投标报价乘以信用系数的取值 | 排序 |
1 | 兰州兴泰建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 1 | 0.99960 | 41849566.47 | 1 |
2 | 福建宏昌建设集团有限公司 | 41881023.00 | 2 | 0.99940 | 41855894.39 | 2 |
3 | 福建天蒙建设有限公司 | 41962500.00 | 4 | 0.99900 | 41920537.50 | 3 |
4 | 福建永鑫瑞锋建设发展有限公司 | 41948288.00 | 3 | 1.00000 | 41948288.00 | 4 |
注:按照投标人投标报价乘以信用系数的取值由低到高进行排序。
七、推荐的中标候选人名单和签订合同前要处理的事宜
本项目推荐 3 名中标候选人
2、推荐的中标候选人名单
经评审的最低投标价中标法
投标人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 备注 |
福建宏昌建设集团有限公司 | 41881023.00 | 林兴春 | |
兰州兴泰建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 侯宁 | |
福建天蒙建设有限公司 | 41962500.00 | 陈锦琳 | |
3、签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项
评标委员会成员签字(或电子印章):
日期: 2022 年 02 月 23日
说明:评标过程所需的《评标参数抽取过程记录表》、《入围投标人名单确定表》、《进入评审投标人名单确定表》、《资格文件评审表》、《技术文件评审表》、《商务文件评审表》等相关表格的格式由招标人或招标代理机构自行制定。
评标报告
平潭风帆运动训练基地(一期)(主体工程施工)
报 建 编 号: 3501282009150101
招标项目编号: E3501280104100124001
评 标 报 告
2022 年 2 月 23 日
一、基本情况和数据表
1. 招标项目名称: 平潭风帆运动训练基地(一期)(主体工程施工)
2. 报建编号: 3501282009150101
3. 招标项目编号: E3501280104100124001
4. 招标方式: 公开招标
5. 招 标 人: 平潭综合实验区文旅发展集团有限公司
6. 招标代理机构: 福建省招标中心有限责任公司
7. 工程建设地点: 平潭综合实验区
8. 工程建设规模: 项目位于君山片区苍霞港,建筑面积13884㎡,占地面积9613.4㎡。项目总投资约8800万元
9. 招标范围和内容: 风帆运动中心大楼、地面停车场,包括中心大楼内部一装、广场铺砖及广场智能化,具体以招标人提供的工程量清单为准,以施工图纸为依据
10. 工期要求:总工期: 540 个日历天;其中各关键节点的工期要求为:
/ 。
11. 工程质量: 达到国家现行《工程施工质量验收规范》的合格标准
12. 招标文件开始发出日期: 2022 年
1 月
25 日。
13. 投标截止时间: 2022 年
2 月
23 日
9 时
30 分
0 秒。
14. 开标时间: 2022 年
2 月
23 日
9 时
30 分
0 秒。
15. 开标平台: 平潭综合实验区公共资源交易中心
16. 投标人数量:投标文件递交截止时间止,电子招投标平台共收到
560 个投标人的电子投标文件,具体情况详见《开标记录表》。
17. 评标地点: 平潭综合实验区公共资源交易中心
18. 评标办法及评标参数:
18.1. 适用经评审的最低投标价中标法
18.1.1. 评标办法: 经评审的最低投标价中标法(A类)
18.1.2. 招标控制价为 45541513.00 元,
K取值区间 0.06-0.1
,评标基准价计算取值范围为 40987362(不含) 元至
42809022(含) 元;K值为
0.0803 ,评标基准价为
41884530 元,K值抽取情况详见《评标参数抽取过程记录表》。
18.1.3. 入围投标人数量 50 个,进入评审投标人数量 5 个,具体情况详见《入围投标人名单确定表》和《进入评审投标人名单确定表》。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会组成:评标委员会总人数 5
人,其中招标人代表 0 人
专家评委产生办法 从福建省综合性评标专家库中抽取
2、专家评委抽取地点 平潭综合实验区公共资源交易中心
3、评标委员会成员名单:
姓 名 | 身份证号码 | 专业 | 评委会任职 |
陈文广 | 350121197307071030 | 主任 | |
林凤登 | 350103196204130416 | 委员 | |
许钦 | 350104198205164429 | 委员 | |
孙凤连 | 210402197706100923 | 委员 | |
陈孟嫦 | 350103196307220246 | 委员 |
三、符合要求的投标一览表
1.资格文件评审
评标委员会对 5 个投标人的资格文件进行评审,经评审
5 个合格,
0 个不合格,具体评审情况详见《资格文件评审表》。
2.商务文件评审
评标委员会对 5 个投标人的商务文件进行评审,经评审
4 个合格,
1 个不合格,具体评审情况详见《商务文件评审表》。
四、否决投标的情况说明
被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因 | 被否决投标的依据 | 备注 |
福建莆工建设发展有限公司 | 评委:陈孟嫦(投标人提交的投标文件中,“二、投标函附录”第3项“分包”约定内容未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的内容填写,不满足招标文件第3章商务文件初步评审办法和标准第4.1款要求,评标委员会否决其投标。) 评委:陈文广(投标人提交的投标文件中,“二、投标函附录”第3项“分包”约定内容未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的内容填写,不满足招标文件第3章商务文件初步评审办法和标准第4.1款要求,评标委员会否决其投标。) 评委:林凤登(投标人提交的投标文件中,“二、投标函附录”第3项“分包”约定内容未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的内容填写,不满足招标文件第3章商务文件初步评审办法和标准第4.1款要求,评标委员会否决其投标。) 评委:孙凤连(投标人提交的投标文件中,“二、投标函附录”第3项“分包”约定内容未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的内容填写,不满足招标文件第3章商务文件初步评审办法和标准第4.1款要求,评标委员会否决其投标。) 评委:许钦(投标人提交的投标文件中,“二、投标函附录”第3项“分包”约定内容未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的内容填写,不满足招标文件第3章商务文件初步评审办法和标准第4.1款要求,评标委员会否决其投标。) | 未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、提交材料; |
五、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
见招标文件
六、经评审的价格及投标人排序情况一览表
经评审的最低投标价中标法(A类办法)
序号 | 入围评审的投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价排序 | 信用系数 | 投标报价乘以信用系数的取值 | 排序 |
1 | 兰州兴泰建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 1 | 0.99960 | 41849566.47 | 1 |
2 | 福建宏昌建设集团有限公司 | 41881023.00 | 2 | 0.99940 | 41855894.39 | 2 |
3 | 福建天蒙建设有限公司 | 41962500.00 | 4 | 0.99900 | 41920537.50 | 3 |
4 | 福建永鑫瑞锋建设发展有限公司 | 41948288.00 | 3 | 1.00000 | 41948288.00 | 4 |
注:按照投标人投标报价乘以信用系数的取值由低到高进行排序。
七、推荐的中标候选人名单和签订合同前要处理的事宜
1、本项目推荐 3 名中标候选人
2、推荐的中标候选人名单
经评审的最低投标价中标法
候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 备注 |
福建宏昌建设集团有限公司 | 41881023.00 | 林兴春 | |
兰州兴泰建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 侯宁 | |
福建天蒙建设有限公司 | 41962500.00 | 陈锦琳 |
3、签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项
评标委员会成员签字(或电子印章):
日期:
2022 年
2 月
23 日
说明:评标过程所需的《评标参数抽取过程记录表》、《入围投标人名单确定表》、《进入评审投标人名单确定表》、
《资格文件评审表》、《技术文件评审表》、《商务文件评审表》等相关表格的格式由招标人或招标代理机构自行制定。