[船山区]船山区体育公园建设项目(船山区体育公园建设项目-施工-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
项目及标段名称 | 船山区体育公园建设项目(船山区体育公园建设项目-施工-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 遂宁市船山区教育和体育局 | 项目业主联系电话 | 0825-2223407 |
招标人 | 遂宁市船山区教育和体育局 | 招标人联系电话 | 0825-2223407 |
招标代理机构 | 四川军贤工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 遂宁市东升路38号(遂宁市市民中心5号花瓣4楼) | 开标时间 | 2022-02-15 09:30:00 |
公示期 | 2022-02-21 至 2022-02-25 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.35 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 | 根据招标文件要求确定第一名:四川敖广建设工程有限公司 总分为71.2分,第二名:四川建科时代建设有限公司 总分为66.2分,第三名:四川众秦建设工程有限公司 总分为61分。详细答辩记录详见附件 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 遂宁市船山区发展和改革局 | 联系电话: | 0825-2988133 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 遂宁市船山区建设工程服务中心 | 联系电话: | 登录即可免费查看 | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川敖广建设工程有限公司
投标报价(元):登录即可免费查看.40
经评审的投标价(元)登录即可免费查看.40
综合评标得分:无
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川建科时代建设有限公司
投标报价(元):登录即可免费查看.40
经评审的投标价(元)登录即可免费查看.40
综合评标得分:无
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川众秦建设工程有限公司
投标报价(元):登录即可免费查看.40
经评审的投标价(元)登录即可免费查看.40
综合评标得分:无
职务:项目负责人
姓名:敖波
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川251141541232
职称专业:无
级别:无
职务:项目技术负责人
姓名:曾全胜
证书名称:职称证
证书编号:20190088747
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:邓淇心
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川 251131487788
职称专业:无
级别:无
职务:项目技术负责人
姓名:周婷
证书名称:职称证
证书编号:00044826
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:杨春梅
证书名称:二级建造师证书
证书编号:川251121382952
职称专业:无
级别:无
职务:项目技术负责人
姓名:郭艳红
证书名称:职称证
证书编号:32121197
职称专业:市政工程
级别:二级
投标人名称:四川温馥建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)形式评审
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)201: 投标文件无封面及目录,不满足招标文件投标人须知前附表3.7.1款要求。202: 无封面和资格审查目录,不符合招标文件投标人须知3.7. 1项规定。203: 投标文件不满足3.7.1要求,无封面和目录.204:投标文件无封面、目录,不符合招标文件投标人须知前附表”3.7.1和3.7. 2的要求业主代表:投标文件无封面和目 录,不满足招标文件3. 7.1条投标人不得对招标文件格式中的内容进行删减或修改
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川金源鸿鑫时代实业有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)项目管理机构
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)201: 技术负责人职称无任职文件及评审表,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款要求。202: 技术负资人职称无任职文件和评审表,不满足招标文件投标人须知1.4.1项规定。203: 技术负责人无任职文件不满足招标文件,1.4. 1204: 技术负责人职称无任职文件和评审表,不满足招标文件“投标人须知前附表”第1.4. 1条要求业主代表:技术负责人职称无任职文件及评审表,不满足1.4.1条要求
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川瀚泽建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)形式评审
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)201:投标函报价高于发包价,不满足招标文件投标人须知10. 4款要求。202:投标报价不符合招标文件要求。203:投标文件的投标函报价高于控制价204:投标函报价高于招标文件控制价。业主代表:投标函报价高于发包价,不满足招标文件10. 4条
综合评估得分或备注:无
投标人名称:成都中体建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)项目管理机构
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)201:技术负责人职称无任职文件,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款要求。202:技术负责人职称无任职文件,不满足招标文件投标人须知1.4.1项规定。203: 技术负责人无任职文件不满足招标文件,1.4.1204: 技术负责人职称无评审表,不满足招标文件“投标人须知前附表”第1.4. 1条要求。业主代表:技术负责人职称无任职文件,不满足招标文件1. 4.1条要求。
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川中联合创建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)项目管理机构
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)201: 技术负责人职称无任职文件及评审表,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款要求。202: 技术负责人职称无在职文件和评审表,不满足招标文件投标人须知1.4.1项规定。203: 技术负责人无任职文件不满足招标文件,1.4.1204: 技术负责人职称无任职文件和评审表,不满足招标文件“投标人须知前附表”第1. 4.1条要求。业主代表:技术负责人职称无任职文件及评审表,不满足招标文件1.4.1条要求。
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川顺定鸿建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)项目管理机构
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)201: 技术负责人职称无任职文件,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款要求。202: 技术负贵人职称无任职文件,不满足招标文件投标人须知1.4. 1项规定。203: 技术负责人无任职文件不满足招标文件,1.4.1204: 技术负责人职称无评审表,不满足招标文件“投标人须知前附表”第1.4. 1条要求业主代表:技术负责人职称无任职文件,不满足招标文件1.4. 1条要求。
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川沐安建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川省开系建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川宸铭城市建设有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川坤品建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川木森建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:中堰易和工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川致鹏建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:中衡鼎合建设集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川宏基巨豪建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:遂宁市宏扬建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:射洪市四通建筑工程有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川世纪永福建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川兴大双洲建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川天顺和建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川鼎晟全建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川科律建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川懋丰公路工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川大洋建工集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川宏兴元亨建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川金誉建设集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川百尺建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)登录即可免费查看.40
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)登录即可免费查看.40
综合评估得分或备注:无
详情请访问原网页!