滨州医学院2022年普通纸质图书采购中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
滨州医学院2022年普通纸质图书采购中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370000000202202000119二、项目名称：滨州医学院2022年普通纸质图书采购三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张莲芬、邱晓东、韩进军、标包B：张莲芬、邱晓东、韩进军、标包C：张莲芬、邱晓东、韩进军、标包D：张莲芬、邱晓东、韩进军、标包E：张莲芬、邱晓东、韩进军、标包F：张莲芬、邱晓东、韩进军、标包G：张莲芬、邱晓东、韩进军 标包A：北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）、北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）标包B：北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）标包C：烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）、北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）标包D：山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）、北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）标包E：济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）、北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）标包F：广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）、北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）标包G：上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）、北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：详见磋商文件 收费金额（单位：元）：14284 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、济南华夏图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、济南华夏图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、济南华夏图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、济南华夏图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、济南华夏图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、济南华夏图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）32、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）34、北京博图馆配文化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）35、北京博图馆配文化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）36、北京博图馆配文化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）37、北京博图馆配文化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）38、北京博图馆配文化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）39、北京博图馆配文化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）40、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）41、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）42、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）43、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）44、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）45、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）46、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）47、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）48、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）49、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）50、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）51、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）52、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）53、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）54、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）55、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）56、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）57、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）58、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）59、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）60、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）61、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）62、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）63、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）64、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）65、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）66、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）67、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）68、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）69、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）70、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）71、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）72、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）73、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）74、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）75、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）76、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）77、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）78、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）79、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）80、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）81、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）82、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）83、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）84、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）85、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）86、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）87、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）88、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）89、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）90、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）91、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）92、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）93、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）94、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）95、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）96、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）97、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）98、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）99、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）100、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）101、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）102、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）103、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）104、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）105、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院 地 址：烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院) 联系方式：0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:登录即可免费查看 地 址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室 联系方式：登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看十一、附件：
一、项目编号：SDGP370000000202202000119二、项目名称：滨州医学院2022年普通纸质图书采购三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：北京人天书店有限公司 |
| 供应商地址：北京市丰台区晓月中路15号院1号楼 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：70％ |
| 标包：B |
| 供应商名称：北京博图馆配文化有限公司 |
| 供应商地址：北京市顺义区仁和镇顺仁路57号院2号楼4层432室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：69% |
| 标包：C |
| 供应商名称：烟台法苑法律图书有限公司 |
| 供应商地址：山东省烟台市芝罘区通世路6号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：70％ |
| 标包：D |
| 供应商名称：山东中教产业发展股份有限公司 |
| 供应商地址：济南市天桥区大桥镇商业街128号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：69% |
| 标包：E |
| 供应商名称：济南华夏图书发行有限公司 |
| 供应商地址：济南市历下区经十路46号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：69％ |
| 标包：F |
| 供应商名称：广东新华发行集团股份有限公司 |
| 供应商地址：广州市越秀区大沙头四马路12号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：69％ |
| 标包：G |
| 供应商名称：上海新华传媒连锁有限公司 |
| 供应商地址：沪太支路500号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：68％ |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：纸质图书 |
| 品牌（如有）：无 |
| 规格型号：无 |
| 数量：无 |
| 单价：无 |
| 标包：B |
| 名称：纸质图书 |
| 品牌（如有）：无 |
| 规格型号：无 |
| 数量：无 |
| 单价：无 |
| 标包：C |
| 名称：纸质图书 |
| 品牌（如有）：无 |
| 规格型号：无 |
| 数量：无 |
| 单价：无 |
| 标包：D |
| 名称：纸质图书 |
| 品牌（如有）：无 |
| 规格型号：无 |
| 数量：无 |
| 单价：无 |
| 标包：E |
| 名称：纸质图书 |
| 品牌（如有）：无 |
| 规格型号：无 |
| 数量：无 |
| 单价：无 |
| 标包：F |
| 名称：纸质图书 |
| 品牌（如有）：无 |
| 规格型号：无 |
| 数量：无 |
| 单价：无 |
| 标包：G |
| 名称：纸质图书 |
| 品牌（如有）：无 |
| 规格型号：无 |
| 数量：无 |
| 单价：无 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张莲芬、邱晓东、韩进军、标包B：张莲芬、邱晓东、韩进军、标包C：张莲芬、邱晓东、韩进军、标包D：张莲芬、邱晓东、韩进军、标包E：张莲芬、邱晓东、韩进军、标包F：张莲芬、邱晓东、韩进军、标包G：张莲芬、邱晓东、韩进军 标包A：北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）、北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）标包B：北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）标包C：烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）、北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）标包D：山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）、北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）标包E：济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）、北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）标包F：广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）、北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）标包G：上海新华传媒连锁有限公司（87.49、98.49、99.49）、山东新华书店集团有限公司（86.0、91.0、94.0）、北京人天书店有限公司（96.5、96.5、98.5）、湖北三新文化传媒有限公司（91.0、94.0、95.0）、济南华夏图书发行有限公司（97.99、98.99、98.99）、山东中教产业发展股份有限公司（93.99、96.99、98.99）、青岛新华书店有限责任公司（84.99、89.99、91.99）、北京思得乐图书有限公司（92.5、93.5、98.5）、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司（87.99、92.99、93.99）、烟台法苑法律图书有限公司（94.5、97.5、98.5）、济南曙光图书有限公司（87.0、91.0、94.0）、安徽时代出版发行有限公司（84.49、97.49、99.49）、广东新华发行集团股份有限公司（92.99、94.99、98.99）、山东泽儒文化传媒有限公司（87.49、98.49、98.49）、湖北省新华书店（集团）有限公司（87.49、96.49、97.49）、北京博图馆配文化有限公司（92.99、93.99、98.99）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：详见磋商文件 收费金额（单位：元）：14284 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、北京人天书店有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、济南华夏图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、济南华夏图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、济南华夏图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、济南华夏图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、济南华夏图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、济南华夏图书发行有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）32、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、北京思得乐图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）34、北京博图馆配文化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）35、北京博图馆配文化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）36、北京博图馆配文化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）37、北京博图馆配文化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）38、北京博图馆配文化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）39、北京博图馆配文化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）40、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）41、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）42、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）43、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）44、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）45、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）46、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）47、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）48、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）49、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）50、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）51、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）52、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）53、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）54、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）55、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）56、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）57、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）58、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）59、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）60、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）61、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）62、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）63、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）64、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）65、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）66、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）67、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）68、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）69、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）70、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）71、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）72、济南曙光图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）73、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）74、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）75、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）76、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）77、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）78、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）79、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）80、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）81、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）82、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）83、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）84、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）85、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）86、湖北省新华书店（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）87、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）88、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）89、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）90、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）91、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）92、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）93、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）94、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）95、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）96、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）97、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）98、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）99、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）100、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）101、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）102、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）103、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）104、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）105、青岛新华书店有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院 地 址：烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院),烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院) 联系方式：0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院),0535-6913090(滨州医学院) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:登录即可免费查看 地 址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室 联系方式：登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看十一、附件：
微信扫码关注
