| 兹有 建设单位< 杭州运河集团建设管理有限公司>的工程< 朱家坝路(储运路-运河路)设计>, 项目编号为< A3301010060500459001221>,已经评标委员会评审, 现对拟中标人予以公示。 | | 排名 | 单位名称 | 项目经理(总监) | 投标价格(万元) | 工期 | 得分 | 造价师 | 其他 | 1 | 杭州市市政工程集团有限公司 | | 385 | 90 | 85.84 | | | | | 资格条件对业绩的要求: | 无 | 评标办法对业绩的评审标准: | 投标申请人近五年来(2017年1月1日至今)承担过城市次干路及以上且工程投资额2亿元及以上设计项目的,有一个得0.5分,最高1分;n投标申请人(若为联合体,指承担桥梁设计的成员)近五年来(2017年1月1日至今)承担过单跨90m及以上的桥梁类设计项目的,有一个得1分,最高得1分。n(以上有效证明材料为:中标通知书或设计合同,对不能证明项目属性(道路等级或桥梁跨度)的,需提供初步设计批复文件或经图审的体现项目属性的施工图设计文件(如设计说明或其他图纸)或其他业主相关证明文件,否则不予得分。)n拟派的项目负责人近五年来(2017年1月1日至今)以项目负责人身份负责过单跨90m及以上的桥梁类设计项目的,有一个得1分,最高得1分。n(以上有效证明材料为:中标通知书或设计合同,证明材料上须体现项目负责人姓名。对不能证明桥梁跨度的,需提供初步设计批复文件或经图审体现桥梁跨度的施工图设计文件(如设计说明或其他图纸)或其他业主相关证明文件,否则不予得分。若企业和人员业绩重复,可计分)n | 中标候选人业绩: | 中标候选人:杭州市市政工程集团有限公司 | | 1、资格条件业绩公示汇总表 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 |
| 2、评分业绩公示汇总表 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 临安区钱王街改造工程市政设计项目 | 杭州市临安区国有资产投资控股有限公司 | 签订时间:2018.2 项目规模:城市主干道一条,道路总长约6.8公里,道路红线宽度40m,城市次干道两条 建安费:50000万元 | 设计合同 中标通知书 | 专家评审意见:符合 | 杭州市市政工程集团有限公司/张策萍 | 丰家山至坪山连接线(含桃源桥)工程设计 | 淳安县青溪新城建设投资发展有限公司 | 签订时间:2021 项目规模:建设道路全长约1500m,(其中桥梁单跨约160m) 投资额:5000万元 项目负责人:张策萍 | 设计合同 中标通知书 | 专家评审意见:符合 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 桐庐经济开发区城南东路(宝心路-凤旺路段)工程设计 | 桐庐县富春科技建设投资有限公司 | 签订时间:2021 项目规模:新建道路分为两段,一段长约1177m,二段长约1258m,道路规划为城市主干路 投资额:30000万元 | 设计合同 中标通知书 | 专家评审意见:符合 |
|
| 否决投标原因及依据: | 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、业绩条件(若有)的】未通过评审; | 2 | 中亿通达设计咨询集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、业绩条件(若有)的】未通过评审; |
|
|
| | | | 2022年03月09日 | | | |