2021年阳谷县中央财政补助高标准农田建设部分结余资金项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2021年阳谷县中央财政补助高标准农田建设部分结余资金项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP371521000202202000011二、项目名称：2021年阳谷县中央财政补助高标准农田建设部分结余资金项目三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：孙贵振、赵莉、房仁军、标包B：孙贵振、赵莉、房仁军 标包A：聊城市铭泰市政工程有限公司（86.26、86.84、88.65）、山东益通安装有限公司（79.4、80.47、80.99）、山东山工建设有限公司（76.31、77.38、78.89）、山东祥通建设集团有限公司（75.87、75.88、77.96）、山东佳华腾龙建设有限公司（80.73、82.12、82.31）、山东和道建筑工程有限公司（78.87、79.92、79.96）、聊城天诺市政园林有限责任公司（77.53、78.36、79.54）、山东景旺建设工程有限公司（72.46、72.96、73.78）、山东仁和中正建设工程有限公司（74.48、75.87、76.16）、阳谷县鲁阳建筑工程有限公司（70.33、70.47、71.67）、阳谷兴邦市政工程有限公司（79.89、79.94、82.04）、阳谷通达建设工程有限公司（77.34、77.87、79.09）、阳谷县市政园林工程公司（66.84、67.14、68.99）、山东百久源市政工程有限公司（71.02、71.42、72.85）、众志事成建筑工程有限公司（77.88、79.35、80.36）、山东海河工程有限公司（72.53、72.82、74.81）、林竣建设有限公司（68.99、70.58、70.72）、山东名伦建筑工程有限公司（78.12、78.65、79.83）、林耘建设有限公司（67.77、68.99、69.88）、山东汇资建设工程有限责任公司（69.55、70.57、72.22）标包B：山东盈捷建设工程有限公司（89.19、90.14、91.05）、山东双胜建设工程有限公司（83.99、84.81、85.53）、山东益通安装有限公司（84.82、85.89、86.38）、山东山工建设有限公司（81.19、82.33、83.7）、山东祥通建设集团有限公司（82.5、82.5、84.57）、山东佳华腾龙建设有限公司（82.35、84.34、84.48）、山东和道建筑工程有限公司（83.69、84.76、84.77）、聊城天诺市政园林有限责任公司（85.39、86.07、87.38）、山东景旺建设工程有限公司（79.41、79.91、80.93）、山东仁和中正建设工程有限公司（81.49、82.86、83.05）、阳谷县鲁阳建筑工程有限公司（78.24、78.45、79.58）、阳谷兴邦市政工程有限公司（84.01、84.04、86.33）、阳谷通达建设工程有限公司（83.5、83.89、85.17）、聊城市铭泰市政工程有限公司（77.96、78.62、80.14）、阳谷县市政园林工程公司（75.09、75.3、77.19）、山东百久源市政工程有限公司（78.13、78.39、79.76）、众志事成建筑工程有限公司（83.66、85.25、86.17）、山东海河工程有限公司（80.67、81.02、82.96）、林竣建设有限公司（74.96、76.64、76.73）、山东拓亚建筑工程有限公司（76.39、77.13、78.89）、山东名伦建筑工程有限公司（86.21、87.0、87.81）、林耘建设有限公司（73.55、74.64、75.59）、山东汇资建设工程有限责任公司（77.35、78.65、79.85）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：参考国家发改价格【2011】534号文件工程类收费标准计取 收费金额（单位：元）：A包11330；B包：10280 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东盈捷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形供应对采购文件的要求未做出实质性响应）2、山东景旺建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）3、阳谷兴邦市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、众志事成建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）5、山东益通安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、山东双胜建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形供应对采购文件的要求未做出实质性响应）7、中源山河建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）8、山东和道建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）9、林耘建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）10、山东祥通建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、山东汇资建设工程有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）12、山东山工建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）13、阳谷县鲁阳建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）14、山东百久源市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）15、阳谷通达建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）16、山东仁和中正建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）17、山东名伦建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）18、林竣建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）19、阳谷县市政园林工程公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、山东海河工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）21、聊城天诺市政园林有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）22、山东佳华腾龙建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）23、山东百久源市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）24、阳谷县市政园林工程公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）25、林耘建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）26、众志事成建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）27、阳谷兴邦市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）28、山东山工建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）29、山东祥通建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）30、阳谷通达建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）31、山东益通安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）32、山东汇资建设工程有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）33、林竣建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）34、山东和道建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）35、山东拓亚建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）36、山东双胜建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）37、山东仁和中正建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）38、山东名伦建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）39、山东海河工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）40、聊城天诺市政园林有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）41、山东景旺建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）42、山东佳华腾龙建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）43、聊城市铭泰市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）44、阳谷县鲁阳建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：阳谷县农业农村局,阳谷县农业农村局 地 址：阳谷县谷山路北路 联系方式：0635-7131160 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:阳谷金罡建筑招标咨询有限公司 地 址：山东省聊城市阳谷县（区）阳谷县谷山路14号（谷山路新华书店南邻） 联系方式：15106855808 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：15106855808十一、附件：
一、项目编号：SDGP371521000202202000011二、项目名称：2021年阳谷县中央财政补助高标准农田建设部分结余资金项目三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：聊城市铭泰市政工程有限公司 |
| 供应商地址：聊城市湖南路新东方龙湾26幢2单元20层2202号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：119万元 |
| 标包：B |
| 供应商名称：山东盈捷建设工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省菏泽市牡丹区东城办事处谢场行政村王堂村113号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：104.7万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：西湖镇、李台镇中央财政补助高标准农田建设部分结余资金项目 |
| 施工范围：西湖镇、李台镇中央财政补助高标准农田建设部分结余资金项目【详见图纸及工程量清单】 |
| 施工工期：20天，达到验收合格标准。 |
| 项目经理：李朋 |
| 执业证书信息：鲁2372017202116383 |
| 标包：B |
| 名称：郭屯镇、十五里园镇中央财政补助高标准农田建设部分结余资金项目 |
| 施工范围：郭屯镇、十五里园镇中央财政补助高标准农田建设部分结余资金项目【详见图纸及工程量清单】 |
| 施工工期：20天，达到验收合格标准。 |
| 项目经理：李兰粉 |
| 执业证书信息：鲁2372018202222620 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：孙贵振、赵莉、房仁军、标包B：孙贵振、赵莉、房仁军 标包A：聊城市铭泰市政工程有限公司（86.26、86.84、88.65）、山东益通安装有限公司（79.4、80.47、80.99）、山东山工建设有限公司（76.31、77.38、78.89）、山东祥通建设集团有限公司（75.87、75.88、77.96）、山东佳华腾龙建设有限公司（80.73、82.12、82.31）、山东和道建筑工程有限公司（78.87、79.92、79.96）、聊城天诺市政园林有限责任公司（77.53、78.36、79.54）、山东景旺建设工程有限公司（72.46、72.96、73.78）、山东仁和中正建设工程有限公司（74.48、75.87、76.16）、阳谷县鲁阳建筑工程有限公司（70.33、70.47、71.67）、阳谷兴邦市政工程有限公司（79.89、79.94、82.04）、阳谷通达建设工程有限公司（77.34、77.87、79.09）、阳谷县市政园林工程公司（66.84、67.14、68.99）、山东百久源市政工程有限公司（71.02、71.42、72.85）、众志事成建筑工程有限公司（77.88、79.35、80.36）、山东海河工程有限公司（72.53、72.82、74.81）、林竣建设有限公司（68.99、70.58、70.72）、山东名伦建筑工程有限公司（78.12、78.65、79.83）、林耘建设有限公司（67.77、68.99、69.88）、山东汇资建设工程有限责任公司（69.55、70.57、72.22）标包B：山东盈捷建设工程有限公司（89.19、90.14、91.05）、山东双胜建设工程有限公司（83.99、84.81、85.53）、山东益通安装有限公司（84.82、85.89、86.38）、山东山工建设有限公司（81.19、82.33、83.7）、山东祥通建设集团有限公司（82.5、82.5、84.57）、山东佳华腾龙建设有限公司（82.35、84.34、84.48）、山东和道建筑工程有限公司（83.69、84.76、84.77）、聊城天诺市政园林有限责任公司（85.39、86.07、87.38）、山东景旺建设工程有限公司（79.41、79.91、80.93）、山东仁和中正建设工程有限公司（81.49、82.86、83.05）、阳谷县鲁阳建筑工程有限公司（78.24、78.45、79.58）、阳谷兴邦市政工程有限公司（84.01、84.04、86.33）、阳谷通达建设工程有限公司（83.5、83.89、85.17）、聊城市铭泰市政工程有限公司（77.96、78.62、80.14）、阳谷县市政园林工程公司（75.09、75.3、77.19）、山东百久源市政工程有限公司（78.13、78.39、79.76）、众志事成建筑工程有限公司（83.66、85.25、86.17）、山东海河工程有限公司（80.67、81.02、82.96）、林竣建设有限公司（74.96、76.64、76.73）、山东拓亚建筑工程有限公司（76.39、77.13、78.89）、山东名伦建筑工程有限公司（86.21、87.0、87.81）、林耘建设有限公司（73.55、74.64、75.59）、山东汇资建设工程有限责任公司（77.35、78.65、79.85）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：参考国家发改价格【2011】534号文件工程类收费标准计取 收费金额（单位：元）：A包11330；B包：10280 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东盈捷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形供应对采购文件的要求未做出实质性响应）2、山东景旺建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）3、阳谷兴邦市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、众志事成建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）5、山东益通安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、山东双胜建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形供应对采购文件的要求未做出实质性响应）7、中源山河建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）8、山东和道建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）9、林耘建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）10、山东祥通建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、山东汇资建设工程有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）12、山东山工建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）13、阳谷县鲁阳建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）14、山东百久源市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）15、阳谷通达建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）16、山东仁和中正建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）17、山东名伦建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）18、林竣建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）19、阳谷县市政园林工程公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、山东海河工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）21、聊城天诺市政园林有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）22、山东佳华腾龙建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）23、山东百久源市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）24、阳谷县市政园林工程公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）25、林耘建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）26、众志事成建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）27、阳谷兴邦市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）28、山东山工建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）29、山东祥通建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）30、阳谷通达建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）31、山东益通安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）32、山东汇资建设工程有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）33、林竣建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）34、山东和道建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）35、山东拓亚建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）36、山东双胜建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）37、山东仁和中正建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）38、山东名伦建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）39、山东海河工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）40、聊城天诺市政园林有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）41、山东景旺建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）42、山东佳华腾龙建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）43、聊城市铭泰市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）44、阳谷县鲁阳建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：阳谷县农业农村局,阳谷县农业农村局 地 址：阳谷县谷山路北路 联系方式：0635-7131160 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:阳谷金罡建筑招标咨询有限公司 地 址：山东省聊城市阳谷县（区）阳谷县谷山路14号（谷山路新华书店南邻） 联系方式：15106855808 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：15106855808十一、附件：
微信扫码关注
