柳河县长青小学异地建设项目(设计)中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
中标候选人综合评标得分情况表(设计)
项目名称 | 柳河县长青小学异地建设项目(设计) | 项目编号 | THJT-2022-011 | |||||||||||||
建设单位 | 柳河县教育局 | 建设地点 | 柳河县柳河镇 | |||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 设计 | 建筑面积 | 15190平方米 | 投标最高限价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||
开标日期 | 2022年3月7日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心新城路113号(新站广场步行街)多功能开标室 | |||||||||||||
中标工程范围 | 设计包含方案设计、施工图设计(含附属配套工程设计) | |||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||
第一名 | 通化市建筑设计院有限责任公司 | 建筑行业(建筑工程)甲级 | 合格 | 签订合同后15天内完成 | 登录即可免费查看.00元 | 附件下载 | ||||||||||
第二名 | 中天设计集团有限公司 | 建筑行业(建筑工程)甲级 | 合格 | 签订合同后15天内完成 | 660000.00元 | 附件下载 | ||||||||||
第三名 | 吉林省北华建设项目管理有限公司 | 建筑行业(建筑工程)乙级 | 合格 | 签订合同后15天内完成 | 670000.00元 | 附件下载 | ||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | | | |||||||||
注册执业资格 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | | | |||||||||
评审专业 | 造价 | 设计 | 设计 | 设计 | 设计 | | | |||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年3月8日- 2022年3月10日 | |||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 柳河县教育局 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||||||
招标代理机构 | 吉林吉泰建设项目管理有限公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||||||||
行政监督部门 | 柳河县建设工程招投标管理办公室 | 联系人 | 刘先生 | 联系电话 | 15344353777 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 通化市建筑设计院有限责任公司 | 二道江区中心幼儿园(一园) | 通化市示范性综合实践基地学校-国防教育培训 | 通化钢铁集团有限责任公司第二小学 | |||||
2 | 中天设计集团有限公司 | 前郭县额如乡中学教学楼建设项目 | - | - | |||||
3 | 吉林省北华建设项目管理有限公司 | 弘康丽城·隆湖花园7-12#住宅楼 | 金厂镇夹皮沟村特色农业日光温室采摘园项目 | - | |||||
4 | 吉林省万幢建筑设计有限公司 | 通化市二道江区铁厂卫生院建设项目 | 抚松共生生物科技有限公司纳米食药产业园建设项目(一期) | - | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 通化市建筑设计院有限责任公司 | 二道江区中心幼儿园(一园) | 通化市示范性综合实践基地学校-国防教育培训 | 通化钢铁集团有限责任公司第二小学 | |||||
2 | 中天设计集团有限公司 | 前郭县额如乡中学教学楼建设项目 | - | - | |||||
3 | 吉林省北华建设项目管理有限公司 | 金厂镇夹皮沟村特色农业日光温室采摘园项目 | 通化市东昌区美丽乡村提档升级项目 | - | |||||
4 | 吉林省万幢建筑设计有限公司 | 通化经济开发区恒源热力有限公司中药材加工项目 | 通化市丰泽园小区北侧地块建设项目(二期) | 抚松科技创新产业园建设项目 | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||
1 | 通化市建筑设计院有限责任公司 | 吴保中 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 | 022200228 | - | |||
2 | 中天设计集团有限公司 | 杨德华 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 | 192200511 | - | |||
3 | 吉林省北华建设项目管理有限公司 | 王清文 | 工程师 | 一级注册建筑师 | 103701208 | - | |||
4 | 吉林省万幢建筑设计有限公司 | 李万军 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 | A12200203 | | |||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
1 | 通化市建筑设计院有限责任公司 | 电汇 | - | 通化市秀泉路88号 | 18604356553 | ||||
2 | 中天设计集团有限公司 | 电汇 | - | 长春市朝阳区安达街508号 | 18943991290 | ||||
3 | 吉林省北华建设项目管理有限公司 | 电汇 | - | 通化市东昌路288号 | 15804359061 | ||||
4 | 吉林省万幢建筑设计有限公司 | 电汇 | - | 通化市二道江区迎宾小区140幢2-1-2号 | 18604355465 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | ||
1 | 通化市建筑设计院有限责任公司 | 34.6 | 2 | 中天设计集团有限公司 | 29.2 | ||
3 | 吉林省北华建设项目管理有限公司 | 29 | 4 | 吉林省万幢建筑设计有限公司 | 24.8 | ||
… | | | … | | | ||
否决投标情况说明 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | ||||
1 | | | | ||||
… | | | | ||||
… | | | |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
中标候选人综合评标得分情况表(设计)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 资信业绩部分 | 11 | 11 | 11 | 11 | 13 | | |
设计方案部分 | 40 | 31 | 35 | 28 | 39 | | | |
投标报价 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | | | |
其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 69.85 | |||||||
第二中标 候选人 | 资信业绩部分 | 11 | 11 | 11 | 11 | 13 | | |
设计方案部分 | 34 | 24 | 32 | 24 | 32 | | | |
投标报价 | 19.48 | 19.48 | 19.48 | 19.48 | 19.48 | | | |
其他评分因素 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 65.28 | |||||||
第三中标 候选人 | 资信业绩部分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | | |
设计方案部分 | 32 | 22 | 31 | 24 | 36 | | | |
投标报价 | 19.55 | 19.55 | 19.55 | 19.55 | 19.55 | | | |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 55.95 |