北京智慧融媒创新园区融媒体中心建设项目中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
北京智慧融媒创新园区融媒体中心建设项目中标候选人公示
（招标编号:GFTC22EEO063）
公示结束时间:2022年04月01日
一、评标情况
标段(包)[001]演播室系统建设（第一包）:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:北京良御系统科技有限公司，投标报价:1998.76万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:90天;
中标候选人第2名:北京冠华荣信系统工程股份有限公司，投标报价:2018.37万元，
质量:合格，工期/交货期/服务期:95天:
中标候选人第3名:北京格非信息技术有限公司，投标报价:2018万元，质量:合
格，工期/交货期/服务期:95天:
2、中标候选人按照招标义作要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(北京良御系统科技有限公司)的项目负责人:刘玉红/;
中标候选人(北京冠华荣信系统工程股份有限公司)的项目负责人:王晓滨/;
中标候选人(北京格非俗息技术有限公司)的项目负责人:王思远/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(北京良御系统科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(北京冠华荣信系统工程股份有限公司)的资格能力条件满足招标文件要
求;i-、
中标候选人(北京格非信息技术有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;臼
4、中标候选人的评标情况7
中标候选人(北京良御系统科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第一;
中标候选人(北京冠华荣信系统工程股份有限公司)的评标情况:综合得分排名第二;
中标候选人(北京格非俗息技术有限公司)的评标情况:综合得分排名第三;
标段(包)[002]中心厨房内容态系统（第二包）:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:成都索贝数码科技股份有限公司，投标报价:1230.52万元，质
量:合格，工期/交货期/服务期:50天;
中标候选人第2名:地球山（北京）科技有限公司，投标报价:1245万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:50天;
中标候选人第3名:北京冠华信达科技有限公司，投标报价:1240.284万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:50天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(成都索贝数码科技股份有限公司)的项目负责人:王宁宁/;
中标候选人(地球山（北京）科技有限公司)的项目负责人:孙桐/:
中标候选人(北京冠华信达科技有限公司)的项目负责人:张伟春/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(成都索贝数码科技股份有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求:
中标候选人(地球山（北京）科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(北京冠华信达科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(成都索贝数码科技股份有限公司)的评标情况:综合得分排名第一;
中标候选人(地球山（北京）科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第二;
中标候选人(北京冠华信达科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第三;
标段(包)[003]沉浸式虚拟制作系统（第三包）:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:地球山（北京）科技有限公司，投标报价:309.7375万元，质
量:合格，工期/交货期/服务期:70天;!-
中标候选人第2名:成郜索贝数码科技股份有限公司，投标报价:317.0275万元，
质量:合格，工期/交货期/服务期:95天:
中标候选人第3名:北京德文兴业科技有限公司，投标报价:319.7845万元尤心，质量:
合格，T工期/交货期/服务期:95天;
2、中标候选人按照招标文仆要求承谐的项目负责人情况
中标候选人(地球l（北京）科技有限公司)的项目负责人:孙桐/;
中标候选人(成都索贝数码科技股份有限公司)的项目负责人:王宁宁/;
中标候选人(北京德文兴业科技有限公司)的项目负责人:赵明/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(地球山（北京）科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(成都索贝数码科技股份有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
巾标候选人(北京德文兴.业科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(地球山 （北京）科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第一;
中标候选人(成都索贝数码科技股份有限公司)的评标情况:综合得分排名第二;
中标候选人(北京德文兴业科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第三;
标段(包)[004]智能拍摄、智能会议系统（第四包）:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:北京科旭威尔科技股份有限公司，投标报价:288.0812万元，
质量:合格，工期/交货期/服务期:45天;
中标候选人第2名:北京新奥尼克科技有限公司，投标报价:285.196万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:50天;
中标候选人第3名:北京网加时代科技有限公司，投标报价:288.5678万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:50天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(北京科旭成尔科技股份有限公司)的项目负责人:谢登林/;
中标候选人(北京新奥尼克科技有限公司)的项目负责人:胡家伟/;
中标候选人(北京网加时代科技有限公司)的项目负责人:刘磊/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 g
中标候选人(北京科旭威尔科技股份有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(北京新奥尼克科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(北京网加时代科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;c
中标候选人(北京网加时代科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;.c
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(北京科旭威尔科技股份有限公司)的评标情况:综合得分排名第一;
中标候选人(北京新奥尼克科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第一;
中标候选人(北京网加时代科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第三;
标段(包)[005]融媒体中心人l汴(第五包):
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:利亚德光电股份有限公司，投标报价:383.3555万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:30大;
中标候选人第2名:北京唯真视界科技有限公司，投标报价:425万元，质量:合格，
工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第3名:北京中天至祥科技有限公司，投标报价:424.1498万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:30天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(利亚德光电股份有限公司)的项目负责人:王日庚/;
中标候选人(北京唯真视界科技有限公司)的项目负责人:王俊华/;
中标候选人(北京中天个祥科技限公司)的项目负责人:刘书全/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(利亚德光电股份限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(北京唯真视界科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(北京中天至祥科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求:
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(利亚德光电股份有限公司)的评标情况:综合得分排名第一;
中标候选人(北京唯真视界科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第二;
中标候选人(北京中天至祥科技们限公司)的评标情况:综合得分排名第三:
二、提出异议的渠道和方式
投标人或利害关系人对顶日的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，
将扫描件发送至eproma007@163.com并将纸质异议文件送达我公司。我方将在收到异议之B
起3日内做出回复，做出答复前，我方将暂停招标投标活动。
三、其他
四、监督部门
本招标项目的监督部]为/。
五、联系方式
招标人:尚亦城（北京）科技义化集团有限公司
地址:北京市北京经济技术开发区宏达北路12号A幢二区6层605室
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:/
招标代理机构 :北京招因发工程项月管理有限公司
地址:北京市朝阳区小黄庄北街2号院外经贸安贞大楼B座6层
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:eproma007@163.com
招标人或其拟标代理机陶]吸负赉人(项目负责人○:丑一(签名）
招标人或其招标代理机构l:要负责人（项目负责人）:迂飞一(签名）
招标人或其招标代理机构:.（盖囊)
（招标编号:GFTC22EEO063）
公示结束时间:2022年04月01日
一、评标情况
标段(包)[001]演播室系统建设（第一包）:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:北京良御系统科技有限公司，投标报价:1998.76万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:90天;
中标候选人第2名:北京冠华荣信系统工程股份有限公司，投标报价:2018.37万元，
质量:合格，工期/交货期/服务期:95天:
中标候选人第3名:北京格非信息技术有限公司，投标报价:2018万元，质量:合
格，工期/交货期/服务期:95天:
2、中标候选人按照招标义作要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(北京良御系统科技有限公司)的项目负责人:刘玉红/;
中标候选人(北京冠华荣信系统工程股份有限公司)的项目负责人:王晓滨/;
中标候选人(北京格非俗息技术有限公司)的项目负责人:王思远/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(北京良御系统科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(北京冠华荣信系统工程股份有限公司)的资格能力条件满足招标文件要
求;i-、
中标候选人(北京格非信息技术有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;臼
4、中标候选人的评标情况7
中标候选人(北京良御系统科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第一;
中标候选人(北京冠华荣信系统工程股份有限公司)的评标情况:综合得分排名第二;
中标候选人(北京格非俗息技术有限公司)的评标情况:综合得分排名第三;
标段(包)[002]中心厨房内容态系统（第二包）:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:成都索贝数码科技股份有限公司，投标报价:1230.52万元，质
量:合格，工期/交货期/服务期:50天;
中标候选人第2名:地球山（北京）科技有限公司，投标报价:1245万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:50天;
中标候选人第3名:北京冠华信达科技有限公司，投标报价:1240.284万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:50天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(成都索贝数码科技股份有限公司)的项目负责人:王宁宁/;
中标候选人(地球山（北京）科技有限公司)的项目负责人:孙桐/:
中标候选人(北京冠华信达科技有限公司)的项目负责人:张伟春/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(成都索贝数码科技股份有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求:
中标候选人(地球山（北京）科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(北京冠华信达科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(成都索贝数码科技股份有限公司)的评标情况:综合得分排名第一;
中标候选人(地球山（北京）科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第二;
中标候选人(北京冠华信达科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第三;
标段(包)[003]沉浸式虚拟制作系统（第三包）:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:地球山（北京）科技有限公司，投标报价:309.7375万元，质
量:合格，工期/交货期/服务期:70天;!-
中标候选人第2名:成郜索贝数码科技股份有限公司，投标报价:317.0275万元，
质量:合格，工期/交货期/服务期:95天:
中标候选人第3名:北京德文兴业科技有限公司，投标报价:319.7845万元尤心，质量:
合格，T工期/交货期/服务期:95天;
2、中标候选人按照招标文仆要求承谐的项目负责人情况
中标候选人(地球l（北京）科技有限公司)的项目负责人:孙桐/;
中标候选人(成都索贝数码科技股份有限公司)的项目负责人:王宁宁/;
中标候选人(北京德文兴业科技有限公司)的项目负责人:赵明/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(地球山（北京）科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(成都索贝数码科技股份有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
巾标候选人(北京德文兴.业科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(地球山 （北京）科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第一;
中标候选人(成都索贝数码科技股份有限公司)的评标情况:综合得分排名第二;
中标候选人(北京德文兴业科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第三;
标段(包)[004]智能拍摄、智能会议系统（第四包）:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:北京科旭威尔科技股份有限公司，投标报价:288.0812万元，
质量:合格，工期/交货期/服务期:45天;
中标候选人第2名:北京新奥尼克科技有限公司，投标报价:285.196万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:50天;
中标候选人第3名:北京网加时代科技有限公司，投标报价:288.5678万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:50天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(北京科旭成尔科技股份有限公司)的项目负责人:谢登林/;
中标候选人(北京新奥尼克科技有限公司)的项目负责人:胡家伟/;
中标候选人(北京网加时代科技有限公司)的项目负责人:刘磊/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 g
中标候选人(北京科旭威尔科技股份有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(北京新奥尼克科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(北京网加时代科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;c
中标候选人(北京网加时代科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;.c
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(北京科旭威尔科技股份有限公司)的评标情况:综合得分排名第一;
中标候选人(北京新奥尼克科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第一;
中标候选人(北京网加时代科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第三;
标段(包)[005]融媒体中心人l汴(第五包):
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:利亚德光电股份有限公司，投标报价:383.3555万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:30大;
中标候选人第2名:北京唯真视界科技有限公司，投标报价:425万元，质量:合格，
工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第3名:北京中天至祥科技有限公司，投标报价:424.1498万元，质量:
合格，工期/交货期/服务期:30天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(利亚德光电股份有限公司)的项目负责人:王日庚/;
中标候选人(北京唯真视界科技有限公司)的项目负责人:王俊华/;
中标候选人(北京中天个祥科技限公司)的项目负责人:刘书全/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(利亚德光电股份限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(北京唯真视界科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求;
中标候选人(北京中天至祥科技有限公司)的资格能力条件:满足招标文件要求:
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(利亚德光电股份有限公司)的评标情况:综合得分排名第一;
中标候选人(北京唯真视界科技有限公司)的评标情况:综合得分排名第二;
中标候选人(北京中天至祥科技们限公司)的评标情况:综合得分排名第三:
二、提出异议的渠道和方式
投标人或利害关系人对顶日的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，
将扫描件发送至eproma007@163.com并将纸质异议文件送达我公司。我方将在收到异议之B
起3日内做出回复，做出答复前，我方将暂停招标投标活动。
三、其他
四、监督部门
本招标项目的监督部]为/。
五、联系方式
招标人:尚亦城（北京）科技义化集团有限公司
地址:北京市北京经济技术开发区宏达北路12号A幢二区6层605室
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:/
招标代理机构 :北京招因发工程项月管理有限公司
地址:北京市朝阳区小黄庄北街2号院外经贸安贞大楼B座6层
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:eproma007@163.com
招标人或其拟标代理机陶]吸负赉人(项目负责人○:丑一(签名）
招标人或其招标代理机构l:要负责人（项目负责人）:迂飞一(签名）
招标人或其招标代理机构:.（盖囊)
微信扫码关注
