剑鱼标讯 > 中标项目 > Y2022GZ0292022年鄢陵县第一批省级财政衔接资金项目(不见面开标)-评标公示

Y2022GZ0292022年鄢陵县第一批省级财政衔接资金项目(不见面开标)-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
2022年鄢陵县第一批省级财政衔接资金项目(不见面开标)评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:2022年鄢陵县第一批省级财政衔接资金项目(不见面开标)
项目编号:Y2022GZ029
2、建设地点:该项目位于鄢陵县大马镇朱店村、南坞镇柴庄、望田镇店东刘村、望田镇杜春营村、张桥镇和寨村、张桥镇赵庄村及马坊镇程岗村、南坞镇孙老村、南坞镇秦岗村。
3、工程概况:该项目包含鄢陵县大马镇朱店村、南坞镇柴庄、望田镇店东刘村、望田镇杜春营村、张桥镇和寨村、张桥镇赵庄村道路建设及马坊镇程岗村1、2厂房、南坞镇孙老村厂房、南坞镇秦岗村厂房建设项目,详见招标文件。
4、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、标段划分:本项目分为4个标段。
6、工期:一标段:合同签订后 30 日历天;二标段:合同签订后 30 日历天;
三标段:合同签订后 60 日历天;四标段:合同签订后 60 日历天。
7、招标控制价: 第一标段:1920013.97元;第二标段:登录即可免费查看.73元;
第三标段:2033161.81元;第四标段:1830253.04元。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:综合评标法。
10、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年03月11日至2022年04月06日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间,一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家;其中外地企业3   家,分别是: 1、河南颍淮建工有限公司2、河南英辰建筑工程有限公司3、河南弘达广市政工程有限公司  ;二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3家;其中外地企业 3 家,分别是: 1、河南康中建设工程有限公司2、河南良坤建筑工程有限公司3、林奋建设有限公司 ;三标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家;其中外地企业2 家,分别是: 1、河南四通建设有限公司2、河南合品建设工程有限公司;四标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3家;其中外地企业3家,分别是:1、河南言潇建筑工程有限公司2、河南盛象建筑工程有限公司3、河南海晖建筑工程有限公司 。
(三)项目开标数据表
招标人名称
鄢陵县乡村振兴局
代理机构名称
河南烈翰工程管理有限公司
工程名称
2022年鄢陵县第一批省级财政衔接资金项目
开标时间
2022年04月06日
8 时 30 分
开标地点
鄢陵县公共资源交易中心开标二室
评标时间
2022年04月06日
12 时 10分
评标地点
鄢陵县公共资源交易中心评标二室

二、开标记录
第一标段:
投标单位
投标总报价(元)
项目负责人
技术负责人
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南颍淮建工有限公司
1918934.16
芈志林
翟琦
合格

河南英辰建筑工程有限公司
1911993.28
王同
陈四有
合格

河南弘达广市政工程有限公司
1916965.52
赵毛
马俊保
合格

招标控制价
1920013.97元
抽取的权重系数K值
0.5
目标工期
30日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

第二标段:
投标单位
投标总报价(元)
项目负责人
技术负责人
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南康中建设工程有限公司
2186726.65
赵景
 
王金儒
 
合格

河南良坤建筑工程有限公司
2187044.17
彭岩
 
齐云鹤
 
合格

林奋建设有限公司
2188338.68
祝卫卫
 
刘娟娟
 
合格

招标控制价
登录即可免费查看.73元
抽取的权重系数K值
0.3
目标工期
30日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

 
第三标段:
投标单位
投标总报价(元)
项目负责人
技术负责人
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南初众建设有限公司
2028517.90
 
卢文博
 
邱帅锋
 
合格

河南四通建设有限公司
2031295.58
 
车彩
 
侯顺利
 
合格

河南合品建设工程有限公司
2024966.78
 
张晚欣
 
刘志辉
 
合格

招标控制价
2033161.81元
抽取的权重系数K值
 0.4
目标工期
60日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

 
第四标段:
投标单位
投标总报价(元)
项目负责人
技术负责人
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南言潇建筑工程有限公司
1828415.05
 
任杰
 
张红伟
 
合格

河南盛象建筑工程有限公司
1829245.85
 
周晓晓
 
李军政
 
合格

河南海晖建筑工程有限公司
1827297.11
 
周林珂
 
刘世平
 
合格

招标控制价
1830253.04元
抽取的权重系数K值
0.5
目标工期
60日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
硬件特征码分析:一标段河南颍淮建工有限公司与河南弘达广市政工程有限公司CPU一致,其他均无雷同;二标段均无雷同;三标段均无雷同;河南言潇建筑工程有限公司与河南海晖建筑工程有限公司CPU一致,其他均无雷同;经评委会一致认为,可以进行下步评审。
(一)清标
第一标段:
序号
通过清标的投标人名称
1
河南颍淮建工有限公司
2
河南英辰建筑工程有限公司
3
河南弘达广市政工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1


第二标段:
序号
通过清标的投标人名称
1
河南康中建设工程有限公司
2
河南良坤建筑工程有限公司
3
林奋建设有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1


第三标段:
序号
通过清标的投标人名称
1
河南初众建设有限公司
2
河南四通建设有限公司
3
河南合品建设工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1


第四标段:
序号
通过清标的投标人名称
1
河南言潇建筑工程有限公司
2
河南盛象建筑工程有限公司
3
河南海晖建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1


 
(二)初步评审
    第一标段:
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南颍淮建工有限公司
2
河南英辰建筑工程有限公司
3
河南弘达广市政工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


 第二标段:
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南康中建设工程有限公司
2
河南良坤建筑工程有限公司
3
林奋建设有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


第三标段:
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南初众建设有限公司
2
河南四通建设有限公司
3
河南合品建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


第四标段:
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南言潇建筑工程有限公司
2
河南盛象建筑工程有限公司
3
河南海晖建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


 
(二)保证金审查
 第一标段:
保函内容投标人
保函编号
受益人
金额(元)
查询号
查询渠道
保证人
备注
河南颍淮建工有限公司
/
/
38000
/
/
/
银行转账
河南英辰建筑工程有限公司
/
/
38000
/
/
/
银行转账
河南弘达广市政工程有限公司
/
/
38000
/
/
/
银行转账

 第二标段:
保函内容投标人
保函编号
受益人
金额(元)
查询号
查询渠道
保证人
备注
河南康中建设工程有限公司
2213064530075344
鄢陵县乡村振兴局
43000
ML59
www.ccb.com
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行
/
河南良坤建筑工程有限公司
2213064530075360
鄢陵县乡村振兴局
43000
P214
www.ccb.com
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行
 
林奋建设有限公司
2213064530075448
鄢陵县乡村振兴局
43000
E2CK
www.ccb.com
中国建设银行股份有限公司邯郸保障支行
 

第三标段:
保函内容投标人
保函编号
受益人
金额(元)
查询号
查询渠道
保证人
备注
河南初众建设有限公司
/
/
40000
/
/
/
银行转账
河南四通建设有限公司
/
/
40000
/
/
/
银行转账
河南合品建设工程有限公司
/
/
40000
/
/
/
银行转账

第四标段:
保函内容投标人
保函编号
受益人
金额(元)
查询号
查询渠道
保证人
备注
河南言潇建筑工程有限公司
2213064530075449/
鄢陵县乡村振兴局
36000
GW4P/
www.ccb.com
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行
 
河南盛象建筑工程有限公司
/
/
36000
/
/
/
银行转账
河南海晖建筑工程有限公司
2213064530075361
鄢陵县乡村振兴局
36000
3286
www.ccb.com
中国建设银行股份有限公司邯郸保障支行
 

 
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
投标单位名称
最终得分
名次
河南英辰建筑工程有限公司
77.36
1
河南弘达广市政工程有限公司
68.42
2
河南颍淮建工有限公司
61.00
3

第二标段:
投标单位名称
最终得分
名次
河南康中建设工程有限公司
76.98
1
河南良坤建筑工程有限公司
64.52
2
林奋建设有限公司
63.88
3

第三标段:
投标单位名称
最终得分
名次
河南合品建设工程有限公司
79.49
1
河南初众建设有限公司
67.40
2
河南四通建设有限公司
66.17
3

第四标段:
投标单位名称
最终得分
名次
河南海晖建筑工程有限公司
71.88
1
河南言潇建筑工程有限公司
65.62
2
河南盛象建筑工程有限公司
63.67
3

六、推荐的中标候选人详细评审得分
 第一标段:
第一中标候选人
河南英辰建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.5
2
2
2
2.5
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4. 安全管理体系与措施(1-2分)
1.6
1.5
1.6
1.5
1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.6
2
2
2
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.6
1
1
1
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
0.5
0.5
0.5
1
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
0.5
0.5
1
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
技术标平均得分
17.50



1.报价得分(30分)
20.66
20.66
20.66
20.66
20.66
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
2.998
2.998
2.998
2.998
2.998
4.主材单价得分(5分)
3
3
3
3
3
商务标得分
36.66



1.企业业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩(0-6分)
6
6
6
6
6
3优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
3.5
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用(0-2分)
2
2
2
2
2
7.招标人意见(2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
23.2
最终得分
77.36
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南弘达广市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.4
2
2.1
2
2.5
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
1.5
4. 安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.5
2
2
2
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
0.8
1
1
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
0.5
0.5
0.5
1
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
0.5
0.5
1
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.4
1.2
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.2
1.5
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.4
1.5
1.5
2
1.5
技术标平均得分
17.32



1.报价得分(30分)
20.1
20.1
20.1
20.1
20.1
2.分部分项综合单价得分(10分)
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
3.措施项目得分(5分)
3.002
3.002
3.002
3.002
3.002
4.主材单价得分(5分)
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
商务标得分
36.10



1.企业业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
3
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用(0-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
15.00
最终得分
68.42
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南颍淮建工有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.4
2
2
2
2
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.4
1.5
1.5
1.5
1.5
4. 安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.5
2
2
1.5
2
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1
1
2
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
0.5
0.5
0.5
1
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
0.5
0.5
1
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.4
1.2
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.2
1.5
1.5
1
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.4
1.5
1.5
1
1.5
技术标平均得分
16.90



1.报价得分(30分)
19.9
19.9
19.9
19.9
19.9
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
2.998
2.998
2.998
2.998
2.998
4.主材单价得分(5分)
3
3
3
3
3
商务标得分
35.90



1.企业业绩(0-4分)
2
2
2
2
2
2.项目负责人业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
2.5
4.履职尽责承诺(1-3分)
1
2
1
1
1.5
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用(0-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
8.20
最终得分
61.00
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 第二标段:
第一中标候选人
河南康中建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.6
2
2
2
2.5
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.6
1.5
1.5
2
1.5
4. 安全管理体系与措施(1-2分)
1.6
1.5
1.6
1.5
1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.6
2
2
2
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1
1
1
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
0.5
0.5
1
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.6
1.5
1.6
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1.2
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
1.5
技术标平均得分
17.82



1.报价得分(30分)
20.16
20.16
20.16
20.16
20.16
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
5
5
5
5
5
4.主材单价得分(5分)
3
3
3
3
3
商务标得分
38.16



1.企业业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩(0-6分)
6
6
6
6
6
3优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
3
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用(0-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
21
最终得分
76.98
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南良坤建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.5
2
2.1
2
2
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
2
1.5
4. 安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.2
1.6
2
1
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.5
2
2
2
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1
1
1
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
1
0.5
0.5
0.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
0.5
0.5
1
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
1.5
技术标平均得分
17.72



1.报价得分(30分)
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
3
3
3
3
3
4.主材单价得分(5分)
3
3
3
3
3
商务标得分
36



1.企业业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
2.5
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
1.5
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用(0-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
10.80
最终得分
64.52
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
林奋建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.5
2
2.1
2
2
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
1.5
4. 安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.2
1.5
1.6
1
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.5
2
2
2
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.4
1.5
1.5
1
1
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1
1
1
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
0.5
0.5
1
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
1.5
技术标平均得分
17.26



1.报价得分(30分)
19.92
19.92
19.92
19.92
19.92
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
5
5
5
5
5
4.主材单价得分(5分)
3
3
3
3
3
商务标得分
37.92



1.企业业绩(0-4分)
2
2
2
2
2
2.项目负责人业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
2
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
1.5
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用(0-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
8.70
最终得分
63.88
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三标段:
第一中标候选人
河南合品建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.5
2
2
2
2.5
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
2
4. 安全管理体系与措施(1-2分)
1.6
1.5
1.5
2
1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.6
2
2
2
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.6
1.5
1.5
2
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1
1
1
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
1
0.5
0.5
0.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
0.5
0.5
1
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
技术标平均得分
17.96



1.报价得分(30分)
20.5
20.5
20.5
20.5
20.5
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
3.033
3.033
3.033
3.033
3.033
4.主材单价得分(5分)
5
5
5
5
5
商务标得分
38.53



1.企业业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩(0-6分)
6
6
6
6
6
3优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
2.5
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用(0-2分)
2
2
2
2
2
7.招标人意见(2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
23
最终得分
79.49
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南初众建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.5
2
2
2
2
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
4. 安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.5
2
2.2
2
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1
1
1
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
1
0.5
0.5
0.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
1
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
技术标平均得分
17.26



1.报价得分(30分)
20.14
20.14
20.14
20.14
20.14
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
2.998
2.998
2.998
2.998
2.998
4.主材单价得分(5分)
5
5
5
5
5
商务标得分
38.14



1.企业业绩(0-4分)
2
2
2
2
2
2.项目负责人业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
2
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)
0
4
4
4
4
6.项目负责人信用(0-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
12
最终得分
67.40
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南四通建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.5
2
2.1
2
2
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
2
1.5
4. 安全管理体系与措施(1-2分)
1.55
1.5
1.5
2
1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.4
2
2.1
2
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1
1
1
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
1
0.5
0.5
0.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
1
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
技术标平均得分
17.57



1.报价得分(30分)
19.86
19.86
19.86
19.86
19.86
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
2.936
2.936
2.936
2.936
2.936
4.主材单价得分(5分)
5
5
5
5
5
商务标得分
37.80



1.企业业绩(0-4分)
0
0
0
0
0
2.项目负责人业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
2
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用(0-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
10.80
最终得分
66.17
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
第四标段:
第一中标候选人
河南海晖建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.6
2
2.1
2
2.5
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.6
1.5
1.5
2
1.5
4. 安全管理体系与措施(1-2分)
1.6
1.5
1.6
2
1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.6
2
2.1
2
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.6
1
1
1
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
0.5
0.5
1
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1.2
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
技术标平均得分
17.74



1.报价得分(30分)
20.04
20.04
20.04
20.04
20.04
2.分部分项综合单价得分(10分)
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
3.措施项目得分(5分)
5
5
5
5
5
4.主材单价得分(5分)
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
商务标得分
39.04



1.企业业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
3
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用(0-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
15.10
最终得分
71.88
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南言潇建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.5
2
2
2
2
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4. 安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.5
2
2
2
2
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1
1.5
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1
1
1
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
1
0.5
0.5
0.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
1
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1.2
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
技术标平均得分
17.24



1.报价得分(30分)
19.98
19.98
19.98
19.98
19.98
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
5
5
5
5
5
4.主材单价得分(5分)
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
商务标得分
39.48



1.企业业绩(0-4分)
2
2
2
2
2
2.项目负责人业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
2.5
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用(0-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
8.90
最终得分
65.62
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南盛象建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.5
2
2
2
2
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
1.5
4. 安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
2
1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.5
2
2.1
2
2
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.6
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1
1
1
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
0.5
0.5
1
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1.2
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
1.5
技术标平均得分
17.50



1.报价得分(30分)
20.02
20.02
20.02
20.02
20.02
2.分部分项综合单价得分(10分)
9.75
9.75
9.75
9.75
9.75
3.措施项目得分(5分)
3
3
3
3
3
4.主材单价得分(5分)
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
商务标得分
37.27



1.企业业绩(0-4分)
2
2
2
2
2
2.项目负责人业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3优惠承诺(1-4分)
3
3
3
3
2.5
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用(0-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(2分)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
8.90
最终得分
63.67
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人: 河南英辰建筑工程有限公司
投标总报价:1911993.28元  
大写:壹佰玖拾壹万壹仟玖佰玖拾叁元贰角捌分 
工期:合同签订后30日历天     
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 
项目负责人:  王同   
证书名称、编号:二级建造师;豫241151573838
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、2020 年新县陡山河乡刘湾村抱山寨生态产业园项目(A 包)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、罗山县九龙大道与宝城西路交叉口罗山县人民医院新院址内
2、2020年鄢陵县省级财政专项扶贫资金道路建设项目(第八标段)
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是     
第二中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司
投标总报价:1916965.52 元  
大写:壹佰玖拾壹万陆仟玖佰陆拾伍元伍角贰分 
工期:合同签订后30日历天     
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 
项目负责人: 赵毛    
证书名称、编号: 二级建造师;豫241161690021
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、平桥区五里镇2019年第一批通村公路建设项目
2、罗山县2020年贫困村与重点非贫困村生产生活提升工程(二期)第三标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件: 是    
第三中标候选人:河南颍淮建工有限公司
投标总报价: 1918934.16元  
大写: 壹佰玖拾壹万捌仟玖佰叁拾肆元壹角陆分
工期:合同签订后30日历天     
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 
项目负责人:芈志林     
证书名称、编号: 二级建造师;豫241161603340
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
鄢陵县张桥镇2018年通村公路建设项目(二次)
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是   
第二标段:
第一中标候选人:河南康中建设工程有限公司
投标总报价: 2186726.65元  
大写:  贰佰壹拾捌万陆仟柒佰贰拾陆元陆角伍分
工期:合同签订后30日历天     
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 
项目负责人:赵景     
证书名称、编号:二级建造师;豫241151571939
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、2021年鄢陵县第一批县级财政专项扶贫资金道路建设项目二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、菜姚线上坡口至S225公路项目(菜姚路西段大修工程)
2、2019年长葛市农村公路养护修复项目增福镇道路
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是     
第二中标候选人:河南良坤建筑工程有限公司
投标总报价:2187044.17 元  
大写: 贰佰壹拾捌万柒仟零肆拾肆元壹角柒分
工期:合同签订后30日历天     
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 
项目负责人:彭岩    
证书名称、编号: 二级建造师豫241161719819
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、空冢郭镇半坡朱村2020年户户连道路建设项目
2、源汇区2020丁湾主街道改造工程
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是   
第三中标候选人:林奋建设有限公司
投标总报价:2188338.68 元  
大写: 贰佰壹拾捌万捌仟叁佰叁拾捌元陆角捌分
工期:合同签订后30日历天     
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 
项目负责人:祝卫卫     
证书名称、编号:二级建造师;豫241131340346
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、柘城县 2021 年农村交通道路建设项目(第十六合同段)
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 
第三标段:
第一中标候选人:河南合品建设工程有限公司
投标总报价:2024966.78 元  
大写:贰佰零贰万肆仟玖佰陆拾陆元柒角捌分 
工期:合同签订后60日历天     
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 
项目负责人:张晚欣     
证书名称、编号:二级建造师;豫241161602855 
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、许昌市魏都区西关街道办事处“四改一增二次提升改造项目烤 烟厂南家属院、卫校家属院”改
造工程二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县姜庄乡大营北、路店阳光房项目
2、周口技师学院-2号教学楼新建工程
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是   
第二中标候选人:河南初众建设有限公司
投标总报价:2028517.90  元  
大写:  贰佰零贰万捌仟伍佰壹拾柒元玖角整
工期:合同签订后60日历天     
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 
项目负责人:卢文博     
证书名称、编号:二级建造师;豫241192046464
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌市建安区农村人居环境整治项目一标段
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件: 是   
第三中标候选人:河南四通建设有限公司
投标总报价:2031295.58 
元  
大写:贰佰零叁万壹仟贰佰玖拾伍元伍角捌分   
工期:合同签订后60日历天     
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 
项目负责人:车彩     
证书名称、编号:二级建造师;豫241131341977 
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件: 是
第四标段:
第一中标候选人:河南海晖建筑工程有限公司
 
投标总报价:1827297.11 
元  
大写: 壹佰捌拾贰万柒仟贰佰玖拾柒元壹角壹分
工期:合同签订后 60日历天      
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 
项目负责人: 周林珂   
证书名称、编号:二级建造师; 豫241121228669
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、长葛市第十四初级中学新建宿舍楼及附属工程
2、长葛市古桥镇为农服务中心改扩建B类项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是     
 
第二中标候选人:河南言潇建筑工程有限公司
投标总报价: 1828415.05元  
大写:壹佰捌拾贰万捌仟肆佰壹拾伍元零伍分   
工期:合同签订后60日历天     
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 
项目负责人:任杰      
证书名称、编号:二级建造师;豫241070804149
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、郸城县民政局郸城县李楼乡李庄联养点综合用房新建项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 
第三中标候选人:河南盛象建筑工程有限公司
投标总报价:1829245.85 元  
大写:壹佰捌拾贰万玖仟贰佰肆拾伍元捌角伍分
工期:合同签订后60日历天     
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 
项目负责人:周晓晓     
证书名称、编号:二级建造师;豫241151683865 
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、长葛市教育体育局增福镇中心小学等三所学校建设项目二标段
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是   
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2022年4月7日-2022年4月 12 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县乡村振兴局
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
代理机构:河南烈翰工程管理有限公司
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:程女士
联系电话:0374-7101658
代理机构:河南烈翰工程管理有限公司               
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
地    址:河南省许昌市长葛市和尚桥镇张辽路盛合丽晶公寓
十一、联系方式
招标人:鄢陵县乡村振兴局
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
代理机构:河南烈翰工程管理有限公司               
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
地    址:河南省许昌市长葛市和尚桥镇张辽路盛合丽晶公寓
 
附件下载:评标报告
                 评标公示(1)
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP