禹州市住房和城乡建设局兴禹路道路及排水工程项目（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
禹州市住房和城乡建设局兴禹路道路及排水工程项目
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市住房和城乡建设局兴禹路道路及排水工程项目
项目编号： JSGC-SZ-2022011
招标控制价：登录即可免费查看.44元
质量要求：合格
计划工期：120日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年3月24日至2022年4月14日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位四家。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
（一）清标
（二）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1.7
1.7
1.7
1.7
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南优建美实业有限公司
投标报价：4881102.19 元
大 写： 肆佰捌拾捌万壹仟壹佰零贰元壹角玖分
工期： 120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陆二花 证书名称、编号： 市政二级建造师豫241101017629
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.禹州市 2018 年度全国新增 500 亿公斤粮食田间工程建设项目（弃标工程量）
投标文件中填报的单位项目业绩名称
：
1.禹州市住建局2020年脱贫攻坚项目第二标段
2.禹州市禹浅路至二郎庙至朱阁马坟村公路工程（二次）
第二中标候选人：河南英辰建筑工程有限公司
投标报价：4884390.60 元
大 写：肆佰捌拾捌万肆仟叁佰玖拾元零陆角整
工期： 120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘建伟 证书名称、编号： 市政二级建造师豫241151577072
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.罗山县庙仙乡 2019 年度统筹整合使用财政涉农资金交通项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称
：无
第三中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.79 元
大 写： 肆佰捌拾玖万元柒角玖分
工期：120 日历天
质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 康云龙 证书名称、编号： 市政二级建造师豫241121231871
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称
：
1.罗山县2020年贫困村与重点非贫困村生产生活提升工程(二期)第三标段
2.罗山县2019年贫困村与重点非贫困村生产生活提升工程第7标段
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2022年04月15日—2022年04月20日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市行政南路76号
联系人： 登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：河南省佰诺工程咨询有限公司
地 址：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会2号楼B座18层1804
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
附件下载：评标公示
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市住房和城乡建设局兴禹路道路及排水工程项目
项目编号： JSGC-SZ-2022011
招标控制价：登录即可免费查看.44元
质量要求：合格
计划工期：120日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年3月24日至2022年4月14日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位四家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南省佰诺工程咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 禹州市住房和城乡建设局兴禹路道路及排水工程项目 | ||
| 开标时间 | 2022年4月14日8：30 | 开标 地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
| 评标时间 | 2022年4月14日11:00 | 评标 地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标3室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目负责人/经理、证书编号 | 技术 负责人及职称 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南中博建筑有限公司 | 4892299.87 | 120 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 吴振华 豫241111121015 | 张晓 工程师 | 完好 | 无 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | 4884390.60 | 120 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘建伟 豫241151577072 | 黄芬菊 高级工程师 | 完好 | 无 |
| 河南弘达广市政工程有限公司 | 登录即可免费查看.79 | 120 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 康云龙 豫241121231871 | 王洋 工程师 | 完好 | 无 |
| 河南优建美实业有限公司 | 4881102.19 | 120 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 陆二花 豫241101017629 | 李红涛 工程师 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.44元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||||
| 目标工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南中博建筑有限公司 |
| 2 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
| 4 | 河南优建美实业有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南中博建筑有限公司 |
| 2 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
| 4 | 河南优建美实业有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 企业名称 | 综合得分 | 次序 |
| 河南优建美实业有限公司 | 72.24 | 1 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | 67.43 | 2 |
| 河南弘达广市政工程有限公司 | 67.13 | 3 |
| 河南中博建筑有限公司 | 64.91 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1.7
| 第一中标候选人 | 河南优建美实业有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.8 | 2.6 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.7 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 |
| 小 计 | 19.8 | 19.1 | 21.8 | 21.8 | 20.4 | |
| 技术标平均得分 | 20.58 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 |
| 2.分部分项分（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.115 | 3.115 | 3.115 | 3.115 | 3.115 | |
| 商务标得分 | 37.40 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3.7 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | |
| 小计 | 14.5 | 14.5 | 15.3 | 15 | 12 | |
| 综合标平均得分 | 14.26 | |||||
| 最终得分 | 72.24 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
1.7
| 第二中标候选人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.4 |
| 小 计 | 19 | 16.9 | 21 | 20.2 | 20 | |
| 技术标平均得分 | 19.42 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
| 2.分部分项分（10分） | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.097 | 3.097 | 3.097 | 3.097 | 3.097 | |
| 商务标得分 | 37.91 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 10.5 | 9 | 11 | 10 | 10 | |
| 综合标平均得分 | 10.1 | |||||
| 最终得分 | 67.43 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
1.7
| 第三中标候选人 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
| 小 计 | 19.2 | 17.1 | 21.5 | 19 | 19.8 | |
| 技术标平均得分 | 19.32 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 |
| 2.分部分项分（10分） | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 2.584 | 2.584 | 2.584 | 2.584 | 2.584 | |
| 商务标得分 | 36.67 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 2 | 3.6 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 11.5 | 10 | 12.2 | 11 | 11 | |
| 综合标平均得分 | 11.14 | |||||
| 最终得分 | 67.13 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
1.7
| 第四中标候选人 | 河南中博建筑有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
| 小 计 | 19.1 | 16.1 | 20.7 | 19.8 | 19.7 | |
| 技术标平均得分 | 19.08 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 |
| 2.分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分（5分） | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | |
| 商务标得分 | 37.75 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 2 | 3.4 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 8.5 | 7 | 8.9 | 8 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 8.08 | |||||
| 最终得分 | 64.91 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南优建美实业有限公司
投标报价：4881102.19 元
大 写： 肆佰捌拾捌万壹仟壹佰零贰元壹角玖分
工期： 120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陆二花 证书名称、编号： 市政二级建造师豫241101017629
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.禹州市 2018 年度全国新增 500 亿公斤粮食田间工程建设项目（弃标工程量）
投标文件中填报的单位项目业绩名称
：
1.禹州市住建局2020年脱贫攻坚项目第二标段
2.禹州市禹浅路至二郎庙至朱阁马坟村公路工程（二次）
第二中标候选人：河南英辰建筑工程有限公司
投标报价：4884390.60 元
大 写：肆佰捌拾捌万肆仟叁佰玖拾元零陆角整
工期： 120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘建伟 证书名称、编号： 市政二级建造师豫241151577072
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.罗山县庙仙乡 2019 年度统筹整合使用财政涉农资金交通项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称
：无
第三中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.79 元
大 写： 肆佰捌拾玖万元柒角玖分
工期：120 日历天
质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 康云龙 证书名称、编号： 市政二级建造师豫241121231871
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称
：
1.罗山县2020年贫困村与重点非贫困村生产生活提升工程(二期)第三标段
2.罗山县2019年贫困村与重点非贫困村生产生活提升工程第7标段
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2022年04月15日—2022年04月20日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市行政南路76号
联系人： 登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：河南省佰诺工程咨询有限公司
地 址：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会2号楼B座18层1804
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
附件下载：评标公示
微信扫码关注
