四川岳池县粮食物流园项目-5标段（土建）施工中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
招标公告，区块链已存证
存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
（四川岳池县粮食物流园项目-5标段（土建））评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
divDS_0d2b17b2_92d5_4782_a4a9_51c3e8086d1b 187.77999877929687 8362.330078125
divDS_23f1e080_f1f8_4c00_8e2f_a886358a6fdd 652 8390
存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
（四川岳池县粮食物流园项目-5标段（土建））评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川岳池县粮食物流园项目-5标段（土建） 施工 | ||
| 项目业主 | 岳池康达粮油购销有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 岳池康达粮油购销有限责任公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2022-04-21 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-04-22 至 2022-04-26 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.66 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川驰盟建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.21 | 14212366.35 | \ |
| 第二名 | 四川新鸿腾达建筑工程有限公司 | 15405187.92 | 14220776.06 | \ |
| 第三名 | 四川汇枫源建筑工程有限公司 | 15419267.82 | 14234855.96 | \ |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 滕刚 | 二级注册建造师 | 川251191933173 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 王强 | / | / | 建筑施工 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王超 | 二级注册建造师 | 川251202105040 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 付林 | / | / | 建筑 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 漆艳玲 | 二级注册建造师 | 川251141510139 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 王均 | / | / | 工民建（房屋建筑） | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川川银建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 中创国际建设集团有限公司 | 18104063.72 | 16919651.86 | / |
| 四川中禹兴建设工程有限公司 | 16400417.86 | 15216006.00 | / |
| 四川福鸿基建设发展有限公司 | 15841126.02 | 14656714.16 | / |
| 四川省广安佳霖建工集团有限公司 | 15898906.43 | 14714494.57 | / |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川恒景立建设工程有限公司 | 16413295.31 | 15228883.45 | / |
| 四川稻轩建筑工程有限公司 | 15656889.56 | 14472477.70 | / |
| 四川瀚栋建设工程有限公司 | 16839593.00 | 15655181.14 | / |
| 四川中贯建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 小米建设发展有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川立照建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川天顺和建设工程有限公司 | 17079412.31 | 15895000.45 | / |
| 四川纳诚建设工程有限公司 | 15673401.92 | 14488990.06 | / |
| 四川辉耀圣城建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川诚铸建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川省建翔建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川时代汇通建设工程有限公司 | 15485365.53 | 14300953.67 | / |
| 四川和创建筑工程有限公司 | 16655577.55 | 15471165.69 | / |
| 中瓦建工有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | / |
| 四川鑫成恒建筑工程有限公司 | 16007907.56 | 14823495.70 | / |
| 德阳和聚建设工程有限公司 | 15750006.04 | 14565594.18 | / |
| 四川孔阳建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川均悦建筑劳务有限公司 | 16395276.62 | 15210864.76 | / |
| 四川竹沅建设有限公司 | 16986459.00 | 15802047.14 | / |
| 四川兴盛荣建设工程有限公司 | 17079715.57 | 15895303.71 | / |
| 四川省广安宏久电力集团有限公司 | 16099685.38 | 14915273.52 | / |
| 四川永晖建筑工程有限公司 | 15850569.75 | 14666157.89 | / |
| 甘孜州嘉航建筑工程有限公司 | 16096895.31 | 14912483.45 | / |
| 四川川正建设工程有限公司 | 16083448.26 | 14899036.40 | / |
| 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 16217921.88 | 15033510.02 | / |
| 伟宸建设集团有限公司 | 16387787.36 | 15203375.50 | / |
| 广安市枣山明珠建筑工程有限公司 | 16248410.53 | 15063998.67 | / |
| 四川春满大地项目管理有限公司 | 16791411.21 | 15606999.35 | / |
| 四川红宇兴达建设工程有限公司 | 17034232.95 | 15849821.09 | / |
| 四川共筑建设工程有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | / |
| 中乐建业集团有限公司 | 17079412.31 | 15895000.45 | / |
| 河南水润建设工程有限公司 | 16620665.86 | 15436254.00 | / |
| 四川中天城投建设工程有限公司 | 16777777.00 | 15593365.14 | / |
| 四川舜凡建设工程有限公司 | 15592107.14 | 14407695.28 | / |
| 四川登辉建设工程有限公司 | 15701287.88 | 14516876.02 | / |
| 中深建业建设集团有限公司 | 16440061.48 | 15255649.62 | / |
| 四川康亿建设有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川广利达建设工程有限公司 | 17767266.13 | 16582854.27 | / |
| 四川长坪建设工程有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | / |
| 四川中洋建兴建设工程有限公司 | 15754786.85 | 14570374.99 | / |
| 四川省鼎州建筑工程有限公司 | 17823038.07 | 16638626.21 | / |
| 四川中泰恒业建设工程有限公司 | 15810175.00 | 14625763.14 | / |
| 四川全威建设工程有限公司 | 15617629.99 | 14433218.13 | / |
| 四川隆尔建设工程有限公司 | 16545195.99 | 15360784.13 | / |
| 四川东诚建设工程项目管理有限公司 | 16161034.51 | 14976622.65 | / |
| 四川圣子建筑工程有限公司 | 16857506.25 | 15673094.39 | / |
| 江苏慧辉建设工程有限公司 | 15796116.71 | 14611704.85 | / |
| 中堰易和工程有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | / |
| 四川省三业建设工程有限公司 | 16927447.64 | 15743035.78 | / |
| 四川百业旺建设工程有限公司 | 15470026.04 | 14285614.18 | / |
| 四川永际建设工程有限公司 | 15612610.52 | 14428198.66 | / |
| 四川中骄佳源实业有限公司 | 17711494.20 | 16527082.34 | / |
| 四川楚景建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川广安爱众建设工程有限公司 | 16186063.47 | 15001651.61 | / |
| 四川中达建业建设工程有限公司 | 15631754.06 | 14447342.20 | / |
| 四川博冠建筑工程有限公司 | 15991859.65 | 14807447.79 | / |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | 15905077.00 | 14720665.14 | / |
| 四川铀中项目管理有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | / |
| 成都建翔建筑工程有限公司 | 17618540.97 | 16434129.11 | / |
| 四川俊逸良建筑工程有限公司 | 15809671.35 | 14625259.49 | / |
| 四川博江建筑工程有限公司 | 15548832.51 | 14364420.65 | / |
| 绵阳广纳建设工程有限公司 | 15589744.02 | 14405332.16 | / |
| 四川安鸿昊熙建设工程有限公司 | 15806996.18 | 14622584.32 | / |
| 四川跃时代建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川博亿汇建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川邦冠建筑工程有限公司 | 17172658.34 | 15988246.48 | / |
| 中九华南工程技术有限公司 | 16614646.21 | 15430234.35 | / |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 15869482.17 | 14685070.31 | / |
| 四川賨州建设工程有限公司 | 有“分部分项工程量清单”是否漏项，清单编码、特征描述、项目名称、计量单位、工程量是否与招标清单相符之一的问题 | 有“分部分项工程量清单”是否漏项，清单编码、特征描述、项目名称、计量单位、工程量是否与招标清单相符之一的问题 | / |
| 四川鸿吉建设工程有限公司 | 15559072.22 | 14374660.36 | / |
| 四川夺冠建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川德政建设工程管理有限公司 | 18265495.38 | 17081083.52 | / |
| 四川丰广建筑工程有限公司 | 17034232.95 | 15849821.09 | / |
| 四川美宏达建筑劳务有限公司 | 16819719.68 | 15635307.82 | / |
| 丰和园林建设集团有限公司 | 16094108.19 | 14909696.33 | / |
| 四川省蜀东建设工程有限公司 | 15705349.21 | 14520937.35 | / |
| 四川创设建筑工程有限公司 | 不平衡报价 | 不平衡报价 | / |
| 四川德才建设工程有限公司 | 15978442.72 | 14794030.86 | / |
| 四川希之语建筑工程有限公司 | 15491778.61 | 14307366.75 | / |
| 中特华建建工集团有限公司 | 16440673.47 | 15256261.61 | / |
| 四川国欧建设工程有限公司 | 16729908.21 | 15545496.35 | / |
| 四川尊雅建设工程有限公司 | 17222095.97 | 16037684.11 | / |
| 四川钰汪建设工程有限公司 | 16160175.49 | 14975763.63 | / |
| 四川中业瑞达建设工程有限责任公司 | 15648951.21 | 14464539.35 | / |
| 河南易事建设工程有限公司 | 16828572.37 | 15644160.51 | / |
| 华蓥发展建设有限公司 | 16038923.42 | 14854511.56 | / |
| 鸿天创兴集团有限公司 | 15622501.79 | 14438089.93 | / |
| 河南东恒市政工程有限公司 | 16657777.00 | 15473365.14 | / |
| 四川腾熠建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价（评标价=投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）低于招标控制价相应价格（招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额，下同）的90%且低于有效投标人（指资格审查标文件通过了评标委员会评审，且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人）评标价算术平均值的95% | / |
| 四川通华天达建设工程有限公司 | 16822046.60 | 15637634.74 | / |
| 广安九川建设工程有限公司 | 17915991.28 | 16731579.42 | / |
| 四川慧东建筑装饰工程有限公司 | 15645515.95 | 14461104.09 | / |
| 四川创厦建筑工程有限公司 | 15711281.72 | 14526869.86 | / |
| 中顺弘建设集团有限公司 | 16402978.57 | 15218566.71 | / |
| 四川智慧贤达建设工程有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | / |
| 四川祥承建设工程有限责任公司 | 15978244.98 | 14793833.12 | / |
| 四川振云建筑工程有限公司 | 15665800.00 | 14481388.14 | / |
| 四川蜀利建筑工程有限公司 | 16397376.15 | 15212964.29 | / |
| 四川全阳建设工程有限公司 | 15546951.01 | 14362539.15 | / |
| 四川攀峰基业建设工程有限公司 | 15729173.85 | 14544761.99 | / |
| 四川恒瑞世纪建设工程有限公司 | 15578788.85 | 14394376.99 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：岳池县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：岳池县住房和城乡建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
divDS_0d2b17b2_92d5_4782_a4a9_51c3e8086d1b 187.77999877929687 8362.330078125
divDS_23f1e080_f1f8_4c00_8e2f_a886358a6fdd 652 8390
微信扫码关注
