协和大道东侧(剑和路至五环路)综合提升工程施工/标段中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
基本信息
省份 | 四川 | 城市 | 成都市 |
招标代理机构 | 项目名称 | 协和大道东侧(剑和路至五环路)综合提升工程施工 | |
采购单位 | 成都空港建设管理有限公司 立即查看 | 采购联系人 | 登录即可免费查看 |
采购电话 | 登录即可免费查看 |
中标信息
中标单位 | 成都华阳建筑股份有限公司,(成员)四川中林建设有限公司 | 中标金额 | 登录即可免费查看 |
联系方式 | 登录即可免费查看 |
协和大道东侧(剑和路至五环路)综合提升工程施工/标段评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 协和大道东侧(剑和路至五环路)综合提升工程施工/标段 | ||
项目业主 | 成都空港建设管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标人 | 成都空港建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标代理机构 | 成都宇初工程造价咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20241028 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年10月30日~2024年11月05日 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.15 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牵头人)成都华阳建筑股份有限公司,(成员)四川中林建设有限公司 | 71974218.23 | 登录即可免费查看.81 | 97.38 |
第二名 | 成都双流建工建设集团有限公司 | 70339755.56 | 61768463.14 | 94.75 |
第三名 | 中诚投建工集团有限公司 | 72470164.54 | 63898872.12 | 94.67 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘明勋 | 建造师注册证书 | 川 1512012201211220 | 工民建 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 廖碧洁 | 职称证 | 20240186050320010984 | 市政道路桥梁工程 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 饶兴毅 | 建造师注册证书 | 川1512017201729698 | 工民建 | 工程师 |
项目技术负责人 | 康庆忠 | 职称证 | 00010609 | 市政工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 韦有阳 | 建造师注册证书 | 川1512019202000969 | 工民建 | 工程师 |
项目技术负责人 | 屈瑞瑞 | 职称证 | 110253 | 市政工程 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都空港城市发展集团有限公司 | 光华 8 线(双流段)道路工程 | 20190930 | 20211215 | 全长约3.4KM | 125106597.55 | 邓天贵 | ||
成都成华国资经营投资有限责任公司 | 北湖石室中学周边道路建设工程项目 | 20200427 | 20220117 | 合同总价:48856854.38元 | 48856854.38 | 曹勃 | ||
成都空港兴城建设管理有限公司 | 海润置业周边道路一期工程 | 20210508 | 20220518 | 本项目为新建城市支路 3条,总长 1344. 326 米,包括纵二路、横四路、纵三路等 3 条道路。其中纵二路长 384. 822m,红线宽 16m,城市支路标准;横四路长 117m,红线宽16m,城市支路标准;纵三路长 842.504m,红线宽16m,城市支路标准。 | 41068426.67 | 王维杰 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖 A 区道路建设工程 (二标段) | 20221019 | 20240618 | 本项目北起牧华路,南至双兴大道,西起物联大道,东至华府大道,共包含8条道路,总长7465.43米。二标段A3、A4、A5、 A7、A8 五条道路总长 4134米,其中A3路规划红线宽 16 米A4 路、A5路、A8 路规划红线宽 20米,A7 路规划红线宽16米 | 158118615.41 | 胡胜东 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川天府新区籍田街道办事处 | 籍田街道新华路二期整治项目 | 20230830 | 20240830 | 长 1296.878m,宽:18-22m | 30370264.19 | 万劲松 | ||
成都天府新城置业有限公司 | 四川天府新区万安街道万安四期安置房配套建设项目(茂兴路、金安路) | 20230310 | 20231201 | 茂兴路道路长度 160m,宽度 16m;金安路道路长度 526m,宽度 25m | 31914190.33 | 马松 | ||
成都空港兴城建设管理有限公司 | 双拥路、航创路建设工程 | 20230410 | 20240430 | 双拥路:长 332.112m ×宽 20m,航创路:长 413.451m ×宽 20m | 31718655.94 | 徐婷 | ||
成都空港兴城建设管理有限公司 | 空港三路断头路工程 | 20220726 | 20230616 | 本项目道路设计长度 888.016 米,实施长度 860 米,红线宽度 20 米 | 33943432.37 | 蒋仕松 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 文家大道改建提升工程 | 20211013 | 20221229 | 改建道路一条,长约3200米,宽45米; 按街道一体化要求进行道路交通、景观、照明、雨污水、电力通道、污水管网工程和两侧绿化带提升整治。 | 97810966.38 | 颜泽春 | ||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城阳安大道北延线项目 | 20200401 | 20220216 | 道路长度3.1公里,其中南段 800米,红线宽50米,北段2300 米,红线宽度17.5米。包含道路工程、照明工程等。 | 132537012.92 | 宋玉丽 | ||
成都市新都香城建设投资有限公司 | 通优路道路建设工程 | 20210914 | 20230419 | 本项目位于成都市新都区石板滩南片区,起点接航纬一路与老龙石路交叉口,终点至航帆三路,全长1490.628m,红线宽16m,全线为新建道路。起点处与老龙石路相交的交叉口竖向标高要下调2米左右,故对现状龙石路132米左右范围按既有断面进行改造以顺接规划高程,现状老龙石路改造段全长132.77m,道路宽24m。断面形式与现状保持一致。主要设计内容包括道路工程、交通工程、给排水工程、照明工程、电力通信工程、燃气工程等 | 50231140.74 | 冯伟 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
河南省大成建设工程有限公司 | 74855150.81// | 74855150.81// | 87.10 |
山东迈源建设集团有限公司 | 74593874.23// | 74593874.23// | 87.92 |
(牵头人)河南泉琳建设工程有限公司,(成员)天丰建筑集团有限公司 | 74808255.01 // | 74808255.01// | 85.49 |
沈阳中联建设工程有限公司 | 74513481.43// | 74513481.43// | 87.26 |
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 74754659.81 // | 74754659.81// | 88.42 |
新疆圣源建工集团有限公司 | 74875249.00 /不符合投标人须知前附表3.4.1条要求 | 投标情况公示表显示未提交投标保证金 | 0 |
陕西鑫悦建筑有限公司 | 74848451.41// | 74848451.41// | 87.37 |
(牵头人)四川雄洲建设集团有限公司,(成员)四川省天德土木建筑工程有限公司 | 72878827.96// | 72878827.96// | 93.48 |
四川启创建设工程有限公司 | 74861850.21// | 74861850.21// | 87.85 |
中青建安建设集团有限公司 | 74761359.21// | 74761359.21// | 86.79 |
四川宝鑫建设有限公司 | 74674267.02// | 74674267.02// | 88.64 |
中城投集团第八工程局有限公司 | 73542068.51// | 73542068.51// | 89.51 |
四川凯源建筑工程有限公司 | 74567076.63// | 74567076.63// | 88.44 |
太原市政建设集团有限公司 | 74888647.80// | 74888647.80// | 88.83 |
浩天建工集团有限公司 | 74553677.83// | 74553677.83// | 88.35 |
天恩建设集团有限公司 | 74821653.61// | 74821653.61// | 88.12 |
广西联友建设工程有限公司 | 74198609.66// | 74198609.66// | 88.23 |
南宁市政工程集团有限公司 | 74814954.41// | 74814954.41// | 86.89 |
四川雅和建筑工程有限公司 | 74607239.47// | 74607239.47// | 90.46 |
(牵头人)四川振华建设集团有限公司,(成员)四川省泉鑫建设工程有限公司 | 74212008.46// | 74212008.46// | 91.41 |
福建省泉州市东海建筑有限公司 | 74620671.82// | 74620671.82// | 87.85 |
杭州华水市政工程集团有限公司 | 74741261.01// | 74741261.01// | 88.14 |
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:028-85822650 | |
行业主管部门:成都市双流区住房和城乡建设局 | 联系电话:028-85826345 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。