最低评标价法与综合评分法有什么区别？

首页

欢迎来到剑鱼标讯

最低评标价法与综合评分法有什么区别？

文/剑鱼标讯

2023-10-13

文章摘要:在招投标过程中，评标方法的选择对于确保招标项目的顺利进行具有重要意义。最低评标价法和综合评分法是两种常见的评标方法，它们在原理、操作流程和适用场景等方面存在一定的区别。

在招投标过程中，评标方法的选择对于确保招标项目的顺利进行具有重要意义。最低评标价法和综合评分法是两种常见的评标方法，它们在原理、操作流程和适用场景等方面存在一定的区别。

综合评分法主要适用于技术复杂或技术规格、性能、制作工艺要求难以统一的货物招标项目。最低评标价法则恰恰相反，除了技术复杂、性质特殊的招标项目外，原则都应当采用最低评标价法评标。除此之外，最低评标价法与综合评分法的区别，还包括如下几个方面：

最低评标价法与综合评分法有什么区别

1.最低评标价法的核心思想是选择报价最低的投标方案作为中标方案。这种方法简单明了，易于操作，主要关注价格因素，不涉及对投标方案的技术、质量等方面的评价。

2. 综合评分法是一种综合考虑投标方案的价格、技术、质量、服务等多个因素的评标方法。评审委员会根据招标文件规定的评分标准，对各投标方案进行评分，最终选择得分最高的投标方案作为中标方案。

1.最低评标价法的操作流程相对简单，主要包括开标、评标、确定中标方案、中标公示和签订合同等环节。在评标过程中，评审委员会只需对各投标方案的价格进行比较，无需考虑其他复杂的因素。

2. 综合评分法的操作流程较为复杂，主要包括编制评分标准、开标、评标、计算得分、确定中标方案、中标公示和签订合同等环节。在评标过程中，评审委员会需要对各投标方案的价格、技术、质量、服务等多个因素进行综合评价，计算得分。

3.抽取和聘请的专家有所不同：综合评标法抽取的专家，多数是“同一类专业”的。最低评标价中标的办法，聘请的专家，可能是多专业的。

1. 最低评标价法：最低评标价法适用于那些对价格敏感、质量要求相对较低的采购项目，如小型建筑工程、设备采购等。由于其操作简单、成本低，可以有效地压缩项目成本，提高资金使用效益。

2. 综合评分法：综合评分法适用于那些对技术、质量、服务等方面有较高要求的采购项目，如大型工程项目、技术研发项目等。通过综合考虑多个因素，综合评分法可以更好地保证项目的质量和效果。

另外，综合评分法和最低评标价法在中标人确定规则上也有所不同，采用综合评分法的，评标结果按评审后得分由高到低顺序排列，最终看重的还是评分高低。采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列，最终看重的还是投标报价的高低。

最低评标价法和综合评分法在原理、操作流程和适用场景等方面存在一定的区别。招投标人员在实际操作中，应根据项目的实际情况，综合考虑各种因素，选择合适的评标方法，以确保招标项目的顺利进行。