-
重点难点分析、进度安排等)进行评审:1、项目实施总体设计思路清晰,工作重点、难点分析全面,进度安排合理,能结合采购需求的全部内容,可操作性强
-
)6.3设计方案(满分50分)6.3.1设计构思得分(满分30分)(1)总体设计思路:布局是否合理,是否符合正常使用需要,交通流线组织清晰
-
对招标项目的理解和总体设计初步思路(4分)①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整,得[4,3.2)分;②对招标项目的理解较透彻
-
)6.3设计方案(满分50分)6.3.1设计构思得分(满分30分)(1)总体设计思路:布局是否合理,是否符合正常使用需要,交通流线组织清晰
-
2.4(1)技术建议书40分对招标项目的理解和总体设计思路6分满足工程基本要求,得4.8分;切实可行且合理科学的,酌情加分
-
2.4(1)技术建议书40分对招标项目的理解和总体设计思路6分满足工程基本要求,得4.8分;切实可行且合理科学的,酌情加分
-
0000对招标项目的理解和总体思路①优:对招标项目的理解和总体思路描述准确、总体设计思路清晰,得6分;②良:对招标项目的理解和总体思路描述比较准确
-
否则该业绩不予认可)6.3设计方案(满分50分)6.3.1设计构思标准(满分30分)(1)总体设计思路:总体设计思路清晰,设计合理可行,需提出与本项目相适应的总体设计理念、原则
-
格式自拟)3、供应商根据本项目情况提供项目服务方案,内容包括:①总体设计思路、②对项目的理解和重难点分析、③项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施
-
体现建设意图得3分;对项目的理解一般、体现建设意图一般得1分;未提供不得分。62总体设计思路(符合设计任务书要求,提供建筑、结构、给排水、暖通、电气
-
体现建设意图得3分;对项目的理解一般、体现建设意图一般得1分;未提供不得分。62总体设计思路(符合设计任务书要求,提供建筑、结构、给排水、暖通、电气
-
海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司是好好好资信标:;;;;;技术标:对项目理解和总体设计思路清晰,方案设计合理可行;对招标项目的理解到位,方案设计合理;方案整体性较强
-
1(1)“设计方案评审”要求:“设计方案完整性、合规性,规划设计理念明确,总体设计思路,平面布局合理清晰,与现状场地紧密结合,与周边已建成区域城市肌理协调,装饰装修方案设计
-
偏离不足1%的,四舍五入保留2位小数用插入法计算。2.2.4(1)设计方案(64分)总体设计思路1、总体规划立意新颖独特,能在设计中体现殡葬改革发展理念
-
供应商须在投标文件中提供人员证书等证明材料及投标截止时间前1个月社保缴纳证明,并加盖供应商电子公章,否则不得分。5总体设计思路6针对本项目特点提出合理化的技术建议,供应商对项目的总体设计思路和对所在区域条件的认识与理解
-
否则不得分。6四技术方案631方案设计部分331.1投标人对本项目的理解及总体设计思路投标人了解工程宏观情况;对本工程具体情况熟悉
-
1(1)“设计方案评审”要求:“设计方案完整性、合规性,规划设计理念明确,总体设计思路,平面布局合理清晰,与现状场地紧密结合,与周边已建成区域城市肌理协调,装饰装修方案设计
-
采用规范有效分析全面准确合理得3分,否则酌情扣分。2、对本项目的理解及总体设计思路(10分)投标人对本项目建设理念和任务理解透彻、勘察设计总体思路清晰、技术路线正确
-
采用规范有效分析全面准确合理得3分,否则酌情扣分。2、对本项目的理解及总体设计思路(10分)投标人对本项目建设理念和任务理解透彻、勘察设计总体思路清晰、技术路线正确
-
总体实施思路比较清晰,与项目条件和特点基本相适应的得6分;施工方案可行性低、总体设计思路不够清晰的得4分;施工方案与项目条件和特点不符的得2分;未提供不得分
-
总体实施思路比较清晰,与项目条件和特点基本相适应的得6分;施工方案可行性低、总体设计思路不够清晰的得4分;施工方案与项目条件和特点不符的得2分;未提供不得分
-
否则该业绩不予认可)6.3设计方案(满分50分)6.3.1设计构思标准(满分30分)(1)总体设计思路:总体设计思路清晰,设计合理可行,需提出与本项目相适应的总体设计理念、原则
-
2.4(1)技术建议书40分对招标项目的理解和总体设计思路10分能够全面理解并详细描述本项目总体编制理念,对项目设计编制整体思路明确
-
2.4(1)技术建议书40分对招标项目的理解和总体设计思路10分能够全面理解并详细描述本项目总体编制理念,对项目设计编制整体思路明确
-
参考样例:该课程是依据“……专业典型工作任务和职业能力分析表”中的……工作任务设置的。其总体设计思路是:打破以知识传授为特征的传统学科课程模式,转变为以工作任务为中心组织课程内容
-
合理化建议(8分)针对本项目特点提出合理化的技术建议,供应商对项目的总体设计思路和对所在区域条件的认识与理解,思路清晰,内容合理
-
2施工组织设计18合理化建议(8分)针对本项目特点提出合理化的技术建议,投标人对项目的总体设计思路和对所在区域条件的认识与理解,思路清晰,内容合理
-
2.4(1)技术建议书35分对招标项目设计的理解和总体设计思路10分根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度
-
2.4(1)技术建议书35分对招标项目设计的理解和总体设计思路5分根据对设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度
-
报价下浮率保留小数点后1位。2.2.3设计方案(10分)对招标项目的理解和总体设计思路(1分)1.对招标项目的理解(0.5分):合理得0.5分,基本合理得0
-
10002.10002.20002.40001、对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路(4分)1、对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路(4分)(1)对项目勘察设计工作和任务理解充分
-
分析全面透彻,提出的对策措施切实可行;对设计工作内容思路清晰、技术路线正确;总体设计思路切合工程实际,合理可行;技术方案及参数科学合理,可得满分;否则酌情赋分
-
进度保证措施766.806.505.615.70对招标项目的理解和总体设计思路141213.2013.5011.2312本项目的工作量及计划安排86
-
对本项目工作内容的认知程度、现状分析、需求分析、业务流程分析、总体设计思路及设计节点分析、预期目标、预期成果、系统测试、验收及培训计划等内容
-
合理可行性一般,得4分;【差】无提供不得分。66.004.005.005.00工程总体设计思路及总体方案【优】投标人对本项目的认识清楚、理解全面,技术方案所采用的设计思路
-
工程勘察方案,主要专业负责人素质,项目的理解及总体设计思路工程布局和规模以及与周边环境的协调性,工程勘察方案,主要专业负责人素质
-
2.2.3(3)技术部分(40)分技术建议书40分1、对招标项目的理解和总体设计思路(10分)对项目的全面理解:根据投标人技术建议书第1项内容阐述
-
技术建议书文本不超过100张,必要的图表不超过550张45对招标项目的理解和总体设计思路6对项目的全面理解3阐述全面合理的得3分,较全面合理得2.5分
-
以上如有缺项,该项为0分。设计方案(40分)1、对本招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰全面的得3~5分,一般的得0~3分。2、根据项目理解深入程度
-
)(满分8分)6.3设计方案(满分50分)6.3.1设计构思(满分30分)(1)总体设计思路:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。(等级分:优:6分;良
-
)(满分8分)6.3设计方案(满分50分)6.3.1设计构思(满分30分)(1)总体设计思路:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。(等级分:优:6分;良
-
总体实施思路比较清晰,与项目条件和特点基本相适应的得3分;技术建议可行性低、总体设计思路不够清晰的得2分;技术建议与项目条件和特点不符的得1分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分
-
总体实施思路比较清晰,与项目条件和特点基本相适应的得3分;技术建议可行性低、总体设计思路不够清晰的得2分;技术建议与项目条件和特点不符的得1分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分
-
总体实施思路比较清晰,与项目条件和特点基本相适应的得3分;技术建议可行性低、总体设计思路不够清晰的得2分;技术建议与项目条件和特点不符的得1分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分
-
总体实施思路比较清晰,与项目条件和特点基本相适应的得3分;技术建议可行性低、总体设计思路不够清晰的得2分;技术建议与项目条件和特点不符的得1分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分
-
采用内插法计算。10二、设计方案及工作计划:53分序号项目评审内容分值1对项目的理解及总体设计思路投标人了解本项目宏观情况;准确理解本项目规划定位和建设理念;对工程存在问题
-
4评分因素与评分标准条款号评分因素评分标准一、技术方案(40分)1、对本项目的理解及总体设计思路(8分)投标人对本项目建设理念和任务理解透彻、勘察设计总体思路清晰
-
13952617850单位名称评价内容权重分评委打分综合得分合计12345华设设计集团股份有限公司对招标项目的理解和总体设计思路108.208.508.507.50981.18勘察设计工作量及计划安排54
-
项目区域建设条件、地域特点调查和认识程度总体设计思路、科学合理程度工程造价控制思路及措施等内容进行阐述。理解透彻、思路清晰
-
20二、实施方案及工作计划:56.5分;序号项目评审内容分值1对项目的理解及总体设计思路本条主要评审投标人对本工程情况宏观认识程度,对本工程项目具体情况