“综合评估得分” 近一年的招标采购信息
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中达建诚工程管理集团有限公司1400204
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注百年建设集团有限公司6048586.115758965.2987
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中铁西北科学研究院有限公司10440382
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注重庆陆洋工程设计有限公司1606800160680066
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注北京建磊国际装饰工程股份有限公司,四川高地工程设计咨询有限公司216280273
-
4.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分(即评标价得分)。3.4.2投标人得分分值计算保留小数点后两位
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中国市政工程西南设计研究总院有限公司2160000.002160000
-
1对通过初步评审的投标文件,由评标委员会按评标办法规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。每个投标人最终得分为各评委打分的算术平均值。3.2
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川宇硕建筑工程集团有限公司||甘肃中铁建设工程有限公司||中
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川省兴旺建设工程项目管理有限公司1668500
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中科信德建设有限公司51952369.7749415632
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中科华禹工程咨询有限公司527897.00元/不符合招标文件投标须知3
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中国华西工程设计建设有限公司//68
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川德才建设工程有限公司11869548.00元(/)11869548
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中新凯瑞工程咨询有限公司716800.00716800
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注重庆蜀通岩土工程有限公司36097343609734/四川盐业地质钻井大队第二名称
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注武汉地质工程勘察院有限公司184600184600/其它需公示
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注成都交大工程建设集团有限公司867943.00867943
-
江苏省南京市江东中路222号奥体中心科技中心2楼2003室(3)中标原则:综合评估得分最高者中标(4)中标人:南京丰德博信户外传媒有限公司(5)中标价:¥6
-
(九)投标人得分评标委员会按本章“综合评标方法”对各项的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。(1)按第(五)项评标基准价及投标报价得分
-
(九)投标人得分评标委员会按本章“综合评标方法”对各项的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。(1)按第(五)项评标基准价及投标报价得分
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中科兴宏项目管理有限公司1797593.00元(/)1797593
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注江苏华东建设基础工程有限公司5647963564796389百
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注江西省赣中地质工程有限公司5781305.005781305
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川建邦盛建设工程有限公司2660689.99元(注
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川富源工程管理咨询有限公司728859.60728859
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中锦浩泰建设集团有限公司1276493.041276493
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注(牵头人)重庆纵横工程设计有限公司,(成员)成都市新都城建勘察测绘有限公司勘察报价
-
电梯采购及安装工程项目经理姓名///证书名称///证书注册编号///综合评估得分93.83分92.72分91.43分被否决投标人名称及原因/招标文件
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注浙江万里建设工程有限公司1540758409.691540758409
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川明清工程咨询有限公司770000.00770000.0083
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注成都天立工程管理咨询有限公司提供了2020、2021和2022年的报告
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注驿大项目管理有限公司1049100.001049100.0081
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中祥冠一建设集团有限公司1826000.00元(/)1826000
-
2.1评选委员会按照本章第2.2款规定的评审因素和量化标准进行评分,并计算出综合评估得分。3.2.2评分分值计算原则上保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川西盛工程项目管理有限公司1894183.351894183.3588
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中交一公局海威工程建设有限公司//境和设计集团有限公司80281498
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中国华西工程设计建设有限公司1526487.75/无无77
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川二八二核地质工程有限公司2582681.002582681.0088
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注祥昇建工有限公司13617502.1211834129.5388
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川润峰建筑工程有限公司110615679.04元(/)104693102
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川中德华太工程管理咨询有限公司28254928254968
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川中德华太工程管理咨询有限公司30573430573471
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川省中江县东城建筑工程公司4563396.19元4563396
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川中盛辉达建设工程有限公司4145251.16元(/)3760622
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川宇洲建设工程有限责任公司29908613.00元(/)29908613
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中科兴宏项目管理有限公司433200.0433200.080
-
48. 北川白山羊全产业链项目(第二次)不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中城恒业设计集团有限公司3554190355419053
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注////其它需公示的内容本项目中标候选人业绩金额、开竣工时间仅供参考
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川二八二核地质工程有限公司2582681.002582681.0088