-
技术要求评价分(客观分)(0分-50分)3232323232商务1.售后服务方案评价(主观分)(0分-5分)333332.核心产品类似业绩评价(客观分)(0分
-
5分)5552.药品来源情况评价分(0分-5分)0003.项目技术服务方案评价分(0分-20分)151515商务1.供应商综合实力评价分3(0分
-
管理及专业人员分工及岗位职责清晰性一般:1分;无组织机构设置及人员配备:0分。5分3整体服务方案评价整体服务方案考虑全面,不漏项,专业性、针对性、系统性强
-
承诺完全得3分,承诺不完全或不承诺的不得分。4采购文件第二章第二节评分标准-技术部分-服务方案评价服务方案评价(15分):投标人针对本项目提供可行的服务方案(包括但不限于配送方案
-
承诺完全得3分,承诺不完全或不承诺的不得分。4采购文件第二章第二节评分标准-技术部分-服务方案评价服务方案评价(15分):投标人针对本项目提供可行的服务方案(包括但不限于配送方案
-
45分)00000商务1.保证措施方案评价(0分-10分)676442.售后服务方案评价(0分-15分)33333报价1.人工录入(0分-30分)29
-
包括但不限于①培训对象的人数及培训课时②培训时间安排及协调方案③培训师资配置情况等进行打分(0-3)37产品售后服务方案评价。根据投标人提供的针对本项目的产品售后服务方案,包括但不限于①售后服务的形式(上门服务
-
价格得分高者排名优先;价格得分相同时,商务得分高者排名优先,并按照服务保障、服务方案评价及其它评价内容的分项得分优先次序类推。授标原则
-
3分,其他0分。3第三部分主观分(33分)分值1针对本项目特点的专业化服务方案评价至少包含针对本项目的理解和对国家政策文件的阐述、编制工作存在的重难点的阐述
-
50分)50505050502.供货方案评价(主观分)(0分-5分)33333商务1.售后服务方案评价(主观分)(0分-5分)335332.核心产品类似业绩评价(客观分)(0分
-
所有产品每延长1年质保期的,得1分,最高2分。证明文件:提供延长质保期的说明函。2售后服务方案评价根据供应商提供的售后服务方案,横向比较供货计划保障措施
-
山东通达路桥规划设计有限公司评审得分较低(项目业绩评审点、项目团队评审点、对项目的理解与认识、技术路线及服务方案评价、项目重点难点分析的评价、项目实施计划及保证措施评价
-
无方案或有方案但缺乏针对性,描述不清的,不得分。注:仓库面积600平方以上可加10分。售后服务方案评价20(一)评审内容:供应商对于货物售后问题服务的承诺及方案
-
3.“第六章评审方法,2.评分标准,三、服务方案及售后服务评价,售后服务方案评价”调整为如下:3售后服务方案评价根据供应商提供的售后服务方案,包括但不限于
-
30分值计算结果保留两位小数整体服务方案(15分)根据供应商响应文件中提供的整体服务方案评价:1.全面性(5分):全面具体详实得5分;较全面得3分;不全面得1分;2.针对性(5分)
-
评分因素及评标标准”主观分第1项、第2项变更如下:1.针对本项目特点的整体服务方案评价(10分)至少包含针对本项目的制定评审工作计划、收集审核整理分析项目资料
-
须提供(1)项+(2)项或(1)项+(3)项才被视为有效业绩。12分2服务方案评价提供服务方案,至少包含对采购人需求的理解、针对重点难点问题的应对解决方案以及具体服务安排等
-
无证明材料或证明材料不充分有1项条款不满足的扣2分,最低得分0分。服务方案评价(20分)根据招标要求和参选技术响应情况,对参选人的服务方案进行横向对比
-
最高得50分,其他情况不得分。\n\n3、招标文件评分表“项目服务方案评价”评分项权重(%)变更为11分。\n\n4
-
(三)详细评审投标单位名称北京市生态环境保护科学研究院评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5技术1.服务方案评价(0分-15分)11.51191110商务1.投标人综合实力(0分
-
综合评分法评分因素和权重分值表类别评分项目权重评分标准技术标(J)(总分45分)售后服务方案评价35(一)评审内容:供应商对于货物售后问题服务的承诺及方案。(二)评审标准
-
不能详细表述方案思路,表述内容与本项目相关性弱,视为瑕疵。6分10售后服务方案评价提供售后服务方案,至少包含制造商服务承诺、供应商服务承诺、服务响应时间等
-
天津市西青区商务局商贸行业第三方安全服务项目采购文件评分项中关于“整体服务方案评价”、“与采购人配合、沟通方案”等评审因素,存在“可行性强、较详细
-
整体技术方案评价(格式自定)附件11:技术保障措施(格式自定)附件12:售后服务方案评价(格式自定)附件13:投标人同类项目业绩(格式自定)附件14
-
功能要求综合评价(主观分)(0分-5分)44.234.243.售后服务方案评价(0分-5分)24.82.54.52.5商务1
-
询价单位综合评分表投标单位:类别评分内容评分标准分值范围得分技术分(20分)项目服务方案评价方案:包括评价人资质、评价标准、评价内容、相关评价业绩等内容
-
按投标报价由低到高顺序确定中标候选人;综合得分相同且投标报价相同的,按主观部分“服务方案评价”、“组织机构设置及人员配备”及“扫测组织协调内容及措施”三项合计得分由高到低顺序确定中标候选人
-
按投标报价由低到高顺序确定中标候选人;综合得分相同且投标报价相同的,按主观部分“服务方案评价”、“组织机构设置及人员配备”及“扫测组织协调内容及措施”三项合计得分由高到低顺序确定中标候选人
-
0.6分,部分符合项目需求的得0.1-0.3分,不提供不得分。6投标技术、服务方案评价中产品安装与调试方案、技术培训方案与承诺、产品售后服务方案产品安装与调试方案
-
工作计划安排(0分-5分)3333.保证服务工作的措施(0分-7分)455.14.服务方案评价(0分-10分)676商务1.企业实力(0分-10分)0002
-
通知》(财办库〔2020〕123号)规定的包装需求标准。2、评分细则修改:“售后服务方案评价”得分由5分修改为3分,添加“节能环保产品评价”得分为2分
-
33.82.技术要求评价分(0分-35分)35353535353.售后服务方案评价(0分-5分)43.533.43.8商务1
-
技术要求评价分(0分-35分)35353535352.售后服务方案评价(0分-5分)43.543.33.23.功能要求综合评价分(主观分)(0分
-
29.2综合评分标准序号评审因素评审细则分值一、施工组织及售后服务方案评价(54分)1.1主要施工方法考察投标人提供的各主要分部施工方法符合性,技术方案完善性
-
技术要求评价分(客观分)(0分-50分)4444444444商务1.售后服务方案评价(主观分)(0分-5分)333332.核心产品类似业绩评价(客观分)(0分
-
(三)详细评审投标单位名称贵州有色地质工程勘察公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5技术1.服务方案评价(0分-15分)998911商务1.投标人综合实力(0分
-
采购文件——“第四部分开标和评标”——“评分因素”——“5.整体服务方案评价”中的“提供得0分”统一更正为“未提供的得0分”。三、其他补充事宜无四
-
2分)222226.云影像云胶片架构(0分-2分)222227.售后服务方案评价(0分-15分)12.411101312.98.投标人相关资质证明(0分
-
三个月(不包含当月)缴纳社保的证明材料原件扫描件。三咨询服务方案(36分)1咨询服务方案评价361、项目概述:全面完整、合理、可行性高得3分;较全面较完整
-
存在以不合理的条件限制或排斥潜在供应商的情况。投诉事项4:“总体服务方案评价”、“紧急故障处理预案、解决问题的能力及保障措施”、“售后服务方案”存在未量化
-
核心产品类似业绩评价(客观分)(0分-10分)101010101010102.售后服务方案评价(主观分)(0分-5分)55555523.所投产品厂家授权及售后服务承诺评价(客观分)(0分
-
投标产品类似业绩评价(客观分)(0分-15分)15151515152.售后服务方案评价(主观分)(0分-4分)222223.投标产品综合实力评价(客观分)(0分
-
付款方式要求和技术要求的:5分,其他0分。5第三部分主观分(18分)分值1服务方案评价针对本项目法律需求提供相应的法律服务具体方案,否则不予认定得分
-
资金管理服务等方面工作进行酌情评分,10-1分。2投标服务方案评价20根据各金融机构对本项目整体投标服务方案情况进行评分,评委综合考虑酌情评分
-
系统开发、资金管理服务等方面工作进行酌情评分,10-1分。2投标服务方案评价5根据各金融机构对本项目整体投标服务方案情况进行评分,评委综合考虑酌情评分
-
药品来源情况评价分(0分-5分)000002.项目技术服务方案评价分(0分-20分)15151515153.采购需求响应评价分(0分
-
否则无效(包含但不限于合同各方、项目规模、合同金额及签字盖章页等关键内容)。25服务方案评价(45分)服务整体方案:对整个项目的投标方案满足服务要求,服务方案编制质量
-
各投标人得分及排序如下:序号单位名称投标报价(60分)综合实力评价(10分)安保服务方案评价(10分)组织实施方案评价(20分)得分排名1镇江长江保安服务有限公司58
-
商务得分高者排名优先;商务得分相同的,价格得分高者排名优先,并按照服务保障、服务方案评价及其它评价内容的分项得分优先次序类推。2.11.2授标原则:2.11.2
-
商务得分高者排名优先;商务得分相同的,价格得分高者排名优先,并按照服务保障、服务方案评价及其它评价内容的分项得分优先次序类推。2.11.2授标原则:2.11.2