剑鱼标讯 > 中标项目 > 赫章县第四中学教学综合楼项目-中标候选人公示

赫章县第四中学教学综合楼项目-中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县教育科技局 的  赫章县第四中学教学综合楼项目  (入场登记号： E52052720240002U7 ）投资项目统一代码：2303-520527-04-01-157301 已于 2024年05月21日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 
 
第一中标候选人：赫章县正丰建筑工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：55.89
投标总报价(元)：登录即可免费查看.31
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：12 个月（365 日历天）
项目负责人 (项目经理) ：朱龙
具备建筑工程   专业      二       级注册建造师，注册号   贵2522023202322234   
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：四川信和兴建筑工程有限公司
资质条件：具有 建筑工程施工总承包贰级   资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：53.6
投标总报价(元)：9871486.9
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：12 个月（365 日历天）
项目负责人 (项目经理) ：叶科成
具备 建筑工程  专业    二         级注册建造师，注册号      川2512012201370542
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：贵州建江建工工程有限公司
资质条件：具有 建筑工程施工总承包贰级     资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：53.37
投标总报价(元)：9879755.36
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：12 个月（365 日历天）
项目负责人 (项目经理) ：杨梅珍
具备 建筑工程   专业    二         级注册建造师，注册号      贵2522011201212319
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
 
 
 
招标文件规定公示的其他内容：
 
中标候选人公示 2024  年  5 月 22   日至 2024  年5  月 24  日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 赫章县住房和城乡建设局、0857-3222832    （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
 
                             
评审情况
（一）初步评审
 
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 中城投第十一工程建设集团土木工程有限公司
2
 四川信和兴建筑工程有限公司
3
 河南安晟实业有限公司
4
 贵州建江建工工程有限公司
5
 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司
6
 贵州开普建设有限公司
7
 贵州贵泰建筑工程有限公司
8
 赫章县正丰建筑工程有限公司
9
 贵州龙辉建设有限责任公司
10
 四川金贝建设工程有限公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 贵州益程开拓建筑有限公司 资格审查未通过
2
 雄霸建设集团有限公司 资格审查未通过

 
 
（二）综合评分
 
 
投标单位名称
 中城投第十一工程建设集团土木工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.施工安全措施(0分-3分)
 1.8
 1.8
 2.1
 1.4
 2
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
 1.7
 1.8
 2
 2
 1.7
3.施工环保措施(0分-2分)
 1
 1.2
 1
 1.5
 1
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
 2
 1.8
 1.8
 2
 1.9
5.质量保证措施(0分-3分)
 1.8
 1.8
 2
 2
 1.6
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
 1
 1.1
 1
 1.5
 1.2
7.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.2
 1
 1.4
 1.2
 1
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
 1
 1
 1
 1.5
 1.2
9.文明施工措施(0分-3分)
 2
 1.6
 1.7
 2.1
 1.9
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
 1.3
 1.5
 1
 1.1
 1.5
商
 
务
 1.企业信用(0分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
3.承诺(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
4.技术负责人职称(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
5.项目经理资格(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
6.细微偏差(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 48.49
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.施工安全措施(0分-3分)
 1.6
 2
 1.4
 2.1
 1.7
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
 1.8
 1.7
 1.8
 2
 2
3.施工环保措施(0分-2分)
 1.2
 1.1
 1
 1.2
 1.5
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
 1.6
 1.7
 1.8
 2
 2
5.质量保证措施(0分-3分)
 1.6
 1.9
 1.6
 2.1
 2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
 1.2
 1
 1
 1.5
 1
7.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.3
 1
 1.1
 1
 1.5
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
 1.2
 1
 1
 1.1
 1.5
9.文明施工措施(0分-3分)
 1.8
 1.6
 2
 1.7
 2
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
 1.2
 1.3
 1.4
 1.4
 1
商
 
务
 1.企业信用(0分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
3.承诺(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
4.技术负责人职称(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
5.项目经理资格(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
6.细微偏差(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 52.95
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 河南安晟实业有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.施工安全措施(0分-3分)
 1.9
 2
 1.5
 2
 1.7
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
 1.8
 2
 2.1
 1.7
 1.7
3.施工环保措施(0分-2分)
 1.2
 1.5
 1
 1
 1
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
 2.1
 1.8
 1.9
 1.9
 2
5.质量保证措施(0分-3分)
 1.7
 1.6
 1.8
 2
 2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
 1.3
 1.4
 1
 1
 1
7.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.4
 1
 1.5
 1
 1.1
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
 1
 1.5
 1
 1.1
 1.4
9.文明施工措施(0分-3分)
 2
 1.7
 1.8
 2
 1.7
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
 1.2
 1.4
 1
 1.1
 1.1
商
 
务
 1.企业信用(0分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
3.承诺(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
4.技术负责人职称(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
5.项目经理资格(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
6.细微偏差(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 52.5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州建江建工工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.施工安全措施(0分-3分)
 1.7
 2
 1.6
 2
 1.9
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
 1.8
 1.8
 2
 1.6
 2
3.施工环保措施(0分-2分)
 1
 1.3
 1.1
 1.2
 1.5
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
 2.2
 2
 2.1
 2
 1.6
5.质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.8
 1.7
 1.8
 2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
 1
 1
 1.2
 1.1
 1.5
7.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1
 1.3
 1.1
 1.4
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
 1.2
 1.5
 1.1
 1.2
 1
9.文明施工措施(0分-3分)
 1.7
 1.9
 2.1
 1.9
 2
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
 1
 1.2
 1.4
 1.1
 1.4
商
 
务
 1.企业信用(0分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
3.承诺(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
4.技术负责人职称(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
5.项目经理资格(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
6.细微偏差(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 53.37
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 四川金贝建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.施工安全措施(0分-3分)
 1.7
 2
 1.7
 2
 2
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
 1.6
 1.6
 2
 1.9
 2.2
3.施工环保措施(0分-2分)
 1.4
 1.3
 1
 1.2
 1
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
 1.8
 2
 2.2
 1.9
 2.1
5.质量保证措施(0分-3分)
 2
 1.6
 2
 1.8
 2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
 1.1
 1.3
 1.2
 1.5
 1
7.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.1
 1.2
 1
 1.4
 1.5
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
 1
 1.2
 1.2
 1
 1.5
9.文明施工措施(0分-3分)
 1.6
 2
 2
 2
 1.7
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
 1.5
 1
 1.3
 1.5
 1
商
 
务
 1.企业信用(0分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
3.承诺(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
4.技术负责人职称(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
5.项目经理资格(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
6.细微偏差(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 49
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州龙辉建设有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.施工安全措施(0分-3分)
 1.7
 1.7
 2
 2.1
 1.8
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
 2
 1.6
 1.7
 1.8
 2.1
3.施工环保措施(0分-2分)
 1.1
 1.3
 1.4
 1.3
 1
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
 2.2
 1.8
 1.6
 2
 2
5.质量保证措施(0分-3分)
 1.9
 1.65
 2
 1.8
 2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
 1
 1.2
 1
 1.2
 1.5
7.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.2
 1.1
 1.1
 1.4
 1
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
 1
 1.1
 1.1
 1.1
 1.5
9.文明施工措施(0分-3分)
 1.7
 1.6
 2
 2
 2
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
 1.1
 1
 1.4
 1.5
 1.2
商
 
务
 1.企业信用(0分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
3.承诺(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
4.技术负责人职称(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
5.项目经理资格(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
6.细微偏差(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 25.31
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 雄霸建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.施工安全措施(0分-3分)
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
3.施工环保措施(0分-2分)
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
5.质量保证措施(0分-3分)
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
7.现场组织管理机构(0分-2分)
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
9.文明施工措施(0分-3分)
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
商
 
务
 1.企业信用(0分-0分)
2.其他主要人员(0分-1分)
3.承诺(0分-5分)
4.技术负责人职称(0分-4分)
5.项目经理资格(0分-5分)
6.细微偏差(-5分-0分)
最终得分
 0
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 四川信和兴建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.施工安全措施(0分-3分)
 1.6
 1.8
 1.6
 2
 2
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
 1.6
 2
 2
 1.7
 1.8
3.施工环保措施(0分-2分)
 1
 1.2
 1
 1.4
 1.2
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
 1.7
 1.8
 2.2
 2
 2
5.质量保证措施(0分-3分)
 1.6
 2.1
 1.9
 1.7
 2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
 1
 1.3
 1
 1
 1.4
7.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.3
 1.5
 1.1
 1
 1.1
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
 1
 1.1
 1
 1.5
 1.3
9.文明施工措施(0分-3分)
 1.7
 2
 2.1
 1.7
 1.7
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
 1.2
 1.5
 1.4
 1
 1.1
商
 
务
 1.企业信用(0分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
3.承诺(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
4.技术负责人职称(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
5.项目经理资格(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
6.细微偏差(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 53.6
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州贵泰建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.施工安全措施(0分-3分)
 2
 1.6
 1.9
 1.6
 2
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
 1.9
 2
 1.7
 1.6
 2.1
3.施工环保措施(0分-2分)
 1
 1.2
 1.2
 1.5
 1.1
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
 2
 1.7
 1.9
 2
 2
5.质量保证措施(0分-3分)
 1.8
 2
 1.8
 1.6
 2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
 1
 1.2
 1
 1
 1.5
7.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.1
 1.2
 1
 1.5
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
 1.2
 1
 1.2
 1
 1.4
9.文明施工措施(0分-3分)
 2
 1.8
 1.7
 1.8
 2.1
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
 1
 1.2
 1.3
 1.3
 1.5
商
 
务
 1.企业信用(0分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
3.承诺(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
4.技术负责人职称(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
5.项目经理资格(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
6.细微偏差(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 53.35
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 赫章县正丰建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.施工安全措施(0分-3分)
 2.1
 2.1
 2
 2
 2.1
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
 2.2
 2.1
 2
 2.2
 2
3.施工环保措施(0分-2分)
 1.3
 1.5
 1.5
 1.4
 1
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
 2
 2.4
 2.2
 2.1
 2.1
5.质量保证措施(0分-3分)
 2.3
 2
 2
 2.1
 2.1
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
 1
 1.2
 1.4
 1.5
 1.5
7.现场组织管理机构(0分-2分)
 1
 1.4
 1.4
 1.4
 1.4
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
 1
 1.3
 1.4
 1.3
 1.5
9.文明施工措施(0分-3分)
 2
 2.2
 1.9
 2.2
 2.1
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
 1
 1.5
 1.4
 1.7
 1.5
商
 
务
 1.企业信用(0分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
3.承诺(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
4.技术负责人职称(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
5.项目经理资格(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
6.细微偏差(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 55.89
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州益程开拓建筑有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.施工安全措施(0分-3分)
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
3.施工环保措施(0分-2分)
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
5.质量保证措施(0分-3分)
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
7.现场组织管理机构(0分-2分)
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
9.文明施工措施(0分-3分)
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
商
 
务
 1.企业信用(0分-0分)
2.其他主要人员(0分-1分)
3.承诺(0分-5分)
4.技术负责人职称(0分-4分)
5.项目经理资格(0分-5分)
6.细微偏差(-5分-0分)
最终得分
 0
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州开普建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技
 
术
 1.施工安全措施(0分-3分)
 1.6
 1.6
 2
 2
 1.8
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
 1.9
 2
 1.7
 2.1
 1.8
3.施工环保措施(0分-2分)
 1.3
 1.2
 1
 1.1
 1.4
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
 1.9
 2
 2
 2.1
 1.9
5.质量保证措施(0分-3分)
 1.8
 2
 1.6
 2.1
 1.8
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
 1.3
 1
 1
 1
 1.5
7.现场组织管理机构(0分-2分)
 1.3
 1
 1
 1.2
 1.4
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
 1
 1.1
 1
 1.5
 1.3
9.文明施工措施(0分-3分)
 1.8
 1.8
 2
 1.6
 2.1
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
 1.3
 1.3
 1
 1.1
 1.5
商
 
务
 1.企业信用(0分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
2.其他主要人员(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
3.承诺(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
4.技术负责人职称(0分-4分)
 4
 4
 4
 4
 4
5.项目经理资格(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
6.细微偏差(-5分-0分)
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 25.36
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
（三）详细评审
 
 
投标单位名称
 报价得分
 技术得分
 商务得分
 综合得分
 投标报价（元）
 名次
赫章县正丰建筑工程有限公司
 23.69
 17.2
 15
 55.89
 登录即可免费查看.31
 1
四川信和兴建筑工程有限公司
 23.42
 15.18
 15
 53.6
 9871486.9
 2
贵州建江建工工程有限公司
 22.97
 15.4
 15
 53.37
 9879755.36
 3
贵州贵泰建筑工程有限公司
 23.11
 15.24
 15
 53.35
 9877132.5
 4
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司
 22.91
 15.04
 15
 52.95
 9880837.9
 5
河南安晟实业有限公司
 22.38
 15.12
 15
 52.5
 9890603.12
 6
四川金贝建设工程有限公司
 18.44
 15.56
 15
 49
 9963115.43
 7
中城投第十一工程建设集团土木工程有限公司
 23.35
 15.14
 10
 48.49
 9872706.07
 8
贵州开普建设有限公司
 0
 15.36
 10
 25.36
 10323416.6
 9
贵州龙辉建设有限责任公司
 0
 15.31
 10
 25.31
 10312832.97
 10
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县教育科技局 
地 址：  赫章县双河街道和平路23号 
联系人： 登录即可免费查看  
2.代理机构信息
名 称： 贵州疆塬磅礴项目咨询管理有限公司 
地 址： / 
联系人： 登录即可免费查看 
 
文件预览：
赫章县第四中学教学综合楼项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示(3)(1).pdf
最新招投标信息
2024年5月16日拟对建设项目环评文件作出审批意见的公示
2024-05-16
关于相框/画框的网上超市合同公告
2024-05-16
中国电信安全公司2024年资质认证服务项目（资质06）单一来源采购公示
2024-05-16
关于党政办、招考处打印复印一体机、科研处笔记本电脑的网上超市合同公告
2024-05-16
公开询价-各船防海生物装置二季度采购（局）SJ-WZ[2024]0037
2024-05-16
2024年乡镇破损道路及新建道路建设项目
2024-05-16
安达市2024年高标准农田建设项目勘测与初步设计
2024-05-16
银川分公司2024年银川阅彩城2#楼负一层核心机房通信设备场地租赁采购项目单一来源采购公示
2024-05-16
山西公司王曲公司电力监控系统安全防护评估及安全等级保护测评询比价修询比价
2024-05-16
山西公司国能山西新能源产业投资开发有限公司太岳山平鲁宁武康保风场电缆接头维修框架协议（三年）询价采购
2024-05-16
招投标攻略
招标预告的构成内容与作用
2024-05-21
招标预告发布多少天之后会发布公告？
2024-05-21
招标预告与招标公告有什么区别？
2024-05-21
招标预告是什么意思？一文看懂
2024-05-21
9.11亿！海康威视连中3个大项目
2024-05-20
采购合同和购销合同有什么区别？
2024-05-20
采购合同的签订流程是怎么样的？
2024-05-20
什么是采购合同？剑鱼标讯告诉你
2024-05-20
华为公司斩获中国移动&联通10亿元大单
2024-05-17
招标公告需要在哪些网站上公布？
2024-05-17
热门标签
拆装仪表台 清洗蒸发器 更换电池 换继电器 更换雨刮臂 更换前保险杠 更换后保险杠 更换车顶 前杠修复 前叶子板修复 芯片制造 钢波纹补偿器 汽车检测站 随机附件 钢扎带 棉纱头 铝钒土 电视 对讲机 锡棒 马大道 综合监控集成 就业服务 车辆定点维修 篮球场改造 达复印机 道路整治 文化环境建设 干面条 面粉
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部