汉源县生态农副产品产业园区基础配套设施建设项目(项目名称)监理三标段汉源县生态农副产品产业园区基础配套设施建设项目(项目名称)监理三标段评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
汉源县生态农副产品产业园区基础配套设施建设项目 (项目名称)监理三标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 汉源县生态农副产品产业园区基础配套设施建设项目 (项目名称)监理三标段汉源县生态农副产品产业园区基础配套设施建设项目 (项目名称)监理三标段 | ||
| 项目业主 | 汉源县工业园区发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 汉源县工业园区发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2023-6-9 10:30:00 |
| 公示期 | 2023-06-13至2023-06-19 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.35 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 93.6 |
| 第二名 | 四川建科工程建设管理有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 92.4 |
| 第三名 | 康立时代建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 92.4 |
| 第四名 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 92.4 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 侯刚 | 全国注册监理工程师证 | 00479772 | 电信工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄文清 | 全国注册监理工程师注册证 | 00538894 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 林中显 | 全国注册监理工程师证 | 00724211 | 工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第四中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴彬彬 | 全国注册监理工程师 | 51022861 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都医疗健康投资集团有限公司 | 天府国际机场健康服务中心(一期)工程 | 20211229 | 20220528 | 总建筑面积约165000㎡，估算建安投资约130908万元。 | 9535000 | 黄怀志 |
| 成都城建投资管理集团有限责任公司 | 成都自然博物馆监理 | 20190426 | 20220614 | 项目总投资:约97444.02万元，建筑面积：50520.28㎡ | 6980000 | 周书红 |
| 乐至县帅通医疗有限公司 | 乐至县医疗综合服务体建设项目建设工程监理 | 20230301 | 20230612 | 总建筑面积110000㎡，工程概算投资额或建筑安装工程费:约72563.75万元。 | 4339200 | 唐高华 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都蓉欧陆港城置业有限公司 | 锦绣江城 | 20200513 | 20211215 | 竣工验收报告总建筑面积：140097.55平方米 | 4161000 | 胡亚楠 |
| 成都锦城光华投资集团有限公司 | 健康服务聚集区双创中心项目地块一 | 20210909 | 20230227 | 竣工验收报告总建筑面积：66887.15平方米 | 2390800 | 曾峥 |
| 阿坝州国有资产投资管理有限公司 | 阿坝州文化中心项目 | 20220501 | 20230612 | 本项目用地约40亩，总建筑面积约17.23万平方米，包括展览馆、科技馆、特色文化历史博物馆、红色文化教育馆、特色农业展示馆、电子阅览室、活动中心、还建安置房、地下停车场、配套服务用房，避灾广场9.96亩等招标涉及的招标文件、图纸、清单所示内容，以及涉及该项目的所有工作内容 | 9226563.47 | 邓青 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都城投教育投资管理集团有限公司 | 第31届世界大学生夏季运动会成都大运村（产教融合）建设项目 | 20190814 | 20210927 | 建筑工程；工程投资250705万元 | 12610000 | 尹攀 |
| 成都兴城投资集团有限公司 | 天府国际机场健康服务中心(二期）监理 | 20211229 | 20220808 | 建筑工程；工程投资176684万元 | 12300000 | 杜善蓉 |
| 乐山苏稽新区投资建设(集团)有限公司 | 乐山市奥林匹克中心建设项目 | 20190228 | 20220713 | 建筑工程；工程投资182000万元 | 17670571 | 王邦富 |
| 内江兴元实业集团有限责任公司 | 内江经开区教育产业园一期建设工程 | 20221129 | 20230612 | 建筑工程；工程投资20385.1669万元 | 1086538.08 | 田千兵 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第四中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川天府农博园投资有限公司 | 天府农业博览园主展馆建设项目二期工程 | 20200601 | 20220905 | 总建筑面积为131769平方米。工程建安费约1276145829.63元。 | 11591330.93 | 卓跃 |
| 成都京东世纪贸易有限公司 | 京东集团西南基地项目一期 | 20180701 | 20201228 | 总建筑面积255136.7平方米，建筑安装工程费13亿元。 | 4010000 | 李珑鑫 |
| 成都天投健康产业投资有限公司 | 四川大学华西天府医院项目 | 20180401 | 20211201 | 总建筑面积为251818.9平方米，建筑安装工程费约23.2亿元。 | 15298580 | 周健 |
| 成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 | 交子公园金融总部产业园（四期） | 20211101 | 20230612 | 净用地面积18950平方米,计容面积75800平方米,总建筑面积约122000平方米，项目定位为金融总部产业楼宇，超甲级办公楼。工程概算投资额或建筑安装工程费：暂定126836万元。 | 9635000 | 卢永超 |
| 第四中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第四中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 458156：未在规定的时间内回复评标委员会的澄清（澄清内容：报价低于控制价的80%，未提供相关证明资料） 557977：未在规定时间内回复评标委员会提出的澄清 970016：未在规定时间内回复评标委员会提出的澄清。根据招标文件第10.4条，否决投标。 685433：没在规定时间内回复低于限价的80%的原因，按低于成本处理 701850：未在规定时间内回复评标委员会澄清，根据招标文件10.4条投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决 处理 | 458156：未在规定的时间内回复评标委员会的澄清（澄清内容：报价低于控制价的80%，未提供相关证明资料） 557977：未在规定时间内回复评标委员会提出的澄清 970016：未在规定时间内回复评标委员会提出的澄清。根据招标文件第10.4条，否决投标。 685433：没在规定时间内回复低于限价的80%的原因，按低于成本处理 701850：未在规定时间内回复评标委员会澄清，根据招标文件10.4条投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决 处理 | 否决投标 |
| 四川勇建镌琢建设工程有限责任公司 | 458156：未在规定的时间内回复评标委员会的澄清（澄清内容：报价低于控制价的80%，未提供相关证明资料） 557977：未在规定时间内回复评标委员会提出的澄清。 970016：未在规定时间内回复评标委员会提出的澄清。根据招标文件第10.4条，否决投标。 685433： 没在规定时间内回复低于限价的80%的原因，按低于成本处理 701850：未在规定时间内回复评标委员会澄清，根据招标文件10.4条投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决 | 458156：未在规定的时间内回复评标委员会的澄清（澄清内容：报价低于控制价的80%，未提供相关证明资料） 557977：未在规定时间内回复评标委员会提出的澄清。 970016：未在规定时间内回复评标委员会提出的澄清。根据招标文件第10.4条，否决投标。 685433： 没在规定时间内回复低于限价的80%的原因，按低于成本处理 701850：未在规定时间内回复评标委员会澄清，根据招标文件10.4条投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决 | 否决投标 |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 90 |
| 中浩宇项目管理有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 90.8 |
| 中佳建安工程项目管理有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 90.8 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 90 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 88.8 |
| 成都华西立信建设管理有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 90.8 |
| 中科思成建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 89.8 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 91.6 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 89.8 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 90.8 |
| 万锦建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 91.2 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 90 |
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 88.8 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 91.2 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 90.8 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 90.2 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 90.8 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 91.6 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 91.2 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 91.6 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 92 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 91.6 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 90.4 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 90 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 89.6 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 登录即可免费查看.68 | 登录即可免费查看.68 | 91.6 |
| 其它需公示的内容 | 1、中标候选人排序为：第一名:四川省兴旺建设工程项目管理有限公司；第二名：四川建科工程建设管理有限公司、康立时代建设集团有限公司、成都衡泰工程管理有限责任公司；因系统显示原因，显示为第一、二、三、四名，以其他需公示的内容中排序为准。 2、因系统必须填写日期原因，本公示中竣工（交工）日期为20230612的均为在建业绩。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：汉源县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：汉源县住房和城乡建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
