贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目-评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目
2、项目编号： P520000202400036U
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年04月28日10时42分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵阳市建筑安装工程有限公司
投标总报价(元)：登录即可免费查看.60
第二中标候选人：贵州盛华大地建设工程有限公司
投标总报价(元)：518800.00
第三中标候选人：贵州宏拓建设有限公司
投标总报价(元)：820000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州工程应用技术学院
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州智典建设项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目-评审公示.pdf
（一）项目概况
1、项目名称： 贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目
2、项目编号： P520000202400036U
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年04月28日10时42分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
代理机构名称 | 贵州智典建设项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目 | ||
开标时间 | 2024年05月13日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/05/13 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室（7人） |
报名单位 | 1、贵州盛华大地建设工程有限公司 2、贵阳市建筑安装工程有限公司 3、毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 4、安川双菱电梯有限公司 5、贵州亚泰建筑工程有限公司 6、沃达建设集团有限公司 7、贵州天恒建设有限公司 8、贵州柒星电梯工程有限公司 9、沈阳远大智能工业集团股份有限公司 10、贵州宏拓建设有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州盛华大地建设工程有限公司 | 518800 | 文治飞 |
| 贵阳市建筑安装工程有限公司 | 登录即可免费查看.6 | 王晓莹 |
| 贵州亚泰建筑工程有限公司 | 766650.28 | 张涛 |
| 沃达建设集团有限公司 | 822000 | 汪克萌 |
| 贵州天恒建设有限公司 | 821449.15 | 周遵远 |
| 贵州宏拓建设有限公司 | 820000 | 朱成艳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州宏拓建设有限公司 |
| 2 | 贵阳市建筑安装工程有限公司 |
| 3 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州天恒建设有限公司 电气设备安装工程项目清单中项目编号与磋商公告中工程量清单中的项目编号不相符（详见响应文件第63页）,63页提供的：电气设备安装工程中的项目清单与招标文件表-08中多个不一致,电气设备安装工程中的项目编码与招标人提供的不一致。详见63页。 |
| 2 | 沃达建设集团有限公司 《响应文件》未按《磋商文件》要求逐页加盖法定代表人电子印章。,响应文件中未按《磋商文件》要求逐页加盖法定代表人电子印章。,提供的磋商文件不满足磋商文件应满足足页加盖法定代表人印章的要求 |
| 3 | 贵州亚泰建筑工程有限公司 《建筑与装饰工程》缺失工程量清单。,未按《磋商文件》要求提供“建筑与装饰工程“”工程量清单。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵阳市建筑安装工程有限公司 | 21.03 | 27.77 | 31 | 0 | 79.8 | 登录即可免费查看.6 | 1 | |
| 贵州盛华大地建设工程有限公司 | 30 | 23.73 | 21 | 0 | 74.73 | 518800 | 2 | |
| 贵州宏拓建设有限公司 | 18.98 | 26.23 | 29 | 0 | 74.21 | 820000 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 1.8 | 0.9 | 1.8 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 0.9 | 1.8 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 0.7 | 1.8 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 0.8 | 1.9 | |
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 7.电梯响应性评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 8.施工进度保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.8 | |
| 9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
| 10.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 0.9 | 2 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 |
| 2.响应时效承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.政策性承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目负责人（项目经理）(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
| 6.技术负责人(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 74.73 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵阳市建筑安装工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.1 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.3 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.4 | 2 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.2 | |
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.电梯响应性评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 8.施工进度保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
| 10.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 |
| 2.响应时效承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.政策性承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.项目负责人（项目经理）(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
| 6.技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.03 | ||
| 最终得分 | 79.8 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州宏拓建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 2.2 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.2 | |
| 3.施工安全措施(0分-3分) | 1.7 | 1.3 | 2 | |
| 4.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2.1 | |
| 5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.电梯响应性评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 8.施工进度保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.8 | |
| 9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | |
| 10.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 2.3 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.7 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 |
| 2.响应时效承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.政策性承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目负责人（项目经理）(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
| 6.技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 18.98 | ||
| 最终得分 | 74.21 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵阳市建筑安装工程有限公司
投标总报价(元)：登录即可免费查看.60
第二中标候选人：贵州盛华大地建设工程有限公司
投标总报价(元)：518800.00
第三中标候选人：贵州宏拓建设有限公司
投标总报价(元)：820000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州工程应用技术学院
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州智典建设项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目-评审公示.pdf
微信扫码关注
