安居区2024年高标准农田建设项目(增发国债)安居区2024年高标准农田建设项目(增发国债)(横山片区)—(德公村、天马村、梨园村)-施工-4评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
基本信息
省份 | 四川 | 城市 | 遂宁市 |
招标代理机构 | 项目名称 | 安居区2024年高标准农田建设项目(增发国债)安居区2024年高标准农田建设项目(增发国债)(横山片区)—(德公村、天马村、梨园村)-施工-4评标结果公示 | |
采购单位 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 立即查看 | 采购联系人 | 登录即可免费查看 |
采购电话 | 登录即可免费查看 |
中标信息
中标单位 | 四川鑫龙源建筑集团有限公司 | 中标金额 | 登录即可免费查看 |
联系方式 | 登录即可免费查看 |
安居区2024年高标准农田建设项目(增发国债)评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 安居区2024年高标准农田建设项目(增发国债)安居区2024年高标准农田建设项目(增发国债)(横山片区)—(德公村、天马村、梨园村)-施工-4 | ||
项目业主 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-866807 |
招标人 | 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-866807 |
招标代理机构 | 四川兴宜达工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024/5/13 9:30:00 |
公示期 | 2024/5/16 0:00:00至2024/5/22 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.88 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川鑫龙源建筑集团有限公司 | 26931188.00 | 登录即可免费查看.00 | 92.32 |
第二名 | 四川宝坤建设工程有限公司 | 27475811.00 | 26917673.00 | 90.38 |
第三名 | 四川清木建筑工程有限公司 | 27578622.00 | 27020484.00 | 89.77 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川鑫龙源建筑集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 邓余雪 | 二级注册建造师证 | 川2512019201936788 | 水利水电 | 中级 |
项目技术负责人 | 赵其林 | 职称证 | 20190032227 | 水利水电 | 中级 |
专职安全生产管理人员 | 鲜婷婷 | 安全生产考核合格证 | 川水安C20220002099 | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川宝坤建设工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 徐文追 | 二级注册建造师证 | 川2512010201127795 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 弋娜 | 职称证 | 20230868022 | 水利水电工程施工 | 中级 |
专职安全生产管理人员 | 吕丹 | 安全生产考核合格证 | 川水安C20220000338 | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川清木建筑工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 易奎 | 二级注册建造师证 | 川2512013201406283 | 水利水电工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 钱娜 | 职称证 | 20190159396 | 水利水电工程 | 中级 |
专职安全生产管理人员 | 陈娅 | 安全生产考核合格证 | 川水安C20150000086 | / | / |
第一中标候选人类似业绩(四川鑫龙源建筑集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / | / |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川鑫龙源建筑集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川鑫龙源建筑集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(四川宝坤建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
苍溪县城乡建设投资有限公司 | 苍溪县嘉陵江河道城区段土地储备项目-百利新区河道综合治理工程(一标段) | 2020年12月25日 | 2021年12月24日 | 堤防及堤防景观基础 | 81087552.00元 | 杨勇 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川宝坤建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川宝坤建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(四川清木建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川清木建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川清木建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中诚铭裕建工集团有限公司 | 26525500.00 | 25967362.00 | 89.71 |
四川益帆建设项目管理有限公司 | 27586958.00 | 27028820.00 | 89.65 |
四川龙佑建设工程有限公司 | 27514712.00 | 26956574.00 | 89.51 |
河南省燕山湖水利资源发展有限公司 | 27617524.00 | 27059386.00 | 89.44 |
瀚川建工集团有限公司 | 27639753.00 | 27081615.00 | 89.13 |
湖北锦天禹建设工程有限公司 | 27784245.00 | 27226107.00 | 89.05 |
嗣晟建工有限公司 | 27845375.00 | 27287237.00 | 89.04 |
四川川新建筑工程有限公司 | 27692548.00 | 27134410.00 | 88.99 |
四川鸿吉建设工程有限公司 | 27653647.00 | 27095509.00 | 88.91 |
四川中辰塬建筑工程有限公司 | 27817589.00 | 27259451.00 | 88.9 |
河南大河水利工程有限公司 | 27728671.00 | 27170533.00 | 88.81 |
河南基安建设集团有限公司 | 27709221.00 | 27151083.00 | 88.8 |
四川树缘建设工程有限公司 | 27834262.00 | 27276124.00 | 88.38 |
鼎奎建设集团有限公司 | 27806475.00 | 27248337.00 | 88.19 |
富昱建工有限公司 | 27767573.00 | 27209435.00 | 88.08 |
四川锐问建设工程有限公司 | 27478590.00 | 26920452.00 | 87.26 |
四川省金帛建设工程有限公司 | 27470253.00 | 26912115.00 | 87.12 |
四川腾熠建设工程有限公司 | 27475811.00 | 26917673.00 | 86.99 |
四川三发建设工程有限公司 | 26099580.00 | 25541442.00 | 86.96 |
金川源禾建设工程有限公司 | 27542499.00 | 26984361.00 | 86.8 |
四川银科建设工程有限公司 | 27320204.00 | 26762066.00 | 86.65 |
四川聚其建筑工程有限公司 | 27169865.00 | 26611727.00 | 86.58 |
四川尚高建设有限公司 | 27700885.00 | 27142747.00 | 86.54 |
四川省雄路建筑工程有限公司 | 27556393.00 | 26998255.00 | 86.52 |
广西联友建设工程有限公司 | 27495262.00 | 26937124.00 | 86.5 |
四川温馥建设工程有限公司 | 27828704.00 | 27270566.00 | 85.98 |
重庆桦竣建设(集团)有限公司 | 27606409.00 | 27048271.00 | 85.97 |
四川宇悦建筑工程有限公司 | 27678655.00 | 27120517.00 | 85.97 |
四川穗兴建筑工程有限公司 | 27809253.00 | 27251115.00 | 85.51 |
四川省建海建设有限公司 | 27792581.00 | 27234443.00 | 85.47 |
中科三正建设集团有限公司 | 0.00 | / | / |
四川鑫鼎隆泰建筑工程有限公司 | 501:报价不唯一502:投标函报价与工程量清单总价不一致。503:投标函报价与清单报价不一致。504:投标函与清单报价不唯一505:投标函中的报价与工程量清单总价不一致,不满足投标人须知前附表3.2.4要求业主代表5:投标函中的报价与工程量清单总价不一致。业主代表6:报价不唯一 | 501:报价不唯一502:投标函报价与工程量清单总价不一致。503:投标函报价与清单报价不一致。504:投标函与清单报价不唯一505:投标函中的报价与工程量清单总价不一致,不满足投标人须知前附表3.2.4要求业主代表5:投标函中的报价与工程量清单总价不一致。业主代表6:报价不唯一 | 0 |
四川创江水利工程技术有限公司 | 0.00 | / | / |
四川森士建设工程有限公司 | 501:提供的财务状况不符合投标人须知前附表3.5.2项要求502:提供的财务报表为2021-2023年度,不符合投标人须知前附表3.5.2条要求的2020-2022年度。503:提供的财务报表是2021-2023年与投标人须知前附表要求不一致。504:未提供2020年财务报表,不满足投标人须知前附表3.5.2要求505:财务报表不符合投标人须知前附表3.5.2要求的年份(2020年、2021年、2022年)要求。业主代表5:投标文件中提供资料不符合《招标文件》年度要求。业主代表6:提供财务报表不符合投标人须知前附表3.5.2要求 | 501:提供的财务状况不符合投标人须知前附表3.5.2项要求502:提供的财务报表为2021-2023年度,不符合投标人须知前附表3.5.2条要求的2020-2022年度。503:提供的财务报表是2021-2023年与投标人须知前附表要求不一致。504:未提供2020年财务报表,不满足投标人须知前附表3.5.2要求505:财务报表不符合投标人须知前附表3.5.2要求的年份(2020年、2021年、2022年)要求。业主代表5:投标文件中提供资料不符合《招标文件》年度要求。业主代表6:提供财务报表不符合投标人须知前附表3.5.2要求 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话:0825-8665902 | |
行业主管部门:遂宁市安居区农业农村局 | 联系电话:登录即可免费查看 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。